Таблица лидеров

https://cloud.mail.ru/public/5PrU/EjSHsQN3v Коллеги!. Представляю еще один перевод на тему iMachining. ПОЧИТАТЕЛЕЙ ДАННОЙ СТРАТЕГИИ ВЕСЬМА МНОГО, КАК МНЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ. РАСШИРЕННАЯ ВЕРСИЯ 2013 ГОДА (ПЕРЕВЕЛ НА СКОРУ РУКУ).ОБНАРУЖИЛ В ЗАКРОМАХ - ОКАЗАЛОСЬ ВЕСЬМА ШИРОКО ПРЕДСТАВЛЕН ИНТЕРФЕЙС ОБРАБОТКИ. Не только интерактивная справка при обращении к ютубу, но и пояснения как в настоящем учебнике. В папке old ПРЕДСТАВЛЕНА УРЕЗАННАЯ (старая) ВЕРСИЯ iMachining 2011 И 2013 ГОДОВ (для сравнения с "новинкой"). Также представлены упражнения к расширенной версии. Дополнительно еще одна

Предлагаю открывать фильмы блокнотом, сохранять их в txt и пересылать текстовыми сообщениями.

Оказываем услуги по вырезанию прямых зубьев на электроэрозионном станке. В т.ч нестандартный профиль, внутренние зубья. http://erozia-stanki.ru/primery-izdeliy/zubchatyy-venetc-f600mm-novosibirsk-video

Мне он как раз очень нравится. И именно своей квадратностью. Строится там всё именно "бобышками" (слово-то какое) и скруглениями. Ещё вращением, но это уже для колёс :)

Тогда и обновляться из GTAC'а вы скорее всего не сможете. Если речь о Расширенной симуляции, то (скорее всего) это значит, что солюшен не выдает никакого решения. Проверьте: Заданы ли в солюшене объекты симуляции; Добавьте PARAM, AUTOMPC; Огласите конфиг вашей машины.

@GS тут вспомнилось (если было - удалите пост пжлст)

Доброго времени суток! Если еще есть заинтересованность в направлении автоматизации кладочных работ, то могу предложить некоторые запатентованные соображения по этому поводу. По-моему, применение роботов-манипуляторов, имитирующих (заменяющих) движения руки каменщика, непосредственно на строительном объекте нецелесообразно, поскольку приходится осуществлять значительный объем работ по переустановке и переналадке роботов. Рациональнее, мне кажется, использовать готовые панели заводского производства, изготовленные из мелкоштучных кладочных изделий (керамических камней, газобетонных блоков и т.п

Я знаю :) Ещё я знаю, что лучше это делать не в Солиде, если автомобиль - не Виллис МБ. Ещё об этом знает ютуб.

комментаторы жгут (хронометраж снизу вверх, скрин прямой трансляции)

Довелось попробовать и то и другое, после большого опыта в NX. Мое ЛИЧНОЕ мнение - CREO создавали какие-то садомазохисты.

Митол-кавер на Прекрасное далёко, рядом на канале лежат Время вперёд!, Буратино, Спят усталые игрушки, Лето Вивальди, Шерлок Холмс https://www.youtube.com/user/TheDrkmnd/videos

Резюмируя с учетом реалий Россеянского производства: 1. Технолог ЧПУ - есть технолог, инструментальщик, непросредственно программист обработки на станке, обязан иметь знания наладчика-оператора. 2. Программист ЧПУ - Программист софта чпу (стойка, ...возможно CAD, постпроцессоры). 3. Наладчик - оператор ЧПУ. Должен уметь корректировать режимы, траекторию, знать технологию обработки, метрологию. Обслуживать станок (замена СОЖ, расходников). Знать стойку. Ну и конечно обязан знать как и выполнять привязывку инструмента, выставляться, меняеть изношенный и т.д. Должен иметь знания оператора.

Из личного опыта.Я прошел всю схему работы ЧПУ за 12 лет снизу до верху.Сначала оператор, потом наладчик,потом мастер участка ЧПУ,сейчас технолог-программист.Все зависит от ситуации. Вопрос нужны или нет операторы или нужны наладчики-операторы,по-моему решается в зависимости от вида работ и времени цикла обработки.При сложных токарных и практически любых фрезерных работах чистые операторы не нужны,не понимая сути,не неся ответственности,человек просто накосячит и заколебешься отмываться.На фрезере всегда можно совместить короткую и длинную операцию,поэтому творческому работнику,которым должен