Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. GS

    GS

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      1 090


  2. sennik53

    sennik53

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      774


  3. vl

    vl

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      921


  4. vicebear

    vicebear

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 793


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 26.06.2017 во всех областях

  1. ну вот зачем мучать человека? ))) Почему бы сразу не сказать: нет, такую штуку смоделировать нельзя. Принципиально, конечно, можно - как минимум, моделируя геометрию каждой частички и каждого волоса ткани, но это безумие, и довольно бессмысленно без эксперимента. А просто каких то готовых моделей в пакетах нет. Ну а если есть возможность эксперимента, то можно поискать в зарубежных публикациях модели для разного типа тканей. Но все равно проблема будет с использованием этих моделей в конкретном пакете. Мы, при проектировании автомобильных воздушных фильтров
    2 балла
  2. https://cloud.mail.ru/public/HEDa/ceHoFgNjH НЕБОЛЬШОЙ ПРИМЕРЧИК РОТОРНОЙ ОБРАБОТКИ С ЭЛЕМЕНТАМИ АЙМАШИНИНГ 3D. Сегодня накропал, т.е. перевел.
    2 балла
  3. хм...просветите меня - о чём это он?
    1 балл
  4. Не надо микрочастицы моделировать. Есть эйлеровы подходы, где можно пыль гонять в любом виде. Если механизм чисто механический, то можно попробовать, задавая пористость области ткани и ее сопротивление. Если там еще и электростатика, то нужна модель под это дело и ГУ. В общем, попробовать можно при наличии заинтересованности сторон. Просто так - слишком много литературы нужно смотреть. P.S. Еще и прилипание частиц на частицу будет...
    1 балл
  5. Можно и не смотреть, ибо этот метод не работает. Есть два варианта в эскизе: 1. Разместить сплайн, 2. Создать путь.
    1 балл
  6. Возможно и глюк, но бывает и другой случай, что вы когда-то на некий вопрос программы ответили НЕ СОХРАНЯТЬ и поставили галочку БОЛЬШЕ НЕ СПРАШИВАТЬ. Именно поэтому предпочитаю не отключать запросы программы, а получать все запросы. Что бы снова отобразить все или некоторые запросы программы: Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Дополнительно выбрать сообщение которые снова нужно увидеть и нажать ОК.
    1 балл
  7. 1 балл
  8. А зачем? Насколько я понял, Солид всего лишь спрашивал разрешения обновить виды на неактивных листах перед сохранением. То есть можно было подтвердить, после этого сохранять.
    1 балл
  9. Проблема появляется от большого числа листов ! Уменьшив количество листов в одном файле проблема сама исчезает
    1 балл
  10. Вот полный макрос, который разворачивает как свёрнутые корневые, так и вложенные папки: - NC Файлы - Траектории - Инструменты - Границы EXPLORER SELECT NCPROGRAM ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT STRING LIST lnc = get_folders('NCPROGRAM') FOREACH nc IN lnc { EXPLORER SELECT FOLDER $nc NEW DEBUG EXPLORER KEY RIGHT } EXPLORER SELECT TOOLPATH ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT STRING LIST ltp = get_folders('TOOLPATH') FOREACH tp IN ltp { EXPLORER SELECT FOLDER $tp NEW DEBUG EXPLORER KEY RIGHT } EXPLORER SELECT TOOL ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT STRING LIST ltl = get_f
    1 балл
  11. Слышал, что над вопросом "Тебя чо, в Гугле забанили?" Россияне уже не смеются?
    1 балл
  12. В мебели используются и в серверном оборудования называют "лыжи" грузоподъемность разная. вот называют мебельщики шариковая направлявшая. 3д модель на 400 мм 400.rar
    1 балл
  13. Всем привет ! Вот макрос, который разворачивает свёрнутые корневые папки : - NC Файлы - Траектории - Инструменты - Границы EXPLORER SELECT NCPROGRAM ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT EXPLORER SELECT TOOLPATH ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT EXPLORER SELECT TOOL ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT EXPLORER SELECT BOUNDARY ROOT DEBUG EXPLORER KEY RIGHT Чтобы свернуть - меняем KEY RIGHT на KEY LEFT. По аналогии, можно сделать и для других элементов в Проводнике милла. Для вложенных папок попозже сделаю. удобно сделано )
    1 балл
  14. @yin yan парой сообщений выше я показал, что на 2015 рабочей машине у меня всё отображается нормально. Все размеры на положенных местах. Да. При выкладывании файлов SW, крайне желательно указывать версию, в которой эти файлы были последний раз сохранены. Естественно, что при открытии детали или чертежа в SW 2018, которые были сохранены в 2007 SW ничего не произойдёт до тех пор, пока вы не нажмёте кнопку "сохранить". После этой манипуляции в 2007 SW эти файлы уже не открыть. Но если выйти без сохранения, то файлы так и останутся несконвертированны, а это значит что они всё так же доступ
    1 балл
  15. сайт https://grabcad.com/ регистрируешься там этого добра навалом
    1 балл
  16. Ошибка у меня была в вставке MDAMP, у меня было ранее : MDAMP, 1, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035MDAMP, 2, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035MDAMP, 3, 0.035, 0.035, 0.005, 0.035, 0.035, 0.035MDAMP, 4, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035, 0.035MDAMP, 5, 0.030, 0.030, 0.030, 0.030, 0.030, 0.030MDAMP, 6, 0.030, 0.030, 0.030, 0.030, 0.030, 0.010MDAMP, 7, 0.010, 0.010, 0.010, 0.005, 0.008, 0.008MDAMP, 8, 0.008, 0.004, 0.004, 0.008, 0.008, 0.008MDAMP, 9, 0.008, 0.004, 0.004, 0.008, 0.008, 0.008MDAMP, 10, 0.0046, 0.0046, 0.0046, 0.0046, 0.0046, 0.0046MDAMP, 11, 0.0046, 0.0046
    1 балл
  17. G54 55 56 .......... 58 X 5221 5241 5261 5301 Y 5222 5242 5262 5302 Z 5223 5243 5263 5303 4 5224 5244 5264 5304 и т.д. мануала под рукой нет на Фанук. если надо могу завтра глянуть насчет значений переменной.
    1 балл
  18. https://cloud.mail.ru/public/AzyS/hcXL7GrQv последний из 2016 года перевод на тему аймашиниг. "Некоторые особенности" называется
    1 балл
  19. А можно еще и пройти по лопастям после выборки. Изумительная обработка, грех себя не похвалить. Для 3.14159265358979323дунов - готов в красках и лицах рассказать все об этой обработке, без DLL, штатные средства Unigraphics, которые уже работали, когда не было ни NX, ни SURFCAM, ни многих других, а отдельные 3.1415926535897932384626433дуны еще не родились - так вот для них, для этих 3.1415926535897932384626433дунов все расскажу после оплаты PayPal счета 200$, думаю - адекватный взнос за 3.1415926535897932384626433дёж. На приложенном видео - все по шагам, видно, что обработка 4-осевая, бе
    1 балл
  20. Лепи как сможешь... все равно пока никто ничего не понимает.
    1 балл



×
×
  • Создать...