Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. Bully

    Bully

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      8 049


  2. pavel-kpll

    pavel-kpll

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      389


  3. AlexKaz

    AlexKaz

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      3 756


  4. Fedor

    Fedor

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      9 200


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 30.05.2017 во всех областях

  1. Краткое содержание юбилейного IT-форума Топ Систем IT-F.zip Качество фиговое получилось, но, что имеем ...
    1 балл
  2. Список тестируемых приложений http://www.ixbt.com/cpu/application-benchmark-2016-part1.shtml Методика iXBT http://www.ixbt.com/cpu/method-cpu-2016.shtml Статья про Ryzen http://www.ixbt.com/cpu/amd-r7-1800x.shtml
    1 балл
  3. @Bonusfrag , а на этом Ryzen гонялись? https://market.yandex.ru/search?text=amd ryzen 7 1800х цена&clid=698 На IXBТ был обзорчик
    1 балл
  4. http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/faqs/faq_mates.htm http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/sldworks/LegacyHelp/Sldworks/Assem_1/Mates_Overview.htm?id=d7629f4f42134068af1d8dbfaea030c1#Pg0&ProductType=&ProductName= http://help.solidworks.com/2010/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=9c0cf7e173154d6f96d3c5e1e3a1ec16#Pg0&ProductType=&ProductName= Можно воспользоваться сопряжением КОНЦЕНТРИЧНОСТЬ: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/concent
    1 балл
  5. Так взял и подвигал, но с нажатой клавишей Alt.
    1 балл
  6. у нас тоже был такой. токарь 16 лет болты точил (5 разряд имел), а пуансон сделать провалил.. вот по ссылке http://mir-cnc.ru/topic/3734-4-осевая-обработка-в-арткаме/page-4 есть отрывок замечательного форума по арткаму. и там действительно умные люди дают дельные советы. как раз по четвертой оси есть прекрасное решение обработки, и в арткаме делается на УРА! и этот комментарий свой, оставлю не для Вас уважаемый Enike, а для тех новичков в ArtCAM , которые будут попадать на эту тему.
    1 балл
  7. 5 тыс за расчет. нормировщиками за бесплатно работать что-то неохота. хотя может быть и найдете альтруистов.
    1 балл
  8. Могу я с вами как то связаться ?
    1 балл
  9. Вы создаете себе проблему на ровном месте... изучайте арткам. ваш станок и ПО станка более дружелюбны с арткамом.. вот пример обработки на четыре оси в арткаме.
    1 балл
  10. "где" - можно выноской просто указать. И указать тип пломбировки (сургуч/проволока/спец. деталь покупная и пр.) "как" - это технология. По ЕСКД на чертежах технологию указывают только в исключительных случаях. Тут наверное далеко не тот случай. Так что пусть не занимается самодеятельностью и не провоцирует нарушение ЕСКД.
    1 балл
  11. "сила сопротивления, пропорциональная скорости" - вообще-то сила сопротивления растет пропорционально кинетической энергии, то есть квадрату скорости. Это любой байдарочник на собственной шкуре знает. Хочешь идти вдвое быстрее, греби в четыре раза интенсивнее. А в системном анализе затраты на управление тоже растут по квадратичной зависимости от размера управляемой системы. Это любой программист на собственном опыте знает. Если код модуля вырастает вдвое, то время на отладку растет в четыре раза :)
    1 балл
  12. меньше 15 минут на сторону не видел никогда. Нет, можно конечно попробовать и совсем без уклона (пластик это не люминь, намертво не застрянет, просто работать будет плохо). Но для комфортной работы пресс-формы 10 минут уже проблема. ну, тут никуда не денешься уже. Даже при большом уклоне будет зажимать. Дело другое, какое усилие страгивания нужно с пуансона. Чем больше уклон, тем меньше усилия надо и тем формообразующая будет долговечнее в этом месте. Приходится искать компромисс. Но повторюсь, даже в самых трудных случаях не видел уклона меньше 15 минут
    1 балл
  13. Переведите программу на русский так легче работать! Это связанно с тем что у вас указанная подача в переходе больше чем по факту заданна в файле станка ! Такое обычно бывает если вы открываете чужой проект в котором указан станок с более меньшими подачами и оборотами чем устанавливаете вы, тоесть происходит рассогласование настроек! Смотрите файл станка и делайте настройки подач по осям и оборотов по шпинделю там, под параметры своего станка ! Или выложите свой файл станка и пост который вы используете или хотите использовать сюда с указанием модели станка и его характеристик (
    1 балл
  14. Думаю здесь дело в следующем. Если взять ту же презентацию и посмотреть на чуть ранее показанный расчет сварного шва в MatCAD, то в формуле по определению катета сварного шва рядом с допускаем напряжением фигурирует коэффициент 0,5 (или ½). Это коэффициент запаса, максимальное значение которого у буржуев достигает значения 2 и видимо это значение и принято в расчете (в запас). Теперь вернемся к расчету сварного шва в Excell. Оставшуюся неизвестную ½ в такой формуле конечно трудно объяснить. Думаю, что здесь все таки закралась ошибка. Возможно имелось в виду что сварн
    1 балл
  15. Ищите в Инете этого много или продвигайте тему. Я пытался не кто не кидает новых. Вопщем я за общественную базу по элементам и бибилиотекам! 002_Библиотека_сварных_профилей.rar Ищите в Инете этого много или продвигайте тему. Я пытался не кто не кидает новых. Вопщем я за общественную базу по элементам и библиотекам! И прошу указывать в ней какой версией Sw пользуютесь! 002_Библиотека_сварных_профилей.rar
    1 балл
  16. Добрый день! Дайте пожалуйста свою почту Скину вам туда что у меня есть! посмотрите и выберете что подойдёт, не помню что там есть! Помогу чем смогу Это бесплатно!!!!!!!!!!!!!!!!! PS. НЕУЖЕЛИ НЕЛЬЗЯ ПОМОГАТЬ БЕЗВОЗМЕЗДНО
    1 балл



×
×
  • Создать...