Таблица лидеров

Проблема решена, я вспомнил как я победил эту проблему на ноуте, тоже самое сработало и на десктопе, рекомендую ВСЕМ!! Удалил драйвер видеокарты, и установил самый первый драйвер (http://www.nvidia.com/download/find.aspx?lang=ru) в архиве есть все драйвера выпущенные Nvidea нам нужен самый старый драйвер, потому что все обновления делаются под оптимизацию игр, увеличивая программную прослойку между железом и приложением. Для Солида крайне опасны новые драйвера, это подтвердилось уже на третьей машине с видеокартой GeForce. Таким образом самый первый драйвер обеспечивает максимально прямой

Здравствуйте. Имеется цельная сварная конструкция. Все элементы сделаны срединными поверхностями, дотянуты друг до друга объединены в единую Part, разбиты сеткой и посчитаны в статике. Контакт и Joint не использовались. Через некоторое время возникает необходимость рассчитать в этой конструкции по классике какой-либо стандартный шов. Вопрос: 1. Есть ли возможность оперативно без корректировки модели (введения в интересующем месте расположения сварного шва клеевого контакта или Joint) вытянуть силовые факторы? 2. Если все же такой возможности нет, то какой посоветуете оп

Позиция или как вариант - номера изменений

После такого я не удержался) @Борман , именно об этом вы грезили в своих мечтах!

Если бы в Ансис была бы функция приведения системы сил к нужной точке, то человек с мультяшным аватаром знал бы об этом. Хотя обычно, если чего-то нет в базовом функционале, он уверенно дает ссылку на АСТ-расширение на портале, куда ни у кого нет доступа, и с 50%-ой долей уверености говорит, что именно об этом мы грезили в своих мечтах.

Не совсем понятно про какую потерю момента идет речь. Если я хочу проверить сварной шов по классике и этот сворной шов сводится к плоской расчетной схеме, то все что мне нужно из конечно элементной модели это привести все силовые факторы действующие в сварном шве к его центру тяжести. Для этого я вывожу результирующие силу и момент от всех узлов сварного шва (для чего выбираю все узлы на гранях сварного шва). Данные результирующие силу и момент я привожу в точку - центр тяжести сварного шва. Если шов простой, например в виде прямой линии, то центр тяжести сварного шва расположен по центру этой

Т.е. Вы даже не пробовали? Читайте справку....

Я о последней картинке. Там где четвертушка в начале обсуждения все логично. Угол вообще-то передает момент, там шарнира нет. Если учесть его некоторое расхождение, то будет что-то среднее между заделками и шарнирами. Но это уже только через теорию упругости, а не балок и пластинок можно оценить. Думаю, что гипотеза о сохранении прямых углов может быть принята. А так молодежи можно поупражняться и определить правомочность такой гипотезы. Можно и в рамках задачи о плоской деформации для длинной трубы :) Если взять проволочку, согнуть под прямым углом, а потом за концы пытаться ра

Вот обновленный макрос расчета заготовки без SWITCH. Вроде считает правильно... Размер заготовки.mac

Параметр №48

Изменить цвет слоя, который нужно назначить штриховке....

блин, ходишь тут - подтираешь за сопляками. щас позырю что он навоял в этот раз. постоянно эти ГУРУ косячат. А ЕЩЁ ХУЖЕ - ВРУТ и прочую фейкоту выкладывают.

Не совсем Российское, но о России с шикарными пейзажами, музыкой и сюжетом- "в лесах Сибири". Рекомендую.

Я бы не морочил людям голову умными словами про flowcut_single, это ровно тот случай про слышал звон, но не знаю где он. Flowcut трехосевая операция. Если бы я делал эту деталь фрезой д1.5 - то в своём любимом Sequential Milling сделал бы фрезерование не по оси паза, а КАСАТЕЛЬНО кромкам паза, попутным резом взад-вперед. Это много лучше, чем по оси, обхват фрезы меньше.

@dashajo создание контактирующих областей не влияет на работу генератора сетки, так как контакт может задаваться на уже наложенной сетке. К сожалению я в ANSYS давно не работал, больше FEMAP практикую)) но принципы работы везде одинаковые. Например, Вы можете задать переходную область вокруг отверстия круглой или квадратной формы Попробуйте "почистить" исходную геометрию - удалить маленькие факси, скругления, которые часто детализируются в CAD. Еще можно посоветовать поэкспериментировать с разбиением сначала одной пластинки и, когда добьетесь приемлемого резул

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03 Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM....... KANAVKA_TUT.prt

Николай, что Вы имеете в виду, когда на комментарий, что пластическая деформация это безразмерная величина, приводите определение предела текучести? Задайте вопрос какой-то, или еще каких-то слов от себя добавьте. Иначе непонятно, о чем речь? Это объяснение, откуда взялись миллиметры?

Нет. Это безразмерная величина. Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Не совсем точнее. Сам по себе предел текучести не должен сюда вообще входить. Теория прочности формирует правило определения некоего эквивалентного Seqv (в этом контексте это не по Мизесу, это любые эквивалентные напряжения по любой теории), которое предположительно можно будет сравнивать с одноосным экспериментом. И только когда оно(Seqv) определено, его можно сравнивать с какой-либо физической характеристикой материала, например, пределом текучести. Но сам по себе предел текучести на равен двум таумакс. А то странно как-то получается, не находите?

Intel Core i3-7350K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 4096Kb) и заморочек с разгоном не надо... либо взять Intel Core i7-7700K Kaby Lake (4200MHz, LGA1151, L3 8192Kb) и разгонять сколько захочется Xeon не для этого предназначен...

Выручайте "погорельца", нарушены данные в нескольких чипах EPROM базового матобеспечения пожилой токарной ЧПУ MAZATROL серии T2. Нужны файлы прошивок EPROM базового матобеспечения. Буду взаимно благодарен и признателен выручившему.

Режим сборок - создать новый компонент. Не помню путь по меню. Система попросит выделить геометрию для нового компонента, спросит новые имя/путь к файлу и внизу окна будет галочка удалять ли исходную геометрию. upd есть же доки: https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/11/nx_help/#uid:xid1128417:index_assemblies:id665941:func_details_comp_create:func_details_comp_create_new_ht

Мне это вроде и не нужно, НО... ставлю лайк за полноценный, грамотный ответ. Господа, вот таким должен быть стиль общения на форуме!

Ищут, похоже, Васю с этой картинки. Всех остальных набрали.

Уважаемые коллеги! Срочно понадобились формы ГОСТ 3.1105-84 ф.7,7а,8,8а КАЧЕСТВЕННО СДЕЛАННЫЕ со всеми буковками в полях. Может, ещё какие-нибудь форматки карт наладок ЧПУ дополнительно Формат DXF желательно Поиск на форуме что- то не очень помог, можно ссылочки Попытки получить у своих технологов тоже что-то не дают результата, конвертируются криво, проблема со шрифтами и пр. и пр. плюс качество неважное. Выкладываю всё что есть под Компас, Ворд, Эксель. БЛАНКИ_ТЕХНОЛ_ДОК.RAR