Таблица лидеров

Атан, один вопрос только:

Могу объяснить, как "обычно рассчитывают" в трех авиационных КБ случай посадки. Находят реакции вручную на бумажке, исходя из чертежа общего вида ЛА. Прикладывают реакции к колесам (причем вертикальные составляющие к точке касания - по пневматику, а горизонтальные к обжатому колесу - по ободу с учетом хода штока амортизатора) и включают InRel. При этом SPC как раз-таки никаких нет. Машины и мотоциклы ни разу не считал. Но не думаю, что для них принято к одному колесу прикладывать нагрузку, а другое крепить...

Может

может эта галочка стоит?

Итого, думаю можно подвести итог: определяете нагрузки на каждую из трех вилок трехколесного мотоцикла, врубаете IR и радуетесь жизни) Используйте INREL=-2 (Nastran), отличная штука кстати) Другой вопрос же, в том, как эти нагрузки определить .. по хорошему в адамсе (или аналогичных пакетах), причем моделить в адамсе можно как абсолютно жесткую конструкцию, так и податливую (для этого нужно создать суперэлементы из мкэ пакета, и загрузить их в адамс). Ну или Вам эти нагрузки дадут заказчики, как дали нагрузку на переднюю вилку. Далее, так как худший вариант для рамы ско

По перемещениям картина само собой разная, но можно найти узел с перемещением почти 0 и плясать от него, относительные перемещения разумеется совпадают)

Спасиб!)) https://we.tl/gi3H5edn9r

P.S. Подтверждаю)

Нет! Такое просто так оставлять нельзя!!!

Да я не спорю, "молотком рубить деревья" у нас очень очень любят. Но зачем учить этому? Чтобы так и оставаться в жопе? ладно. @Rus33 вот вам подсказка (пример), как можно такую деталюшку сделать. для ускорения процесса, разумно ступеньчатое сверло взять. ну а дальше всё просто. в черновую расточили. снаружи в черновую. потом с минимальным припуском нутро и наружку в чистую. (из-за тонкостенности). перехват и тоже самое. только со второй стороны можно конечно пластинчатым сверлом обычным 20-й, так как 8 отверстие уже есть. мне просто лень было создавать инструмент. ну и разв

так все три системы координат опробовал ,все без толку

дык это все правдивая истина! Мало того, мы тут все в одной лодочке плывем. Планета Земля называется. Я на что намекаю, что совершенно ни к чему заявлять "наша". Ибо бывает "Почти наша", "наша", "полностью наша". Можно и ещё оттенков изобрести. Я! Я!! Я!!!! Делаю специй в Компасе АВТОМАТИЧЕСКИ!!!!

Sir, yes, sir!

Да, разумеется. Видимо, я абстрагировался так сильно, что не смог донести идею) Идея такова: закрепим ли мы безмоментно раму по трем точкам и приложим 3g, или приложим в эти три точки соотв. реакции и включим inertia relief - НДС должно получиться идентичным. Тогда получается, что эту закрепленную по трем точкам раму можно считать с IR. Другое дело - зачем, если можно обойтись без IR, не нужно вручную считать реакции, итп. По поводу реальной задачи ТС у меня смешанные чувства. Поступлю неожиданно: промолчу ))

@piden получилось! вероятно, действительно нужно было задать линейный контакт, теперь обидно, что сама не догадалась, столько раз читая об этом же предупреждение. @soklakov @piden сетка грубая, но, вы правы, на время поиска верных настроек решателя можно задать и крупнее размеры кэ. а так и ноут уже не супер, и пружин задано много, файл весит 6,5 Гб о, ужас. опыт это, конечно, бесценно, спасибо за помощь, буду умнеть с:

это не нужно тут. Есть нормальная команда SaveAs Будет что-то вроде:

Inertia Relief (принцип д'Аламбера) тут совсем ни к чему. Мы его используем именно для летательных аппаратов, и то не всегда. Это лишняя заморочка в данном случае, честно-честно. "Велосипед" имеет закрепления в том смысле, что со стороны земли возникают реакции. Только тут путаница в том, что часть их приложена как внешние силы. Например, к вилке приложена Bump Load вверх! На самом деле это - реакция. Автор, а Вы под нумерацией осей понимаете нормальную нумерацию? 1=X, 2=Y, 3=Z?

ну там же написано - график осей , вот смотри и учись НО ВЕРИТЬ ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ !

да уж, не знаю как еще сравнения привести)) язык программирования чей, ОС и платы кто на ПК придумал? все Билу Гейтсу и америкосам преднадлежит? Какой-от бесполезный флуд с переходом на личности начинается =(. Народ, сегодня пятница, все хорошо! Тема посвящена отзывам людей, который полгодика-год работали в разных системах(включая ТФ) хотя бы на уровне средненьких пользователей с законченными проектами: от сборки, деталировки, спецификациями и др. КД, может даже включая выпуск ИИ. Вообще из тех кто отписался делал хоть раз спецификации в ТФ, НХ, СВ, Компкас и др. не ручками, а автом

Там скорее всего села батарейка, и слетела часть параметров. Надо заменить батарейку, а затем восстановить параметры по USB.

@Rinats да ты крутой чувак однако, так Спрут нагнул! А, это с помощью ModuleWorks сделал. Стоит столько же, как и просто спрут ? А чо родная 5D контур опять камасутру показывает. В своё время это кольцо для спрута было самой сложной позой в камасутре, такое вытворял, так загибался... А теперь немного критики : 1- не понравились большие ходы по осям X и Y. В NX было всё по минимуму!!! 2- за один проход, плохо. 3- большой вопрос правильность и точность расчётов , синхронность по осям !!! Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС! Есть прецеденты того, что Спрут неправильно ведёт расчёты.

Территориально м. Академическая, Политехническая, зп. 40000-60000 Обязанности: Расчет напряженно-деформированного состояния и устойчивости оснований зданий и сооружений при статических и сейсмических нагрузках; оценка характера взаимодействия грунтовых и негрунтовых сооружений с учетом различных способов фундирования конструкций; участие в разработке технической документации; Требования: Высшее техническое - Строительство, Прикладная математика Опыт работы в программных комплексах Abaqus, Plaxis, Ansys Знание AutoCad Условия:

Всё дело именно в рецепте, кто его придумал того и салат. Само по себе геометрическое ядро ни каких функций не выполняет, ему нужен посредник который все его функции сделает работоспособными. От того как реализована программа раскрывающая возможности ядра будет зависеть качество конечного продукта так и качество его создания(управление инструментами пограммы). САПР это один из тех самых посредников куда встраивается ядро геометрического моделирования, если он произведён у нас то он и будет считаться нашим.

вот оно чо, сей объект производный от Schedule... #include <tc/tc_startup.h> #include <schmgt/schmgt_bridge_itk.h> int create_schedule(char *schedule_type, char *schedule_id, tag_t *schedule_tag) { int ifail = ITK_ok; date_t start_date; IFERR_ABORT(ITK_string_to_date( "27-Jun-2016 13:48", &start_date)); date_t finish_date; IFERR_ABORT(ITK_string_to_date( "27-Jun-2016 13:48", &finish_date)); SCHMGT_new_schedule_container_t create_inputs; create_inputs.id = schedule_id; cr

думается это все-равно что сказать - все что отечественный конструктор разработал на не русских ПК и Windows не совсем отечественное, импортные танки Т-90, самолеты ПАК ФА) А так как в разработке зарубежных ПО( возможно даже SW, БриксКАД, НХ, АК и т.п.) и супер-пупер технологий принимают отечественные разработчики, то все получается и не совсем и импортное) ну суть примерно такая... По поводу эпитрохоид/эпициклоид и т.п., как это интерфейсно выглядит в ТФ:

Тогда CATIA тоже не совсем зарубежная, как и некоторые другие САПР которые по буржуйскому заказу модернили наши разработчики. Тут вопрос относительности, ядро зарубежное, система на нем сделанная наша, примерно как фруктовый салат из бананов и киви, фрукты не местные а салат мы у себя на кухне делаем.

Разумеется, это целиком вина местных и бывших коллег.. Понимаю) Вон Кадфем курсы по линейной и нелинейной динамике предлагает. Сэкономили бы 1 килобакс. Плюс еще на перелетах

Здесь я не гадаю) Connections > правой кнопкой > Insert > Contact Tool. Потом на нем правой > Generate initial contact results. Все контакты должны быть Closed. После того, как убедитесь в этом, запускайте уже сам расчет. А вот то, что 5 часов считает - довольно странно. Задача в память влезает, но считает долго. А статика сколько считается? Или ноут такой древний?

Токма фёст оф ол желально поридить фэ один. А потом ужо иксприменты мутить.

Прочтите моё сообщение ранее. Я просил не просто эпитрохоиду, а камеру сгорания для двигателя ванкеля. Такого в википедии нет. Там не просто формула, а система формул. x=e*cos(t)+R*cos(t/3) y=e*sin(t)+R*sin(t/3) где e=10 R=7*e SW не умеет строить кривую по 2-м формулам сразу (до сих пор), с инвентором я даже заморачиваться не стал, а вот NX может. Я даже тему здесь на форуме поднимал - там и формула есть. Как же давно это было. 2010 год. Вот тема по NX

Да ладд. hr4d, привыкай угадывать. Полезный скилл) Смотри, тут дело в том, что при модальном нелинейные контакты превращаются в линейные аналоги. Frictionless в no separation, другие в bonded. Но! Только если в начальный момент времени контакт инициализирован (можно посмотреть в Contact wizard или как там его..) А чтобы не было проблем, лучше сразу заменить все frictionless контакты на no separation с достаточным ball radius.

Картинку бы. Тут наверное 2 варианта: 1) Стоит большой масштаб и вываливается все визуально 2) Контакт почему-то работает некорректно.

Ну вот, проэкспериментировал) Да можно повлиять на сглаживание в SW с помощью настроек NVIDIA. Но! Требуется при каждом изменении параметров перезагружать компьютер( Иначе изменения не работают. В управлении параметрами 3Д важно сначала установить в пункте Сглаживание-режим Замещение настроек приложения. Тогда видеокарта начинает влиять на картинку в SW. Для увеличения сглаживания я установил :Сглаживание-параметры- 8х, Трилинейная оптимизация-выкл, Многокадровое сглаживание-вкл. Остальные параметры я крутил, но вроде они сильно картинку не меняют. Внизу видно, что

походу ещё одна тема накроется) @Rinats "болезный" ты наш, речь шла как раз про переход по цилиндру и 4-х осях. Ну перечитай всё с самого начала (где начало знаешь ?). ну хоть катринки посмотри и подписи на них. Про 5-ти осёвку и речи не было . Проснись! и вот опять ты обделался, речь шла про переход между крайними точками. назови это рабочий ход! @Rinats в разделе SprutCAM есть две темы с вопросами , которые несколько недель как не решаются. У тебя полно свободного времени, так быть может решишь их? Или их мне за тебя решать???

чувак, да ты сам сначала на 4-х осях научись работать а уж потом за 5-ю берись )) и потом, твой Спрут именно так и работает. Или ты этого НЕ ЗНАЛ???

Ну почему же? Цилиндр безопасности подразумевает, что от обрабатываемой геометрии всегда есть безопасное расстояние. И если четвёртая ось - это вращение делительной головы (отдельная приспособа, установленная на столе), то "позиционирование в один шаг по дуге" есть вращение этого самого приспособления. В этом случае инструмент никак не заденет геометрию и перемещение в один кадр - оптимальная траектория. (Речь идёт о 4-х осевой обработке). Вообще, @Ninja (@Чингачгук и прочие клоны Пирата) поднимает правильные вопросы. Слишком многое в NX без бубна не сделаешь...

может нафиг чпу и точить на универсалах в таком случае? передайте эти слова бестолковому преподу. я вот не могу понять. есть количество. такое количество за пару месяцев можно перекидать не напрягаясь вообще в 1 установ. т.е поставил болванку - на выходе готовая деталь. купить или в лизинг взять подходящее оборудование, или отдать на аутсорс. и цена будет норм, и качество. нет. нужно взять допотопный станок токарник. на нем 2 установа. потом шлифовать. потом полировать. тащить на сверлильный или координатку. потом долбяк. по пути уронить пару раз. на выходе получить г..

С Великой Победой, коллеги. Поздравьте дедов и бабушек. Всех ветеранов! С днем окончания войны вас...

Хм..я тут задумался..особенно над комментарием @_Mark , человек дело говорит, у меня опыта нет в подобных вещах, но логика подсказывает, что здесь без inertia relief не обойтись Прикладываете нагрузки эти к местам не столь отдаленным И что бы не думать с закреплением делаете вот так (потому что по сути ваш велосипед то и не имеет закреплений): В итоге получите, что то вроде этого: P.S. Это все Femap, по HyperWorks подсказать не смогу ничего, да и вообще пусть меня поправят более опытные люди, кто работает с инерционными нагрузками, если о

Сделал Переименование деталей в сборке в виде отдельного файла, а не аддона

А сказать "Спасибо" кому-то слабо.Понятное дело - халява.

Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему. Кому интересно?