Таблица лидеров

Ибо участники темы не сдержаны в выражениях - тему я закрываю. И еще - клонов прошу успокоиться...

Попробуйте 3Д контур! И потом через трансформацию!

Да... уровень образования подтянуть не мешало бы...

Зачем? Проще сделать в одном эскизе, а про то чо можно в ТФ так как на видосе я тоже уже писал чуть раньше сегодня) Просто лишняя, никому не нужная беготня по окнам))

Вот видео. movie-chamfer.avi

Стандартный вывод регистра D для старых нулевых фануковских стоек, это включение D при каждом включении G41-42. На более новых стойках регистр D можно выводить произвольно, один раз, перед включением G41-42. Если нужно чтобы программа работала на всех фануковских стойках, как новых, так и старых, как нулевых, так и стоек с другими номерами, нужно выводить D в каждом кадре, где присутствует G41-42.

Ваш проект: https://yadi.sk/d/R5fNVdoS3HxvQv

заготовка у Вас какая? после токарки только отфрезеровать гребешки? инструмент в САМ проекте именно тот которым будете делать?

Самый простой способ: создать границу по перекрестию (оно уже есть), для обработки выбрать всю деталь, смещение ограничения на 1 мм. больше чем радиус фрезы + переходы не "Никогда" на картинке видно.

Промышленные потребители (сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, производство, строительство) потребляют около 37% от всей произведённой энергии в 15 млрд МВт·ч. Личный и коммерческий транспорт потребляет около 20%; личное отопление, освещение и электроприборы используют 11%; коммерческое потребление (освещение, отопление и охлаждение коммерческих зданий, водоснабжение и канализация) составляет около 5% от общего потребления энергии. (с) International Energy Outlook 2007. United States Department of Energy, Washington, DC. Оставшиеся 27% мирового потребления энергии те

это не грани Все 3 "отрезка" лежат на одном цилиндре. "Сломались" потому, что являются контуром обкатки поперечных отв-й.

Максимальный шаг по Z используется в случае обработки отвесных стенок. Можно пройти одним проходом к примеру высоту стенки 70 мм, или несколько проходов по 5мм, при этом высота гребешка будет одна и та же. В первом случае это может привести к поломке фрезы

Если детали одинаковые, не проще ли использовать разные привязки на станке, смещение точки привязки как вариант. Можно даже автоматически. Ручками дописать счетчик в УП и смещение G54, например. ПС: У меня был опыт с ПМ где надо было 32 одинаковых маленьких детальки на приспособлении обработать. Делать копии УП в ПМ это утопия. Траекторий на одну деталь было мало ( детали маленькие и простые ) а ПМ тормозил жутко. Поэтому я обошелся смещением точки привязки на станке. Имхо это быстро, удобно и изящно :) На то мы и программисты.

похожий вопрос обсуждался тут

Для Vericut тяжеловато будет. Туда проще DXF засовывать, но его тоже готовить надо. В принципе по Сандвику скачать надо их софтину, по остальным пробуйте Machining cloud.

Для какой цели именно 3D? https://www.sandvik.coromant.com/ru-ru/products/coroplus-toollibrary/Pages/default.aspx

Штучное. 21 шт.

да в принципе чего там эксперименты ставить - в первой строчке ставьте на смене инструмента и все, до отмены . T1 M6 D1 - у меня по крайней мере на всех нулевых стойках так. это же модальный код - будет стоять до конца пока батарейки не сядут в стойке или пока G40 не встретится. могет я чегой то путаю по скудости ума. но у меня так. что Лидвел, что Перформа что СанМилл - на всех нулевые стойки - С, D, F. вобчем все возможные модификации. а глянуть можно в окне модальной информации чегой там какой корректор на диаметр стоит.

Мосэнергосбыт - монополист! - давно ввел трехтарифную систему оплаты. Счетчик трехтарифный я поставил в 2008 году. Потратил около 3 000 рублей. Недавно посчитал, сэкономил за это время около 30 000 рублей (за счет разной стоимости электроэнергии), чистая прибыль моя - 27 000 рублей. Монополист Мосэнерго мне еще и спасибо говорит за то, что я помогаю ему нагрузку правильно распределять. В доме нашем (80 квартир) стоят счетчики общедомового потребления воды, кооператив платил по ним, а с жильцов собирал по нормам потребления. Несколько лет назад всем поставили счетчики квартирные, деньги с

Тут же еще одна задачка вырисовывается - корректное отображение на сборке шестерен (особенно, как и говорил ТС, при построении сечений). Файл Шестерни должен "как деталь" отображать модель со всеми зубьями, а в сборке отображаться упрощенно, но при этом должна остаться возможность для моделирования динамики - то есть сопряжение по делительным диаметрам, - и еще корректное отображение для проверки на "пересечение тел". И при этом на чертеже еще правильно резаться... Средств ТФ хватает для решения такой задачи, но для изящного решения надо с этим пару-тройку дней посидеть.

Цена зависит от тех кто получает прибыль.. Пытался как то предложить в одной стране при кризисе связанным с отрубанием от газовой трубы альтернативу, дешевую и тд. Образцы были предложил.. не захотели и даже не ским было обсудить ибо уровень образования ниже плинтуса.. Решающий не чего не понимает а по отдельности спецы местные не могут все понять.. Короче нет не захотели дешевой альтернативы ... и даже провести эксперименты.. нах.. чинушам не нужно не чего они получают бабло и все. а народ платит, всех устраивает. Альтернатива была но нужно было 4 года где то для получение собственн

Хм..я тут задумался..особенно над комментарием @_Mark , человек дело говорит, у меня опыта нет в подобных вещах, но логика подсказывает, что здесь без inertia relief не обойтись Прикладываете нагрузки эти к местам не столь отдаленным И что бы не думать с закреплением делаете вот так (потому что по сути ваш велосипед то и не имеет закреплений): В итоге получите, что то вроде этого: P.S. Это все Femap, по HyperWorks подсказать не смогу ничего, да и вообще пусть меня поправят более опытные люди, кто работает с инерционными нагрузками, если о

На листе поместите заметку Лист $PRP:"SW- Текущий лист(Current Sheet)" из $PRP:"SW- Количество листов(Total Sheets)"

Постпроцессор. А в общем, нужно внимательно отслеживать такие перемещения в один кадр при многоосевой обработке, при стратегии безопасности по цилиндру или сфере. Когда такой переезд осуществляется по множеству опорных точек, то станок обходит деталь так же как нарисовал NX. Когда такие переезды сжимаются в один кадр, траектория движения станка будет зависеть от настройки машинных параметров на стойке ЧПУ, и, зачастую, будет отличаться от того, что вы видите на мониторе при составлении программы, и если у вас обрабатывается какая-нибудь хитрая деталь со множеством выступов и впадин, то с

Кроме того, - провести не менее трех общественных слушаний на эту тему с публикацией в СМИ. - солгласовать с Рослягушководством отбор воды из болота в объеме ХХ м3/сут и разработать проект по восполнению этой воды в будущем. - облагородить имеющиеся гнезда лягушек и подготовить новые для будуших радиоактивных полоклений. И это не приколы. Такое было при проектировании газопровода http://www.gazprom.ru/about/production/projects/pipelines/active/shvg/ когда он вздумал пройти по местам, где гнездятся какие то редкие аисты. Если говорить о серьезных объектах, то мал

Конфиденциальность

А что Вы имеете в виду под функционалом создания поверхности по параметрическому уравнению? Если это стандартные фигуры, то в этом нет смысла. Ну, если только школьникам поиграться (для этого есть игрушечный САПР - Крео). А если пространственные поверхности произвольной формы, то это уже высший пилотаж. И есть ли такая фича в какой либо САПР, я не знаю....

-------- Подборочка ... Показать содержимое ----- Это не только о "визуализаторах" ...ну вы поняли.... Hide

.... и это случилось, когда католическая Пасха совпала с православной. #совпадениенедумаю

Токарка

1000р. От ошибок никто не застрахован. Не влезли по инструменту.

Да, опытные образцы. Микрообработка, титан. Допуски жесткие, Даже на глубину резьбы - сотки. Сторона квадрата 1,27мм:

Включена. Думаю, ПО устарело. Еще детальки:

А как мне почистить данную тему от офф-топа?

Если вид создается по коменте проекционный вид, то стрелка двигается вдоль условной линии. Если вид создать по команде вид на плоскость то стрелка обозначения вида двигается по полю чертежа свободно.