Таблица лидеров

два дебила = это сила... ума нет, но так красиво

@msgusa в названии темы "цветная печать", в первом сообщении про DWG/конвертацию, а подошло вообще PDF и на другом принтере. ох уж этот "солидворкс"

В SW есть почти всё, что нужно, я думаю. Твердыми телами нужно считать кронштейны, какие-то узлы, шип-пазы и прочие массивные вещи. А швеллер нужно считать балочными элементами, и смотреть нужно не в сингулярности, а на напряжения, вызванные моментом, поперечной и продольной силой. Показать содержимое Hide Ну это мое имхо, я просто ПГС закончил, а там не было сингулярностей, были только стержневые системы да балки с колонами. И да, швеллер не держит Показать содержимое

В общем, правда в том, что в SW Simulation нет адекватных ГУ, которые позволили бы смоделировать заделку без сингулярностей. Есть Remote Load/Mass => Displacement (Direct Transfer), которое вроде как по названию то, но работает совершенно непонятно. По крайней мере у меня в SW2014) Можно конечно добавить еще короткий кусок швеллера отдельной деталью и уже крепить его, а смотреть распределение напряжений и запасы только на интересующей нас детали. Exclude singularity regions по-солидовски)

Фиксированная заделка. Напряжения, которые получаются возле заделки, больше зависят от размера сетки, а не от величины нагрузки. Рассчитай первый же швеллер, сделай сетку в два раза мельче в районе закрепления (в остальных местах можешь оставить прежний размер) и посмотришь на напряжения Я знаю, какой вопрос ты хочешь задать. Но ответ пока не скажу)

Осевая паза P_6_4.zip Вполне согласен. Просто мы пытаемся понять причину разницы в результатах. Вот результат в пяти точках. Все то же самое. Давайте сделаем так. Вот P_6_4_1.zip модель, с которой сделана картинка. Точки, между которыми измерял, соединены палочками. Померяйте их длину и напишите, что получилось.

Неужели у 2-ки заплющиваются пуклевки? Вальцевать совместно с соразмерным листом из резины (полиуретана). Или облицоваными вальцами ))).

я RX не пользуюсь, так что сказать не могу просто моё предыдущее сообщение говорит о том, что скорее всего у вас мало ОЗУ и ещё один совет - попробуйте поставить дома вин7 или вин8 - и проверьте работу солида если всё нормально будет - значит проблема в вин10

У вас на скрине заготовка больше габаритов модели по X и Y, а в проекте - задана по габаритам модели. Если задать припуск заготовки по X и Y, то подвод к наружной стенке тоже станет спиральным.

я и на домашнем могу риалвью запустить, при желании, нужно только обмануть солид сообщив ему что там квадра стоит из того что я вижу солид загружает на сколько может проц и виснет до момента пока он не отработает почему так происходит незнаю навсяк случай покажите потоки в момент зависания, двойной клик правой кнопкой на процессах, закладка треад и почему то загрузку видюхи не показывает, попробуйте запустить под аминистратором ЗЫ я правильно вижу что проц 4х ядерный?

@lem_on А, я неправильно понял конструкцию. Так нужно было?

http://www.kastas.com/indexx.php?l=2 (... турецко-европейский :))

А сохранить в PDF и распечатать где угодно не получится? Почему именно dwg?

Возможно эту резьбу делают не фрезами, а просто выжигают на эрозии электродами так же каждую половинку отдельно ! Смотрите со 2 мин 30 сек! https://www.youtube.com/watch?v=B8a9N2Vjv4I

А если форматнуть мозг ВЗД и накатить ИИ он после этого будет считаться Биороботом или человеком?

распихать линии по слоям, а им уже назначить цвет. При экспорте слои сохранятся.

Это не проблема. Поскольку деталь разрезная, работать можно с одной половинкой, а там уже просто выставляем деталь в тисках под необходимым углом и задаём шаг между проходами. Я такое делал на обыкновенном фрезере без ЧПУ, только вместо фрезы использовал самодельную балеринку из резца, подогнанную под нужный диаметр.

Реальная вероятность такого исхода - ноль целых хер десятых. И то, достаточно сесть на брюхо. А ради этого гипотетического случая все элементы самолета должны быть пересчитаны на большие нагрузки, а это значит лишний вес. То есть ради того, чтобы продать пару самолетов воякам, сотни их должны таскать на себе ненужные тонны металла? Не слишком ли? Нужен воякам самолет - пусть заказывают. А гражданские под их хотелки подстраивать глупо.

Панацея

никак. Но и последствий этой точки нет. Они автоматом располагаются в непечатаемом слое и оттуда их никак даже специально не вытащить. Просто в свое время таким образом забили разрабы проставление размеров, так и осталось. Впрочем, никому это и не мешает. Похоже, кроме вас

Такая хрень не только с кривыми. Проблемы и с построением поверхностей. То есть, виноваты вычислительные функции...

Просто кардинально почистил систему. Поубивал кучу ненужных процессов, поудалял все проги класса CAD/CAM, что накопились за годы экспериментов и метаний :) Обновил дрова на видяху. Что из этих мер помогло - понять трудно. Но зависания прекратились.