Таблица лидеров

а всётаки, если мышкой чуток потыкать в экран согласно совету... и всякие ПраваяКнопкаМыши понажимать и искать похожее... не??

и не говори, дружище... Кстати, мы инженеры или кто? Вот вам ГОСТы с определениями: http://standartgost.ru/g/ГОСТ_Р_ИСО_8373-2014 http://docs.cntd.ru/document/1200011747 И ГДЕ ТУТ ПРО ИИ??!!!!!!

А я в кино видел. Правда да, тут же пресекли:

ПКМ на одной из кривых предполагаемой цепочки -> в контекстном меню Выбрать цепочку

Которых РАТЬ.

есть. но очень редко пользуюсь. не сбивается. я их как пазы и зазоры мерить пользую.

Хмм... А должон гудилятором зваться!))

Угу, тут попутали робота с киборгом...

проблема в том, что эти ребята не возьмутся за такой заказ. слишком много перенастроек. в таблице 60, 80 120 20 800 1900 40 70 штук по позициям. или ценник озвучат 350 рублей за болтик м1,6. это нужно чтобы производство было очень четко отлажено. написаны все программы на гост. подобран и пронумерован весь инструмент, и большой склад разнообразного металла. работа должна выглядеть следующим образом. поступает заявка. открывается тех карта на, к примеру, гост 18677-73. ищется в таблице нужный размер. и в таблице же (или каким либо другим образом), указан

ну вот теперь хоть ясно, как выглядит задача. Такая задача не решается ни во второй, ни в 3й версии. И планов на такой функционал нет, насколько я знаю. Пробуйте другие продукты. По моим ощущениям, это потянет только ANSYS. Возможно, еще Комсол.

Где статья про Razmer в WIKI.

Блин, солид тупит! Вот как правильно стенку в 2мм делать Ах, там в коментах раскрыли тему)))

Никак. Вот же ты шустрый,успел прочитать,я вроде сразу поправил тот пост #24. Шайтан ! Пойдешь ко мне подметать?

Нащальника, плюса-ма адын тибе! +1

SW 2016? Я правильно по таджикси читаю?

Это давно понятно. Поэтому: выложите свой файл (лучше в разных вариантах).

пожалуй,да, в цилиндрической части отверстия не получаются (SW 2014 если что). А покемона убить, чтоб не путался в нашей теме.

В ProE подобные детали преобразовывают из размерной бобышки и заданием разрезов углов. В SW примерно так.

Солид тупил, тупит и судя по всему будет тупить. Это нормально, если тупизна не критичная. Солид пишут програмисты, они люди и они могут ошибатся. Это не удивительно и нормально, косяки есть. Зачастую спасает переустановка солида. В силу того что я пользуюсь одним и тем же набором софта то нарезал клон диска "С" и когда возникают проблемы то достаточно развернуть клон. Делов на 15 минут с перекурами. Солид переустанавливать на порядки дольше. Но истину говорю Вам, после того как с помощью файервола запретил солиду весь исходящий и входящий трафик то проблем стало в разы меньше с этим самы

Спасибо Защищатся нужно не авастами и файерволами, не бесконечными обновлениями, а здравым рассудком. Представляете, всеравно не страшно. Ко мне не приходит по ночам сара конор спасать и терминаторы не нападают и микрософт со своими обновлениями как черт из табакерки не выскакует с монитора во главе с Сonom. Ужас, но за мной не охотятся разведки мировых держав, и сообщества хакеров не устраивают облавы.. Представляете. Акронис и мультизагрузочная флешка решают все проблемы. Флэшку я ношу с собой в кармане всегда и везде, в Германии, в Чехии, в Польше и В Украине тоже.

Каждая из поверхностей, образующих паз считалась ~40-50 сек. 10000 сечений/поверхность всё-таки ...

Я вам искренне завидую, в вашей параллельной вселенной нет никаких неприятностей и вы абсолютно защищены авастом и фаерволом. Увы, не везде все так радужно. Вот хотя бы из нашумевшего: https://ru.wikipedia.org/wiki/Уязвимость_нулевого_дня А если все равно не страшно, почитайте форумы по информационной безопасности систем.

Пример универсальной детской программы и ее возможности определения и визуализации очага горения в угле на отрезке времени по Эйнштейну... Очень точно с реальным очагом. Вот чего я пытался получить во FV, но даже близко не получил. Чего стоило всем подоблостям задать твердое тело и т.д., а их внутри реактора и бункера = 12000 шт. по моей геометрии. Фильтр в этом случае не реален, так как он визуализирует только одну (первую созданную) "подобласть" из 12000. Как далек FV от реали мира сего, особенно, когда "рисует" температуру по поверхности супергруппы и без нее. Выбросы по образу креста в кре

Дальше сами разберетесь. Там нечего думать. Вот в догонку https://www.anti-malware.ru/analytics/Threats_Analysis/Windows_10_get_rid_spyware_functions# Эту програмулину пробовал сам. Но к сожалению софт которым пользуюсь кроме SW, не позволяет пользоватся 10й и мне пришлось после траха с установкой и настройкой системы ее снести, когда выяснил что увы печалька. Но забил я 10гвоздями так шо она не то что билам там всяким звонить перестала, пикнуть лишний раз боялась. К стати при определенном подходе жрет меньше ресурсов и быстрее стартует и выключается по сравнению с 7й.

Ну да, в принципе такие же по названию как и на 290, не помню в чем они отличаются, но разобраться можно, да и особого секрета в них нет кроме как с установкой русского языка(перемудрили) ну и про пароли тоже не надо забывать. Про засаду с современными версиям CSL фирма скромно умалчивает(или не знает после слияния(мож спецов уволили или ушли..?). Кстати так и нет ответа удалось запустить со старой корзиной и новой платой интерфейса (от нового атома?). мы так и запустили со старой корзиной с 486 процем(фото )

Это нормально. Не обращайте внимания на знак "-" в коде с поляркой. И это правильно. Потому что в режиме полярки станок сам "отслеживает" свой "невыход" в минусовую зону по Х и пересчитывает минусовые Х-сы в плюсовые, чтобы фреза физически не заходила в "-" по Х. Не вздумайте -Х править на +Х в коде УП ручками - будет косяк.

Зачем agiematic cd два дисковода

листовой металл - фланец по траектории

Салют! Нужно нарисовать 3Д модель по данному чертежу: Всё понятно, только не получается сделать прогибы материала. Сложность в том, что прогибы находятся на кривой поверхности, причём как я понял ширина прогиба (на виде сверху) изменяется в зависимости от радиуса на разрезе А-А, который в свою очередь определяется радиусом R80. То есть изменяются одновременно два разных параметра - ширина и глубина прогиба, причём по моим соображениям как я выше уже написал они зависят друг от друга (может я и не прав). И всё это на сфере. По моим скромным догадкам, надо использовать оп

Вы просто неясно очень пишете. Непонятно, с чем согласны, с чем нет. Если начать R140, касательную к верхней плоскости, с размера ф27, то да, ф168 лишний (справочный). С этим я согласен. Я просто (по опыту) несогласен с тем, что ф27 и есть определяющий. Например, если крышка ложится куда-то и фиксируется потом на плоскости винтами, то ф168 может быть лимитирующим по шляпке винтов или по шайбе. Но настаивать не буду. ф27 так ф27, и ф168 справочный. Ну, ответвления обсуждения по поводу заданного вопроса всегда будут А по построению, надеюсь, после поста №6

Что то мудрите вы. На диаметре 27 сфера начинается. На диаметре 168 ИЛИ размере 19 сфера заканчивается. ф168 или 19 лишний

И этот размер тоже важен. На диаметре 27 у нас плоская площадка, которая по касательной переходит в сферу. Мы же должны знать где начинается сфера. Но меня не это интересует:) Мне главное впадины сделать

В общем, вот, быстренько схема в АКАД (поставленный вами размер 26 получается на самом деле 32 с копейками): Двойные штрихпунктирные - вспомогательные для построения R80. R80 строится опцией "3 точки". Первая - пересечение ф52 и R140, вторая касательно к эквидистанте 5мм от R140, третья касательна R160, которая проведена в свою очередь с точки пересечения ф52 и R140. Всё просто, если помнить начерталку. Для получения выемки надо сначала на пересечении ф52, R140 и R80 построить плоскость, радиальную к R80, на нем построить сечение выемки и прокрутить его по R80.

----------------- https://vk.com/leprum

Да, при нажатии кнопки BOX BENDING передний лазер выключается на один гиб в этом станке, но, если задний лазер настроен неверно, всё равно имеем затруднения при гибке коробок. Представьте этот процесс до конца и всё должно стать очевидным. С этого надо начинать всегда, иначе каждую инструкцию надо будет начинать словами "после того, как вы сломали машину..."

У SSQ. Называется readme.txt С ансой любви не вышло?)

по хорошему до лета нужно бы подождать, но у меня терпелка не алмазная, хоть сам я весь из себя такой золотой

круто. всего-то 16 лет им на идентификацию понадобилось. ну терь пройдет всего лет 30-40 и "злыдня" поймают.

это у вас инфу скачивают на резервное хранилище на сервере в штате Вашингтон

Попросили скинуть что-нибудь интересненькое. В этом примере акустическое моделирование уха) Вот анимация: Вот CAE: Ear_solid_cae.rar Вот inp:Ear_solid_inp.rar