Таблица лидеров

Угадай группу...

А может проще надо... http://my-files.ru/gz2f18/ШАРИКОВЫЙПАЗ.mp4

Не совсем понятно что должно получиться... может модель в студию?

Постараюсь вечером видео выложить.

Если я правильно понял картинку: надо обработать усечённый по диаметральной грани цилиндрический паз, имеем 3-х осевой станок? Тогда, один из вариантов: операция CAVITY_MILL - Параметры резания - Дополнительно - Наследование. Там снимаем галку с пункта Толерантная обработка и в Поднутрениях ставим галку на Разрешить поднутрения. Если у Вас правильно задана Деталь, Заготовка и инструмент, то должны получить адекватную траекторию.

Есть "механические сопряжения". В Вашем случае "редуктор". Вас очень трудно читать, как-то мысли путаются...

Дипи Шмот = Depeche Mode

1 2 3 4 5

Коллеги, а какое отношение обсуждение вертикальных и горизонтальных ОЦ имеет отношении к данной теме про токарное оборудование??? GROB я понимаю, что у Вас хорошее и интересное оборудование, но может быть хватит про него писать и рекламировать в каждой теме? И по теме и без темы???

Беды-то нет, на здоровье это не влияет никоим образом (разве что для психологического состояния). А вот по финансам да, соглашусь. Но запретить финансовую деятельность сложно. Это же вам не откровенное мошенничество. Да и договоры есть. Если эти договоры не противоречат конституции, то о каком запрете можно говорить? А так... Я бы вообще любые спекуляции запретил (в т.ч. и неограниченный процент навара у ритейлеров). Но ведь капитализм, однако...

Я не математик, а как раз кораблестроитель) Есть два вида расчётов 1. Проектировочный расчёт. Задан требуемый упор, нужно подобрать оптимальную геометрию винта и оценить требуемую мощность двигателя. Эту задачу при помощи обсуждаемых здесь программных продуктов решить невозможно в принципе. Имеется программа свободно распространяемая программа FreeShip, которая в частности позволяет спроектировать вполне приличный винт со - скажем так - классической геометрией. А в первом томе "Справочника по теории корабля" под редакцией Войткунского - тот самый трёхтомник, который, наск

Ну на счёт Государственного Стандарта и Единой Системы Конструкторской Документации, то это крючкотворам в КБ надо. На производстве всё проще. Им пофигу, каким шрифтом О.Н. заполнена, и какие выноски на размерах. Главное, чтобы чертёж понятен был. Это всё пережитки Советского нормоконтроля. Даже приведу собственный пример: Писал я диплом, чертежей было 6 24-х форматов. Причём половину перечерчивал с готовых заводских чертежей. Понёс на рецензию на другой завод. Там этот кострюллер мне всё перечёркал карандашом 3м. Причём и те, которые были тупо содраны. Всю н

вот у меня в голове щас, кажется, шо-то сломалось))))... ось чего, относительно чего?

Делать 3 д все аккуратно.SLDPRT 1) в 3м эскизе куча лишних линий они мешают и переопределяют контур. 2) проблема у тебя в том что не хватает линий для построения а) у тебя слишком много острых переходов и прямых углов, сделай скругли их радиусами или иными касательными кривыми. б) нарисуй в 3д эскизе как это должно выглядеть, какие точки каждого эскиза с какими должны соединятся в) используй эти линии в операции "по сечениям" как "направляющие кривые"

У Вас в эскизах полный бардак. Читайте справку.

А вот мой бывший босс подходит и говорит: "а давайте мы вам второй компьютер поставим". Типа я "вдвое больше молока сдам" после этого. При том умный мужик, участник ЧР по стоклеточным шашкам, чуть ли не гроссмейстер.

Сама процедура копирования недолгая. Дело в том, что при типовых конструкциях часть изделия унифицируется и процедура не выглядит как банальное копирование по шаблону с копированием абсолютно всех составных частей с переименованием по шаблону. Так можно наделать кучу дублированных составных частей по сути неизменных в новом изделии. Поэтому за первый день мы копировали управляющую сборку и мастер-геометрию нового изделия - производили загрузку новых управляющих данных, перестраивали, анализировали изменения, создавали в Creo View представление сборки, где указывали какие сборки и детали долж

Не надо верить всему, что пишут. Что значит "трудно"? Трудно, но возможно. Невозможного по ЕСКД там очень мало. Принципиального в этом невозможном вообще ничего нет. Но на это пишется стандарт предприятия. К тому же, хоть и очень медленно, но постоянно появляются доработки под ЕСКД. Ведь сами же потом написали: Вообще-то, на это требуется несколько МИНУТ. Именно на копирования всего в Виндчилле. Что там два дня копировать - это невозможно представить. ВСЕ связанные документы Виндчилл находит автоматически за секунды. Тоже не быстро. Хотя, зависит о