Таблица лидеров

Это мат или нет?

Всем добрый вечер просьба не пинать, для меня дело новое, в общем решил я к своему станку сделать 5ю ось, решил начать с визуализации, все нарисовал данные засунул в настройки стонка, отладил визуализацию, всё крутится всё вертится, заготовка обрабатывается, но на визуализации не видно патрона и фрезы, где искать ума не приложу вроде всё уже облазил, за основу взял станок table_table_exercise там всё отлично отображается Solid CAM 2012

X9 ProDrill_V5 - eng.rar заменяете файл C:\Program Files\mcamX9\chooks\ProDrill_V5.txt , путём замены слов можно получить и русский язык для prodrill.

ProDrill X9 Немецкая....

ну тогда почитайте http://winitpro.ru/index.php/2016/06/10/kak-v-windows-10-otklyuchit-ogranichenie-na-dlinu-puti-v-260-simvolov/ возможно это как-то в Вашем случае поможет правда только в win10 доступно

Непонятно откуда координата Z "растет"? Я как раз на SMM работаю. Думаю что человек как раз спрашивает про вшитый в стойку цикл резьбофрезерования. Лично я им не пользуюсь, потому что детали сложные и по координатам резьбу делать не айс. А если просто советы по программе нужны (по коду), то Frezar_PU нормальную прогу скинул. Только обрати внимание: 1. Перемещения пост должен выводить через G2/G3, т.е. фрезеровать резьбу по винту. Я раньше приращениями прогу выводил, так она километровая была, да и в принципе круговая интерполяция намного лучше. 2. Если обрабатываешь мелкие резьбы

А чо, компьютера нету?

-----------

Prodrill в помощь...рассортирует отверстия по глубинам, диаметрам и при необходимости создаст траекториии на частично либо полностью выбранные участки.

Рублей. Только в первой детали "мяса" многовато, утяжки появятся.

Обычная ручная форма 25000. Для сложной детали 35000

Ну, типа катят. Я ж не знаю, для каких целей ЛА, крыло для которого проектируется. В CFD когда-то была тема про профили. Пришли к тому, что да, мол, профиль профилем, а характеристики реального трехмерного крыла (внезапно!) уже существенно ниже. Помилуйте! Глядя на этот мужественный восточный профиль на аватаре никакие другие имена не идут на язык! Но ближе к телу. Как понимаю, исходных данных не будет? И @zerganalizer не сможет продемонстрировать мастер-класс по построению ОДНОЗНАЧНО вычисляемой геометрии крыла? Все, верните мне деньги за билеты!

Gpptool.rar

Речь идёт о "Выборка 3D Модели". В настройках это траектории есть "фильтры", позволяющие исключить мелкие сегменты и игнорировать отверстия.

Кстати, я не смотрел там другие детали. Может быть они там более маржинальны, и заработок с них перекроет убыток на крупнях заготовках? И конкура посчитала в сумме? В любом случае, я бы тут рекомендовал, раз уж познакомились с теми, позвонить им и сказать, что есть если те вдруг начнут выкручивать бабло на переправе, или появится обоснованное подозрение, что не справятся - ты готов перенять тему за более реальное бабло. Не отпускай их далеко, но и не дави на них.. Останься с ними в корифанах. Если там все так, как ты говоришь, вписаться невозможно - те еще всплывут у тебя.

Конечно же, оживальной. Если говорите про аэродинамическую крутку - значит, все профили во всех сечениях разные. Здесь - Swept по двум направляющим и сечениям. Для получения точного нужного вида в плане я бы применил метод по одной направляющей (передняя кромка), не поленился бы, построил бы график площадей и использовал бы его для получения нужной задней кромки. Как-то так.

Это может происходить из-за большой плотности точек на столь маленьком участке траектории + тормоз стойки! Включите в симке кнопку Toolpath показать точки на траектории и посмотрите!

котопаркур

Твердотельная модель курицы для разработчиков кухонной посуды. https://grabcad.com/library/chicken-carcass

Для грубой прикидки, и при условии, что у вас уклоны равны по всему периметру поковки. Я думаю вполне сгодиться. Не совсем понимаю что вы имеете в виду. Но лучше этого не делать. Хотя всё зависит от типа поковки. Обычно, если опасаются возникновения каких либо сдвигающих усилий, то в конструкцию штампа вводят либо направляющие, либо "замки". Пример замка на рис. Б Причём, направляющие колонки и втулки не используются в молотовых штампах, а только в штампах для КГШ, ГКМ, винтовых (фрикционных и дугостаторных) прессах и гидравлических штамповочных прессах. Правильнее и

Задам другой вопрос в старой теме. В новостях прочитал следующее: Цитата: "Компания ADEM в деталях представит CAM-систему ADEM и первый российский электронный симулятор обработки деталей на виртуальной модели станка по управляющей программе. " Отсюда: http://ascon.ru/press/news/items/?news=2378 Возник вопрос что такого разработали в качестве симулятора, что посчитали его первым, т.е. как я понял, до сих пор в России симуляторов обработки никто не разрабатывал?

Модель микрометра. Модель понадобилась для создания обучающего видео-инструкции по использованию микрометра.

Пример построения и рендера спирали по форме кольца.

Ну в двух словах не ответишь. Из инструментов использовал фотовью360 и Sony vegas. Кстати, тот ролик я уже основательно переработал, добавил море... Вот новый вариант.

Ну эт как посмотреть.... чаще какой-то фигней заниматься приходится.....

]

Поделюсь и своим.

Станки-1 Папка - C:\Users\Public\Documents\shared mcamx.............\MachineSimulation\MachSim Станки-2 Презентации

Создание станка для машинной симуляции Документация Станки походят и от других САМ систем на ModuleWorks , например SolidCam. Самое главное при создании модели - в дереве станок должен называться так же как папка станка и .xml файл конфигурации.И когда сохраняешь модель станка в stl нужно переместить рабочие органы в то место где будет у тебя стоять деталь

Родной, когда ждать академическую версию V9? Также хотелось бы узнать какое вы имеете отношение к ADEM? Создатель, распространитель, опытный пользователь? Если одно из первых двух, тогда совершенно ясно почему предпочитают зарубежные разработки ;)