Таблица лидеров

на самом деле перед есть. Ниже вам ответил автор. Сосули зеркально отраженные. Если вы поедете на них - зафиксируете результат, а потом просто поменяете местами, и снова зафиксируете результат, то они (результаты) не совпадут. Это примерно как дождевая покрышка с направленным протектором, и если такая покрышка на диске - то у вас два правых и два левых колеса и лучше их не перепутать при замене. Попробую перевернуть, хотя лень пересчитывать))) Значит так: ваша сосуля, если её одну тянуть 40 м/с на веревочке с динамометром и при этом заблокировать вращение, потребует силы в 25кН. А

У этой конструкции нет переда зада, направление движения зависит от того, в какую сторону вращаются шнеки. А если оба вращаются в одну сторону, то едет вааще вбок. И с разворотом. Парковаться удобно. :)

Ну я поплыл: Хотя мне кажется, что это задний ход... Наверное, для переднего хода верхняя поверхность шнека должна идти внутрь, а не наружу. Гидродинамика должна стать лучше, т.к. брызги пойдут наружу... UPD Если я правильно понимаю результат расчета - тяга таки есть в описанном случае... Просто это для меня первая задачка с VOF)

@valeo-ua, збс.

Немного теории http://planetacam.ru/college/learn/9-1/

Более того, нужно определить границу "умности дома". Ибо человек должен думать, двигаться, творить, т.е. жить полной жизнью. А все "умные" прибамбасы предназначены лишь для экономии времени или энергии, замены тяжёлого физического труда, выполнения вредных, опасных, высокоточных работ. Никогда не пойму, если робот (вместо человека) будет собирать грибы или землянику, делать шашлыки, ловить рыбу. Я уже не говорю об опасности, которую несут в себе современные технологии (ущерб может быть огромным, даже непоправимым). Пример тому современные продукты питания, а не та вкусная еда лет 30 назад.

автоматическое построение поверхности разъема: Стекляшка - автомат.zip построение поверхности разъема методом "управляемое расширение" Стекляшка - упр. расширен.zip Ручное редактирование направляющих разъема (OneDrive) 173MB

вход через расход, выход через давление. без тела должна быть гладкая поверхность при правильных ну и гу.

И вы, конечно же, знаете где точка предела? Роботизация космической станции для межзвёздных перелётов - это абсурд? А пикающий датчик, перекрывающий воду в случае утечки, посылающий смс абсурд? ну да))) квартира сравнима с той же вышеназванной космической станцией. Ничо не предусмотреть.

Вроде бы как посмеялся, но осадочек какой-то неприятный остался... История про фильм о самоубийствах леммингов. (отсюда взял: http://nnm.me/blogs/anagramma1/istoriya-uzhos-o-lemmingah/ )

А черный прямоугольник это что, карта звездного неба? Вы это, поймайте возле технич.вуза голодного студента, он за пару котлет чертежи удобоваримые сделает, а то вы так далеко не продвинетесь.

Интересная деталь.

автопром в России? . Ваши станки покупают, чтобы попилить денег. они дорогие. чем дороже, тем больше можно попилить. На одних станках не вывезешь. Кроме станков - нужен менеджмент, кадры и другой менталитет населения (ответственность, порядочность, честность...). Я видел несколько современнейших цехов, с современнейшими станками. Пустых. Перекатиполя не хватает чтобы по цеху крутилось. Потому что не для работы они были сделаны, а для распила. Заказов нет. Рабочих нет. Пусто. Менеджмент в стиле "Вы нам дайте заказ на миллиард рублей на несколько лет вперед, мы и рабочих наймем, и работать на

хватит на гроба наезжать. станки - космос. и цена такая же правда. ) По фрезерным не знаю. По токарникам и токарно-фрезерным. Есть у меня INDEX 86-го года чпушка, вроде не убиваемый. у меня с 99-го года. сотку держит до сих пор. видел в продаже пару лет назад такой же, правда станина 2 метра. 160 тыс евро. за станок 86-го года. сейчас не делают как раньше, за редким исключением. ценник на "редкое исключение" вам не понравится. Да и зачем? Первое. прогресс идет такими темпами, что через 20 лет возможно совершенно другие технологии будут. Второе, в России не известно что будет через 5 лет,

Ваш заказ готов. С вас 15 тыс.

Уже режем

Из книжки Н. Гулиа "Занимательная физика"

Коррекция системой ЧПУ - это по сути вывод коррекции в плоскости (G41/G42). Выборка 3D модели, как и обработка по 2D моделям подразумевает движение на рабочей подаче только в плоскости. Поэтому там и коррекцию можно включить. В то же время, Чистовые стратегии - это стратегии 3D обработки, т.е. в управляющем кадре могут быть заданы все три линейные координаты (X, Y, Z), поэтому включить коррекцию, которая может быть активирована только в выбранной плоскости (G17/G18/G19), нельзя.

А не стрельнуть ли нам

Н-на, сука!

Подкину на вентилятор шоле... Перефразируя - абсолютное отсутствие матов в речи - ещё не признак ума. Возможно, просто слишком малый словарный запас... Улыбайтесь, господа!..

По инструкции))

Мат - это по сути что? сильное выражение эмоции. Разводить философские разговоры о его культурной ценности и истории смысла не вижу. Если смотреть в пределах форума, как мне кажется, допустимо во флейме, хуморке, когда слов из песни не выкинешь, когда меряются чей CAD толще и длиннее и т.п., именно как выражение собственной эмоции. Ну и конечно же категорически не допустимо в качестве добавления весу собственным аргументам в технических дискуссиях, либо как прямое оскорбление собеседника, хамство. Т.е. если пишешь, @банутая программа, это твое отношение к конкретному ПО, имеет место быть

http://coub.com/view/flwys

Зима пришла

Под катом лежит конструктор для сборки модели нейрона (или нейтронной звезды):