Таблица лидеров

Сделай три вектора 1. double v1[3] = {200.0, 10.00, 0.0}; 2. double v2[3] = {2.000, 100.0, 0,0}; Эти два на бумажке карандашиком для себя нарисуй. В масштабе, на глазок. 3. double v3[3] = {0.0, 0.0, 1.0} ; - это ссылочный вектор, на его острие ты "сидишь" и смотришь на первые два и поворот от первого ко второму будет ПРОТИВ часовой стрелки, как и положено в аналитической геометрии. Сидишь на Z, смотришь на X и Y, и поворот от Х к Y - против часовой. Засовываешь свои векторы в функцию. UF_VEC3_angle_between (v1, v2, v3, &angle ); Порядок имеет значение для v1 и v2. И смотри на

не надо делать из меня рабовладельца. ) контракт не кабальный. никто никого заставлять не будет и даже не прописывается нигде. просто условие такое. да и видно, что человек заинтересован и не планирует никуда рыпаться. у меня последний, который ушел, побегал, побегал.. 2 месяца без работы сидел. Обратно на сделку договорились. потому что "хорошо там где нас нет". А у меня и атмосфера, и отношение, и музычка. И не дрюкает особо никто никого. Как говорится, от каждого по возможности, за соответствующие деньги.

Вам не знаком термин "исполение детали" и групповой чертеж? Не видите здесь никакой связи? Причем здесь долбание? Я пришел на работу, там инвентор, в других САПР работать нельзя. Он решает задачу не так как в божественном солидворкс. Предлагаете работу поменять? Что делать автору темы? PS В конечном итоге Вы согласны, что задача решается в инвенторе?

что изготовить то надо?

Может лучше в ментовку?

Логика такая: допускается максимум одна активная (unfrozen) деталь. Все новые операции добавления/удаления материала происходят только с ней. Остальные детали, если они есть, "заморожены" (frozen), по-умолчанию показаны с прозрачностью, чтобы подчеркнуть свой особый статус. Этот режим отображения можно отключить, если мешает. Если "разморозить" две или более детали одновременно, они сольются в одну. Ну или если размножить активную деталь, предварительно ее не "заморозив") Т.е. в цепочке последняя операция - лишняя. Если хочется, чтобы детали перестали быть прозрачным, просто переключи

Зачем эта демагогия, мы не разработчики. Мы пользуемся тем, что у нас есть на данный момент. У человека вопрос по инвентору, он его решил. САПР сравнивают в другой ветке. PS Вы какое то отношение имеете к инвентору? Работаете в нем? Если нет, то не мешайте другим работать. Мне ничего доказывать не надо, я давно работаю в инвенторе и знаю его плюсы и минусы. Вы лучше внимательно почитайте самое первое сообщение автора темы и покажите как в инвенторе сделать конфигурации

Мне кажется, что модель нестабильна. Думаю, необходимо применить достаточное количество креплений.

навеяло этим постом BMW 7 and Girls.zip

Это не фича, а реализация фичи. Фича та же и функцию она свою выполняет. Конечно, дополнительные прокси-файлы не есть гуд. Это минус, хотя они и создаются и отслеживаются системой автоматически. Но есть и свои плюсы. Если в детали очень много конфигураций, то размер файла может быть приличным. И если в сборку вставлено очень много экземпляров оригинального (родительского) файла (как в SW), то размер сборки может прилично возрасти. Прокси-файлы намного легче, ибо содержат только "чистую" геометрию.

Главный вопрос уже задали, просто ли чертежником работать, или все-таки проектировать изделия. Чтобы начать работать чертежником - Анухина вполне хватит. Чтобы начать работать нормальным конструктором (проектировать, считать, кинематику придумывать и т.д.) надо читать конкретные книги по тематике (например, конструируешь планетарные передачи - читай Кудрявцева). Для общемашиностроительного конструирования - читай Орлова "Основы конструирования". первые два тома разжевывают все аспекты конструирования. Анурьева смысла читать не вижу - это справочник, также как и спец ГОСТы, их

Всем большое спасибо, вопрос решен. Камрад "niksasa" награждается оскаром за лучший ответ Камрад "Ветерок" награждается золотой малиной за самый бесполезный совет Всем добра))

Не вырывайте фразу из контекста В чем нерешаемость задачи? А зачем это нужно, если различия исполнений видны из таблицы и ими можно оттуда управлять? Вы это утверждаете исходя из своего опыта? Всё хорошо в меру. В своё время мне пришлось от них отказаться, но не по причине их корявости, а завязке с кадмех, который у нас не обновляется и в 5 версии интермеховцы коряво реализовали регистрацию ipart в search. В данном случае я имел ввиду следующее: если в сборку входит много исполнений одной детали, то не нужно вставлять каждый раз родитель выбирая нужное исполнение в табли

Не превращайте тему во флуд, если нечего сказать конкретно по сути, некрасиво с Вашей стороны. А в чем неудобство? Вы же в сборку вставляете родительский файл и из таблицы выбираете нужное исполнение по ключу. Эти файлы можно конечно и самому вручную создать, но они нужно только для использования в конкретных сборках как производные компоненты от родителя. PS есть один нюанс при работе с параметрическими деталями и сборками в инвенторе: имя родителя и производной детали не должно совпадать иначе инвентор зациклится. А в солидворкс нет параметрических сборок и деталей как в инвенторе.

Переходник!

В германии каждое предприятие имеет свои предпочтения, как должно выглядеть дерево построения. К сожалению даймлер, уже как два года, перешел на NX. Спецы обмозговали как должно выглядеть дерево, в зависимости от метода производства детали, разработали методики для каждого случая (листовой материал, повертрейн, литье под давлением, и тд). После этого всю армию конструкторов переучили на эникс по этим методикам, в зависимости в каком секторе инженер работает. Вот и теперь вся эта армия инженеров мучается )

Русский язык!

...и без девушек. з.ы. если после сорока ничего не болит - значит ты сдох.

Перевод для таких книг особо и не нужен. Слова простейшие плюс все картинками разъяснено. Минимальных знаний английского достаточно. Кстати, книгу особо полезной не назвал бы. Все то же самое можно внутри программы точно так же прочитать. Полезней будет на ютубе уроки посмотреть.

Потому, что в параметрах траектории нужно было снять галку "сглаживание профиля". Точно не знаю алгоритм, но когда в модели есть участки, которые чуть больше диаметра фрезы- эта галка только "мешает". Проект PM2016: Интер.zip

а я жадный и ничо не покажу!

Лет 20 назад (в институте когда учился) я написал одну программку на Lisp'е, которая строила в AutoCADe эпюру напряжений в толстостенном сосуде. Сейчас не помню, конечно, ничего из Lisp'а (теперь на C++ пишу). Единственное, что могу посоветовать - сначала сохранить файл из Excel'а в текстовом формате с разделителями-табуляциями, и читать уже этот файл. Таким образом можно будет исключить заморочки с чтением из Excel.

в моей книжке есть 4 страницы на эту тему. Обработка ведется только 1 геометрии, как бы черновая и чистовая. чтобы двумя инструментами обрабатывать разные геомтерии хз, такого навреное нельзя

.

Мужик, ты попал как раз куда надо :) Здесь почти все такие :) Хочешь построить модели - строй, не стесняйся :) Удачи!