Таблица лидеров

шуруповерт чтоли?

Признаю, мастер каламбура!

я бы сначала посмотрел в книгу

Приветствую. Мне вот интересно Ваше мнение о технических моментах Ваших станков...как ведут себя в работе и какие станки комфортнее в плане юзать и т.д. Мне просто доводилось работать и с HAAS, DMTG, и с DMG-MORI (все фрезерной группы) И мне есть с чем сравнивать... К примеру был случай. Новый фрезерный станок DMTG VDL1000. обрабатывая сферу в глубину, выдавал полосу на самой нижней точки по зету. Полоса эта имела форму в виде площадки... т.е. получалась неполная сфера из-за прямой площадки на дне в виде полосы. И не важно как идет обработка, вдоль или поперек, полоса всегда присутствовала

Расточным резцом привязываются после сверления. Просверлите сверлом, что б резец зашел в заготовку. Слегка снимите метал расточным и измерить внутренний диаметр. От него и привязка.

В минус может и не достать, хотя так и делают. Не забыть сменить направление оборотов. Если резец не по центру, то значения будут отличаться.

@@clavr, что касается "механических частей" любой электроники, то велика вероятность несовпадения даже даташита. Я всегда, по пришествии таких вот частей на склад, перепроверяю геометрию в реальности.

Вейник А.И. Литье в кокиль (1980) — тут: https://cloud.mail.ru/public/Gp2f/sFGfoQAZ6 Тут поиск ещё материалов: http://www.kodges.ru/index.php?do=search

Инструменты-параметры-цвета-настройки схемы цвета-размер, управляется таблицей параметров

Если думаете что лажает станок или CAM программа , сперва нужно проверить прокладку между этими двома компонентами )))) Не нужно пытаться сделать стратегией карман , макрицу , так же как и инструментами для инструменталки , пытаться сделать карман или контур;)! Скорость написания программ , к вам прийдет с опытом. Ну а если говорите что вы только учитесь, тогда солидкам профессор в помощь ;)

+1

дело не в фрезе и не в станке а в самой траектории 3Д модель! Это она зарезает! И как правильно сказал lnslns не везде можно сделать все одной стратегией к которой привык! Я так и не смог понять почему она зарезает но она это делает и это точно! При использовании такого варианта как я предложил (стратегии Контур и Карма нет не единого зареза) и каждую можно контролировать на каждом из участков обработки в отличии от 3Д Модели ) а там уже хозяин барин кто как привык! это не имеет не какого влияния на размер и подгоняется корректором! и результат на лицо!

проблема с программистом учите матчасть стратегии обработки выбираются не по принципу мне в ней считать удобнее, а по тому для чего они были предназначены то что один раз прокатило и получилось - частный случай

Очень старое - из серии "Армянского радио" Q. Чем отличается мат от сопромата? A. Мат знают все, но делают вид что не знают, а сопромат не знает никто, но делают вид что знают.

Пардон, а Вы как хотели? Получить деталь, которая выглядит, как серийная, с допусками, как у серийной, со всеми ништяками и квалитетами- а штуку хотите заказать одну-две, и ожидаете, что ее цена будет три копейки, как у серийной при серии 100000? Ведь производителю, чтобы сделать как надо, нужно воспроизвести весь техпроцесс, разработать и изготовить оснастку и прочее.. А вы будет в это время пить смузи и умничать на коворкингах в лофт-кафе, и считать, что работяги должны копейки зарабатывать? Вот хрен там - гегемон свое возьмет!

Да не будет мне обидно. Мне вообще всё что на форумах, извините, пох. Просто Вы сейчас не правы в силу отсутствия опыта по данному направлению. Вот это скажете, что то же "шелупонь"? http://www.ingetech.ru/Blog/103 Я просто приведу пример. То что нужно строить фаску у внутреннего резьбового отверстия ведь знает любой конструктор. И как строить и величину этой фаски все конструктора знают. Далее. У сварной конструкции ведь любой конструктор знает величину сварного шва, где и как он должен проходить. Далее. У тонколистовой детали ведь любой конструктор знает минимальную величину скругле