Таблица лидеров

:)))))

Приобрели в Германии станок Traub TNC 65/80D с податчиком прутка Traub Stamag DN80. С программированием и наладкой разобрались сами, а вот с податчиком пока не получается. Может у кого есть опыт работы на Traub с податчиком прутка ?

Наткнулся в интернете, позабавило)

Выбор и указание заготовки можно сделать любым способом в этом плане SC очень грибок! Так же можно подгружать свои заготовки в любом виде в STL формате! В 16 версии это реализовано очень хорошо так же как и в 15-й! Если вы хотите выбрать заготовку средствами CAD вам необходимо просто в дереве выбрать вашу заготовку и нажать кнопку возврат и она автоматом определится!

А чем речь! Одной зарядки аккумулятора хватает на 50 км. Стоимость зарядки 2,5 рубля на 50 км!

Был у нас случай.Оператор вместо 0.01 - забил 0.1 - (в себя ушел, в момент замены цифр) - деталь стоимостью в несколько миллионов в брак. Если и используем коррекцию , обычно её в УП забиваем.И менять её может только наладчик(или оператор выского разряда).

Атан, не чудите! Внутренние ребра ничего не дают.

это уже не сюда. Это туда, где скачивают беспокупочный SW

А это, извините, каким образом? ой-ли. Ведь сами пишите: Может, начать с этого? Если имеете большой опыт программирования и есть желание применить его именно к Виндчилу, можно обратиться к официалам. Или им самим нужно такое молодое дарование, или смогут подсказать куда обратиться из своих клиентов.

@@streamdown, вы же знаете, как так происходит :) Объявляется спрос на ключ для библиотеки DocumentManager. Да, можно подумать, что разработчики несут ответственность за прочие косяки Солида.

Не забываем добавить, что доступ к данной библиотеки предоставляется отдельно путём выдачи ключа через техподдержку при наличии лицензии и что разработчики за использование данного инструмента и разрушения файла ответственности не несут (как сообщает справка по этому вопросу)...

https://www.excelcalcs.com/index.php?option=com_remository&Itemid=221&func=select&id=85спасибо, развлекли. Мкэ на экселе это от души :)

С этим работали аспиранты на профильных кафедрах. Причем 99 из 100 так ничем и не прослалавившихся и не удививших мир.. Глубокое познание всех указанных Вами субстанций не является обязательным для инженера

неа. Для манипуляций с файлами (ссылки, свойства, замена) без открытого SW используется библиотека Document Manager. Да и сам SW Explorer использует именно её.

Да хоть навсегда ! Установил и работай пока не надоест не понравилось установил другую! И не каких демо-версий ! Это не Европа это РОССИЯ!

Простой ответ - работает. Но смысла применять оребрение нет.

На сайте есть несколько типов станков и станки хобби класса конечно-же многое не умеют... На маленьких станках High-Z резьбы фрезеруем инструментом от Datron - однозубая фреза шпиндель - Kress. Недавно делали по 197 сквозных резьб М3 в каждой детали... 40 деталей. В данном случае станок ВОЦ EL850 Да, шпиндель с энкодером. Режем резьбы метчиком в цанговой оправке без компенсатора. Безпроблемно отрабатывает и клюющее (не знаю как это по русски корректно назвать) нарезание резьбы с выводом стружки. Фреза Д6 была уже поработавшая и выполнила весь данный заказ в 30 деталей. Сегодня сх

Добрый день, товарищ. Здесь тему сноси и открывай здесь: http://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/ У тебя лесопилка своя? или просто увлечение такое?

Mastercam 4, высокоскоростная обработка. ПП на Simumerik написан мною для меня любимого. Да, шаг в сторону 4мм при глубине обработки 6мм. Режимы видны на экране контроллера. Все не могу побороть асфиксию от земноводного... и купить 3Д тестер... Тогда контроль критических размеров будет выполнять уже сам станок. Т.е. после выполнения критических операций станок будет сам перемерять размеры и по необходимости вводить коррекцию и повторять операции требующие коррекции.

Ну это я так примерно прикинул, учитывая то, что предприятий- море разных, и далеко не все предприятия выпускают продукцию, обязывающую покупателя проводить предварительный аудит исполнителя. Может больше, но не меньше точно! например, в автоиндустрию ты иначе просто не попадешь в число поставщиков. Вводя G41/42 ты просто вносишь место, где оператор может сделать ошибку, так как его никто не контролирует тут. А когда у тебя инструмент в ноль заряжен и без корректуры - то результат контролируют несколько человек. Ущерб от брака может легко свести в жуткий минус всю экономию на додушивани

Компания KITEX SIA, Рига. Мы продаем оборудование и сами-же его эксплуатируем. Производим много разных деталей в том числе и для авиации/медицины. www.cncstep.lv Работаем примерно так ;-) https://www.youtube.com/watch?v=le0jg0elHa8 Если админ приймет это за рекламу - подчистите, пож. Да нет. Даже не каждое второе, а практически каждое. Я бы сказал что так работает любой оператор обладающий минимальной приемлемой квалификацией.

В России таких предприятий на пальцах перечесть, мне кажется, где все эти системы управления качеством внедрены и используются. На этом форуме много "кустарей", кмк. Спросить того же @Горыныч, что внедрено у них на предприятии и насколько полно они этим пользуются. Я поездил по многим конторам, навскидку могу назвать только 2-3. Это же сначала надо потратить много денег на обоснование внедрения, потом еще больше, чтоб внедрить, потом ждать, когда это окупится, это же все как-то не по-нашему, не по-русски. Нам надо здесь и сейчас, и чтоб 200% навару было.

Так работает каждое второе предприятие в Германии, в котором есть требования системы управления качеством. Задача которой - уменьшить вероятность ошибки. Идеал - когда ты берешь обезьяну, учишь нажимать кнопку - она это делает. Тогда квалификация рабочего идет только в плюс..

Пусть не сомневаются - его навалом, у меня его целая пачка осталась. Прекрасно все считается! И самое смешное - он валидирован, и в некоторых кругах не оспаривается.

Безумно дорогая вещь. Да, удобно, но цена зашкаливает. Сами пользуемся скромным Marpos TS-30 (прим 1600 евров в нашей стороне мира). Он замеряет и длинны, и диаметры инструмента. Sinumerik после замера диаметра сам прекрасно вставляет данные в таблицу инструментов и отрабатывает коррекции на G41/42. Выставляем через сколько деталей перемерять диаметр инструмента и все работает аффффтоматически.

Люди, вы тут ваще походу теплое с кислым перепутали!! Опретелитесь с базовой терминологией.. Смотрите суда: Инженеры разные бывают. И занимаются разным. Есть такие, которые эти методики и составляют. а есть - кто их использует. Пример. Вот есть подшипник. Мне надо знать, через сколько он сдохнет. Я могу пойти к профессору подшипниковедения, и он мне выведет формулу на трех листах, в которую надо ввести 50 коэффициенов, и, посчитав по которой, я получу время жизни с точностью плюс-минус 2%. Но этот же профессор, видя мои мучения и изрыгания матов, может дать мне формулку попрощ

тогда ставьте толкового оператора а не кнопкадава чтоб он знал как с не работать! Вы прикалуетесь ! Какой весь инструмент? Открою вам тайну есть еще и монолитные твердосплавные фрезы ! А механические фрезы (на сменных пластинах) это префирия для черноты и не более того! А у вас наверное мажорное предприятие что вы покупаете много дорогого инструмента и как только он подсядит сразу в утиль? Для этого и нужна коррекция чтоб душить фрезу до конца и не бегать к компу чтоб подправить УП как уже сказали выше, а делать это все со стойки ! Даже если к примеру фреза на

Жать на сонную артерию ;) Ну либо на жалость жать, либо заявлением жать. Печатаете Вы в каком формате? Их же не много основных форматов: жепег, пдф (3д в том числе), во что вы еще сохраняете чертежи то?

Нет, тупо снижение возможности брака. Коррекция дает возможность ошибки , потому что появляется параметр, который мождет быть ошибочно введен. Попутно выкинули в большой контейнер все переточенные фрезы. Таким образом, зачем нам коррекция, если весь инструментальный парк стоит на размер в номинале? Везде, когда зависит от человека, есть шанс ошибится. А! Ясно..Сразу хороший инструмент купить им асфикция земноводной фауной мешает? Как она перестает быть в нулевом размере свыше допуска - так сразу место ей во втрчермете. Проблемы какие? Сегодня все инструме

Купить что то конструктору в магазине очень трудно. Выбор предоставим жене. Я так и делаю.

Конечно можно. Например, вы нарисовали куб, на одной из его сторон создали эскиз и получили родителя в лице куба и потомка в лице эскиза. По какой-то причине нам понадобилось куб удалить, а эскиз оставить, то меняете плоскость для эскиза, например, выбираете базовую справочную плоскость или строите новую плоскость, или используете плоскость другого объекта. То же с эскизами, если второй эскиз привязан к первому, то первый соответственно родитель и для того что бы пресечь родство надо просто исключить взаимосвязи создающие это родство. С эскизами можно поступить и иначе, просто выбрать эскиз

Это не какой нибудь замшелый райончик...Воркуты)) Это Vienna

Мне тоже нравится Париж.

хм, забавная штука: чем более серъезна и опытна фирма, тем больше у нее наработок именно в Экселе. То есть, это опыт перенесенный в Эксель, чтобы быстро и достаточно точно считать, без привлечения инженеров высшей категории с высокими шансами ошибиться. Как пример могу привести: Боинг, Tenneco, ZF это только первое, что пришло в голову и с чем сталкивался. И мы сами по максимуму стараемся все утащить в Эксель - к примеру, недавно разработали методику расчетов радиаторов, конденсаторов и испарителей для климатической установки. Ибо при проектировании считать все это с фазовыми переходами

а у меня больше на хранцузов надежда. В том смысле, что они играют, как пижоны. Плюс самая легкая сетка. Все это может сыграть с ними злую шутку. По прежнему считаю, что немцы будут в финале. Точнее, финал уже сыграли (немцы с итальянцами)

R. Venkata Rao Vimal J. Savsani Mechanical Design Optimization Using Advanced Optimization Techniques Kamran Iqbal Fundamental Engineering Optimization Methods Uncertainty and Optimization in Structural Mechanics. Abdelkhalak El Hami, Bouchaïb Radi MATLAB Optimization Techniques. César Pérez López Marco Cavazzuti. Optimization Methods: From Theory to Design Shell Structures for Architecture: Form Finding and Optimization by Sigrid Adriaenssens etc. Optimization in Practice with MATLAB®: For Engineering Students and Professionals by Achille Messac .....

Я давно заметил: если котельная обеспечивает нужную температуру в системе отопления- пофиг какие батареи, это могут быть вообще самоделки из 100 трубы, будет тепло.

По поводу внутреннего ореберения: тепловой поток от теплоносителя (горячей воды) в тело батарей выше на порядки, поскольку плотность воды выше плотности воздуха на три порядка. В силу чего батарея заведомо быстрее прогревается от жидкого теплоносителя, и заведомо менее эффективно отдает тепло в газовую окружающую среду. Конфигурация внутренней поверхности для этого теплового устройства значения не имеет. Принципиально количество наружной поверхности и наружного оребрения отопителя.

@@Атан, написано русским по-белому. Что непонятно? Простое заявление не устраивает, объяснение не доходит. Трудно с вами Короче, внутреннее оребрение на радиаторах отопления не дает абсолютно никакого эффекта. Иначе бы все уже производили радиаторы с таким сечением. Проблем нет. Просто чуть-чуть подороже выйдет.

Насчет теплоносителя всё правильно. А вот насчёт внутренней поверхности не очень. Имеет значение не внутренняя, а внешняя поверхность. Внутренняя поверхность имеет значение только в самом начале нагревания радиатора (пуск тепла). Далее просто происходит теплопередача нагретого тела окружающему воздуху. И тут чем больше наружная поверхность, тем эффективнее происходит теплопередача. Ест-но, зависит от переданного телу тепла. Т.е. как раз от расхода теплоносителя в единицу времени. Поэтому и кажется вам, что внутренняя поверхность важна. Ведь чем больше сечение, тем больше поверхность. Подтве

Это риторический вопрос, ибо известно - к чему приведёт. Поэтому (на данный момент) нужно отрезать яйца всем "гениям", которые двигают прогресс (на руку, скажем так, правящей элите). Сначала нужно понять, что основная задача - сохранить то, что имеем (природу и душу). А уж потом производить какие-либо действия по развитию общества, ставя во главу угла основную задачу.

Имеем DMC 635 V ecoline. Польский еще. Юзаем года два. Самая большая проблема возникла со стойкой. Простояли около месяца. Вызванный сервис-инженер настоятельно рекомендовал заменить всю стойку, компания-продавец соответственно с радостью выкатила счет на 8-9 тысяч евро. Точную сумму сейчас не вспомню. Платить через год после приобретения станка несколько сотен тысяч показалось чрезмерным. Поскольку других вариантов решения проблемы специалисты компании продавца не предложили, пришлось решать проблему собственными силами. "Лечение" обошлось в 7,5 тысяч рублей. Еще одной проблемой личн

Прошу прощенья за мой 2016)))

Немного не правильно выразился. 159 параметр - это расстояние между креплением и столом когда позиция линейки в референции. Еще очень важный момент. Линейка может быть закреплена на станине, а может и на балке. Если она закреплена на станине, то расстояние референтной метки линейки относительно стола постоянно. См. картинку. Мы измеряем 2 расстояния. Крепление-стол - это текущяя позиция Y. И расстояние на самой линейке между референтной меткой и ее текущей позицией. Сумма этих расстояний и будет Y index. Для случая крепления линейки на балке, надо поискать картинку.

Доброго времени суток, всем участникам форума. Вышлите пожалуйста инструкцию для ЧПУ CEBELEC DNC 600S для листогиба Ermaksan, на русском на stas_85z@mail.ru. Буду очень признателен.

Такой комп: Такой SW: Есть две проблемы: Первая. Отсутствует Design Library: т.е она просто пустая и если без нее еще как то можно обойтись, то со вторым косяком мириться сложнее: , т.е. при простановке диаметрального размера не рисует символ, а при насильном назначении этого символа выдает сообщение: Пожалуйста, дайте совет, что делать? Как "лечить" эти проблемы? Опыта очень мало, как в настройке компа, так и Солида.

Да не за что! Да надо шаг по Z чистовой указать прямо цифрой в мм. По умолчанию, он не указан и FC делает глубину большой, вплоть до глубины, равной высоте режущей кромки фрезы (но не более диаметра фрезы) Могли б сделать так: "Стенка - включите галочку "Использовать распознавание" - указать бок. пов-ть бобышки" - а дальше всё как обычно. Это позволило бы вам не рисовать кривые вручную. Они б извлекались сами мастером автораспознавания.

Вот нашёл случайно динамику рынка САМ-систем 2006-2010 годов: так что подборку САПР у автора темы можно назвать, мягко говоря, неудачной и не отвечающей реальности.... В 2011 должны просесть Dassault и подняться NX.