Таблица лидеров

Возможно, лобзик боится неадекватных перемещений с корректором. Это возможно, когда дуги слишком малы или наружные углы при обкатке вызывают доп. перемещения. Это нормально для дорогих деталей...

Да там похоже одни русские! Сборная Франции 1976 и 2016 годов

хм, забавная штука: чем более серъезна и опытна фирма, тем больше у нее наработок именно в Экселе. То есть, это опыт перенесенный в Эксель, чтобы быстро и достаточно точно считать, без привлечения инженеров высшей категории с высокими шансами ошибиться. Как пример могу привести: Боинг, Tenneco, ZF это только первое, что пришло в голову и с чем сталкивался. И мы сами по максимуму стараемся все утащить в Эксель - к примеру, недавно разработали методику расчетов радиаторов, конденсаторов и испарителей для климатической установки. Ибо при проектировании считать все это с фазовыми переходами

Много же сейчас всяких мулек чтобы не работать с коррекцией) На дорогих деталях наверно так и нужно работать..... Но у нас тут в россии ни роботов, тем с жизненным циклом инструмента(нигде не видел по крайней мере))) ). Автоматические системы промерки после обработки и автоматического добавления коррекции тоже не видел)) .... Зачем тратиться когда можно взять базовую комплекташку и гонять недоинженера палкой .... Говорить что он животное и на западе делают 100деталей пока ты тут 10! Наверно стоит пока работать по G41/42

День добрый! Почему Solidwoks виснет на крупных массивах? Даже если простую дырку умножить на пятьсот наступает тишина на минут двадцать. Solidworks 2016 SP2 на windows 10 64 бит, процессор 2х3,1ГГц. Процессор нагружается процентов пятьдесят на оба ядра, оперативная память процентов десять. Может кто знает, как с этим бороться?

Наверное все-таки выгружать не обязательно. Есть "файл/экспорт/JT" - сделает JT как раз на локальном диске. Только для импорта в именованные ссылки наверное тоже права нужны?

для сложной детали, которая сборкой не является, всегда лучше делать в одном файле. Исключение - когда поверхности зависят от поверхностей другой детали. И это не только в SW. Стыковка (сопряжение, угол, расстояние и пр.) разных частей из разных деталей порой геморроя вызывает больше, чем если всё делать в одном файле.

первый небольшой, второй побольше

Вы с какой Луны свалились и когда? Уже давным -давно так и продолжается.. Молодой выпускник курсов проектменеджмента через несколько месяцев взлетает на карьерном росте гораздо выше инженера с 30-тилетним опытом. Причем настолько быстро взлетает, что начинают их давить к ногтю.. И лишь на некоторых умных фирмах типа IBM дают возможность инженерам идти вверх паралельно менеджмерской иерархии..В простой жизни инжернер довольно быстро упирается в потолок, за которым надо решить, идти ли ему по управленческой линии дальше, или остаться конструячить в свое удовольствие.

Выгружаешь prt из именованных ссылок, открываешь локально сохраняешь с установленной галочкой создания JT. В ТС создаешь набор данных DirectModel в требуемой модификации изделия и импортируешь в именованные ссылки с локального диска созданный ранее JT.

Удалите два кулачка. Третий размножьте с помощью Массив компонентов. После добавления сборки патрона в проект обработки назначьте на любой из кулачков ограничение, например касание заготовки. Предварительно не забудьте переопределить ограничения кулачка на уровне родительской сборки.

да, но каков пассажир то:)

По T-flex. я напрямую общался с их группой поддержки и на вопрос по проблемам сборки и чертежей получил ответ - это штатный режим работы T-flex. Поэтому темы про t flex, компас и т.д. предлагаю закрыть. Вопос не о них. На счет комплектов чертежей и правила. Ну тут практика показывает, что часто, ошибки, которые совершает работник потому что он не правильно понял групповой чертеж стоят дороже чем сделать даже десять или двадцать отдельный чертежей. А все-таки по сабжу, реальный опыт создания таких проектов в Крео есть у кого нибудь?

https://youtu.be/R_TwqX4n_Dk?t=400 а сам чего не погуглишь?\

Не-не, новый NX с рабочим постом у них были, но господа хотели именно g41/42 на всех чистовых, ибо намаялись после подсаживания фрезы бежать к компу за новой редакцией программы. Я сделал это дело, но в моей САМ, а поста там не было. Ничего личного, я им даже понравился, и даже собирались после всего подписать дистанционку на 3D моделирование...

Такие "цеха" у нас обречены на провал по моему мнению, я недавно из такого вернулся. Расклад такой: 1. Два хозяина русских, вернувшиеся из Германии, с желанием перетащить сюда 5 станков из дома. 2. Юрист-бухгалтер и менеджер по связям/заказам - девочки. 3. 2 оператора (1+2 смена) - по оператору на 2 станка. 4. И постоянно сменяющиеся программисты-технологи вроде меня. И мне поставили задачи - обеспечить бесперебойную работу в 2 смены (я - в одну) этих станков (DMG MORI). САМ привез свою (они лабали в NX, но даже использовать G41/42 там не умели), но постпроцессора под их разные (200

Не горячись. Можно вставить две одноименные детали с разной геометрией. Это будут два разных Reference Set, только и всего.

Можно и с помощью Part Family всё сделать. В гугле вбиваем part family in nx и смотрим 4-5 видео, заодно и повторяем чтобы было понятно что там делают. Инструмент очень мощный, а если добавить туда синхронное, то можно чудеса творить. Коллега не помнит про Reference set?

Я решил вот с этой начать.

Лазером каким-нить, гравировальным, со стороны стенки 0,2 мм. Тонкостенные детали так варят, правда поверхность сварки будет порнография.

У меня есть рабочие... Сам с ними работаю... На 5 осей... Hermle... artashesarakelyanengeneer@gmail.com

Надо ещё поставить здесь птичку.

Кому интересно, можете посмотреть на моем сайте www.solidworker.ru. Я там сделал что-то типа небольшого урока по моделированию дубового листочка в солидворкс. Это один из элементов модели, предоставленной мне для изучения EvilBear