Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. SHARit

    SHARit

    Aдминистраторы (r)


    • Баллы

      5

    • Публикации

      8 315


  2. zerganalizer

    zerganalizer

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      1 995


  3. kolobok

    kolobok

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      2 680


  4. hlibhlib

    hlibhlib

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 273


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 01.07.2016 во всех областях

  1. Такие "цеха" у нас обречены на провал по моему мнению, я недавно из такого вернулся. Расклад такой: 1. Два хозяина русских, вернувшиеся из Германии, с желанием перетащить сюда 5 станков из дома. 2. Юрист-бухгалтер и менеджер по связям/заказам - девочки. 3. 2 оператора (1+2 смена) - по оператору на 2 станка. 4. И постоянно сменяющиеся программисты-технологи вроде меня. И мне поставили задачи - обеспечить бесперебойную работу в 2 смены (я - в одну) этих станков (DMG MORI). САМ привез свою (они лабали в NX, но даже использовать G41/42 там не умели), но постпроцессора под их разные (200
    3 балла
  2. Перевод Любительский!!! И за работоспособность Вашего софта я Ответственности не несу!!! Устанавливая Русификатор Вы все действия производите на Свой Страх и Риск!!! https://yadi.sk/d/fc8YQOLDsvUFq
    2 балла
  3. Я то тут причем? Вон, адрес "академика" есть - ему вопросы и задавайте :-) Кстати, чертежи то есть на самом деле.. Куда же без них то?
    2 балла
  4. Если бы не предложили, долго бы в таком ритме продержались?
    2 балла
  5. В последний день в обед (во время простоя) водили какого-то мальчика, а спустя 2 недели вакашка снова объявилась (мальчик, видно, тоже... того...). После отладки поста и приспособления к текущему набору инструментов и лучших стратегий реально справился бы, исключая, правда, 120 деталей за 3 дня (но это аврал, в день нужно было 2-3 с 6-ти сторон), поэтому и возмущен был - я точно знаю, что справлюсь, а мне впаривают - что "нет". Если б знал, что месяца на адаптацию (подписанного в контракте) у меня нет - и не поехал бы (600 км в один конец)), не тратился бы понапрасну... Я не вижу смысла ме
    1 балл
  6. Эта взаимосвязь не совсем корректна Увы не получится, общую справочную геометрию можно располагать выше по дереву и привязывать её к основным координатам. Все построения в SolidWorks предполагают создание твердого тела или поверхности из эскиза или совокупности эскизов. От родителя к потомкам, редактируя родителя - изменяете потомка, но не наоборот.
    1 балл
  7. ВСЁ надо продумывать заранее. Это не временная связь. Это просто последовательность действий. Когда ты строил окружность, прямоугольника ещё не было. Поэтому при редактировании ты видишь то, что было при построении. Можешь ещё почитать по взаимосвязь родитель-потомок (не в семейном смысле). И вообще, когда что-то строишь, привязывайся к опорным элементам. Например, чтобы совпадали центры двух фигур, ничего в них совмещать не надо. Достаточно при построении совместить центр каждой из них с опорными плоскостями. И главное. что надо осознать всем. Солид - это не Авктокад. Тут всё по-
    1 балл
  8. https://cloud.mail.ru/public/7HMW/vBDFD9MiH Вот я уже исправил. По моему я этот пост Вам присылал? не помню?
    1 балл
  9. 0 - Открываем Mprop 1 - ПКМ на FrmMprom 2 - Выбираем "показать код" 3 - Ctrl+F, находим функцию mass 4 - меняем точность по умолчанию у меня например для граммов настроено 0, для кг - 1
    1 балл
  10. Э! Сачем слющай прасить гаспот, а? Файлу аткрыль. Рёпра скеч загналь. Лёфтить бенз забябяхаль. Ватыкнуль расфертка. И фсё, таракой, фсё, а!
    1 балл
  11. зашибись ответ! Если предложить нечего, зачем напрягался печатал? Если есть конкретные вопросы спрашивай!
    1 балл
  12. Спроецируйте кривую в эскиз и скруглите (параметров после этого не будет). Но я Вам в прошлой теме писал и здесь продублирую - переходную кривую строить дугой - не совсем правильно.
    1 балл
  13. Беглое гугление говорит, что это не сож, а антифриз: http://termalco.ru/teplonositeli-tyfocor-dlya-sistem-o
    1 балл
  14. вы мне на слово (и картинке) не верите? Может ещё видяшку снять с субтиртами на 3-х языках? Жуть.... жуть... докатились...
    1 балл
  15. SaveAsPDF - для сохранения чертежа в формате PDF; Пакет SWPlus_v_2013_SP1.zip
    1 балл
  16. Устал читать... В свете последних тенденций законотворчества. Предлагаю ввести уголовную статью: "За отрицание важности изучения сопромата и начерталки в высших учебных заведениях!"
    1 балл
  17. Как бы почитай сначала!
    1 балл
  18. Немного презентаций по четверке. И файл по настройке Vericut для Creo 4.0. Vericut-Creo.pdf
    1 балл
  19. Это не академик, не ученый и не инженер. Это типичный представитель Высшей школы экономики. Чубайсенок. Его вклад в науку равен нулю.
    1 балл
  20. "Допустим, есть инженер, который всю жизнь проектирует редукторы. Надо сделать для него такой софт, который «экранирует» его от сложных математических расчетов, чтоб он работал только в привычной ему среде, а все, что из нее выпадает, программа обсчитывала бы за него сама. Сейчас главные производители софта на планете работают над такими решениями. " - очевидная академическая глупость. Такой ерундой занимались и тридцать лет назад. Это из - за неспособности сделать приличный софт, например такой, который здесь обсуждаем. :)
    1 балл
  21. покупайте. http://www.speeddrilling.com/en/XL-3000.html это импортоопережение, это какой -то сюр. мы будем импортоопережать, не имея требуемого оборудования, знаний и опыта. Знаете как мы сверлили 6 на 600 в стенке гидроцилиндра под подачу масла? У вас наверно такая же задача? запросил сверло с внутренней подачей сож. 115 тыс рублей. послал их нафиг с такой ценой. засверлились на 50 тем что было импортным. потом взяли отечественное сверло и приварили к нему хвостовик на нужную длину. и скрестив пальцы тыкали. уводило на 1.5 мм максимум. стенка оставалась такая, что была вероятность пр
    1 балл
  22. Ви не повеґите, но их там таки есть: Ґ ґ Є є I і Ї ї ТС же в первой же строке их перечислил. По существу вопроса есть что добавить?
    1 балл
  23. Ничотак рендер...
    1 балл
  24. Ну что, для абсорбции !
    1 балл
  25. Поскольку точность нужна не в десятках, а, скорее, в сантиметрах, то я бы действовал так: 1. Образмерил посадочные - это важно и будет базой 2. Прорисовал бы белым маркером образующие, которые буду использовать для построения + наметил бы контрольные точки, которые можно обмерять - это для уточнения 3. Отфотографировал бы со многих ракурсов и закинул бы картинки в сервис или программу для фотограмметрии - http://www.123dapp.com/catchили ему подобный 4. Полученную фотограмметрией геометрию поправил бы, основываясь на замерах. Моделлер нужен гибкий, типа PowerShape, Rhino3D и
    1 балл
  26. Народ, у вас какой то сдвиг в сознании произошел. У вас что не тема, то вас к пидар..ам тянет. Кстати я заметил что тянет одних и тех же. Одного уже к говноедам, второго каннибалам, третьего на инцест потянуло, осталось только про педофелию поговорить. Может вам по больничкам пора разъехаться? Может пора заканчивать эту вакханалию. Тема закрывается! Причина пункт 15. Запрещается отправка сообщений нарушающих действующее законодательство РФ,
    1 балл



×
×
  • Создать...