Таблица лидеров

так он же и пишет что использовал Exchange 2012 и 2016 открыл милл, перетащил мышкой одну модельку - всё сконвертировалось без проблем никаких разрывов, щелей или чего-то подобного, точность импорта 0,001 потом вторую - тоже всё в порядке покажите на скриншоте стрелкой - где у вас разрывы ? PS: вполне возможно, что вы путаете качество импортирования модели с качеством её визуального отображения поставьте точность отображения 0,001 и точность закраски 0,001 - и картинка будет плавной и идеальной но если видеокарта слабая - то будет очень тормозить с такими параметрами у

А не проще ли доработать прямо в Солиде? Или там такие "доработки", которые под силу только Катии? Какой смысл добавлять в цепочку ещё один софт с соответствующими экспортам-импортами?

Одной монахине срочно понадобилось в уборную, поэтому она зашла в местный бар. Там было очень шумно, играла музыка и раздавались громкие аплодисменты каждый раз, когда на пару секунд выключался свет. Но когда посетители увидели монашку, воцарилась мертвая тишина. Женщина подошла к бармену и спросила: — Можно мне воспользоваться уборной? Бармен ответил: — Конечно, только я должен вас предупредить, что там стоит статуя обнаженного мужчины, «прелести» которого прикрыты одним лишь фиговым листком. — В таком случае я просто буду смотреть в другую сторону, — сказала монахиня. Через пару минут после

Видел в Дрездене в общественном туалете на унитазе такая красивая круглая доска. Нажимаете кнопку, из стены выезжает влажная мочалка и прижимается к доске. И тут доска начинает вращаться и мочалка ее таким образом вытирает. Все это очень приятно пахнет. Видать мочалка пропитана каким-то пахучим раствором. Сам весь туалет блестит и благоухает :)). Это было в торговом центре Altmarkt.

Есть такая CAM система , она называется ZW3D - туда можно загрузить любой формат и что больше можно с ним дальше работать значит если хочешь сделать отверствие например просто сделаешь отверствие . Это китайский софт . Я не знаю почему все эти прозводители в Европе и США делают все так сложно . Ведь это все стоит кучу денег все дороже а китаец не хочет так жить . Вот в этом у меня возникает вопрос .В этот софт можно загруть все из Catia ,Solidworks , Creo ,NX .......... и можно дальше работать . Рекомендую скачать и попробовать .

Информация поменялась. Возможно стартуем с начала 17-го. Нет. Смысл в том, что там кроме мелочи куча всего, на что имеется оборудование. и мне хватит итак работы. У меня вариант следующий. Либо я нахожу толковых ребят для кооперации с вышеуказанным оборудованием. либо я тащу из-за бугра станок, осваиваю его, и ставлю у себя. Проблема в том, что мне на всё катастрофически не хватает времени. И осваивать новые для меня технологию и оборудование - не знаю, хватит ли моральных сил и свободного места в голове. "Оперативка" в голове итак не выдерживает порой. Именно. И так у мног

ок я немножко пошутил но все равно ))) ПМ просто другая CAM если посмотреть как это все делается так всегда было так что в принципе все CAM системи были одно и тоже только у Delcam была так сказать собственная дорога . Это была альтернатива . Поэтому нет там до сих пор токарка нет там CAD потому что они сосредоточили внимание на другие вещи .

http://cccp3d.ru/forum/91-solidworks-flow-simulation-floefd/

1. Ось Z все же нужно "привязать" к столу, смастерите любой кронштейн из подручных материалов на месте, на шпиндельной бабке есть резьбовые отверстия, за которые можно привязаться, на столе Т-образные пазы. 2. База по опорам у ТМ узкая, посему надо взять два куска швеллера, просверлить в них отверстия, поставить на них станок и регулируемые ножки прикрутить гайками к швеллерам (швеллера направлены вдоль оси Х, т.е. один под передние ножки, второй под задние). Таким образом должна получиться широкая база на которой станку будет сложнее опрокинуться. 3. Весь станок (все непокрытые детали: стол

Возникла такая же проблема. Решилась вводом вместо имени компьютера его IP.

Все-таки попробуйте эскиз посложнее. На простых у меня тоже получается, а вот когда ячеек побольше, то Солид не дает выбирать отдельные отрезки, типа как тут: Пока примерно так и делаю, но иногда эффективнее было бы сразу всё. Это деревяшка, в данном случае винный стеллаж.

Смоделировать вполне можно. Лучше использовать Fluent. Для этого там все есть. Задача непростая, но я бы не сказал, что она невероятно сложная. Образование пузырьков делается через модель кавитации. Всплывание моделировать в подходе эйлера. Хотя лагранж тоже можно попробовать ради интереса. По поводу разных пакетов. CFD - нет такого пакета, по крайней мере я не слышал, это аббревиатура "computational fluid dynamics". CFX - американский пакет численной газодинамики на основе метода конечных элементов, сейчас принадлежит компании Ansys, развивается давно. Fluent - немецкий пакет

Обычная операция ВЫТЯНУТЬ ) ничего особенного не вижу .

делают ведь новые самолеты:

Вы используете способ задания траектории по точкам. Вот и будьте любезны описать все нужные Вам точки, включая врезание. В NX есть подобный метод - Teach Mode, где аналогично нужно указать сначала первую точку, сказать, что это врезание, а только потом идти на обработку. На мой взгляд, в FC эта стратегия организована логично. То, что Вы называете отводом, в FC называется "Отход". Разница между отводом и отходом в том, что пост на отход реагирует командой Z ускоренные/Ускоренные (если в посте не указано иное), а на отвод активируется команда Линейных/Круговых перемещений. Аналогичная ситуац

Di-mann

Так у мена и было и есть и будет. У меня из холодного крана течёт питьевая вода. Горячая сама в трубах образовывается без всякого бойлера и не выключаю пока мылюсь. И свет вечером нередко горит во всех комнатах, не зависимо есть ли там кто то... Ах, да, лампы светодиодные...

Пока я на 4ом этаже и у меня нет бойлера в подвале, решать задачу не вижу смысла. При квартплате и прочей коммуналке 3000р/мес, я минуту и подожду, до слива горячей. Стоило валить из России, чтоб влачить нищенское существование, отказывая себе в благах цивилизации, по причине их дороговизны...

Меня тоже впечатлил фильм "Волк с уолл-стрит")) Я конечно ЗА - нестандартные подходы, построение эффективных схем "сбыта" услуг, новаторство в управлении и распределении человеческим ресурсом.. но, Вами предложенная схема работы, имеет конечный ПРОДУКТ, который ВЫДАЁТ не менеджер а ПРОИЗВОДСТВО.. За срыв сроков изготовления и отсутствие качества "продукта", бить кого будут? тому кто 1000% накинул, или тому кто уже потратил полученную предоплату?))

Здравствуйте, имею большой опыт в расчете разверток, особенно для "свободной гибки" (90 град. ручей в матрице и пуансоны с углом ~88град и менее.) 1. "Свободная" гибка стара как мир, поэтому на любых прессах (с ЧПУ и без ЧПУ, гидропрессах и кривошипных), при правильно рассчитанной развертке деталь будет иметь одинаковые размеры после гибки, (точнее сумма гибочных размеров согнутой детали). Размер от упора до центра ручья матрицы рассчитывает у нас рабочий (гибщик). 2. Первый "дедовский" и вполне приемлемый метод - это метод откидывания толщин. Т.е. для стали, при R гибки примерно ра