Таблица лидеров

КАК? УЖЕ?

как раз сделал ремонт в ванной. Для себя решил что мне важнее именно ванна и именно 1,7м. Полежать расслабиться, выпить кофию и выкурить сигарету - бесценно :). Когда думал что ставить чугуний или сталь, все же остановился на стали. И многократно дешевле и можно одному затащить в квартиру. Обклеил её пенофолом в два слоя - стала сравнима с чугунием. Нет шума от набора воды и теплоотдача сравнима с чугунной.

Модель должна быть управляемой при внесении изменений. Пока конкретный человек не наступит на одни и те же грабли и не переосмыслит важность зависимостей, минимума размеров, полную определенность эскизов и работу с параметрами объяснять что то бесполезно. Это есть или этого нет, третьего не дано. Смысл слова САПР далеко не многие понимают. Про справку и т.д. и т.п. я скромно умолчу.

Да лан! Зато прикольно. Напомнило.

Конечно бессмысленно когда нет привязанности к реальным задачам а лишь личное мнение. Второе не надо апеллировать к сложным эскизам и деталям, это вовсе не показатель ваших знаний, так же как в проектировании используются не только лишь сложные эскизы так же как не всегда они сложно редактируются. Всё должно быть к месту, у каждой задачи свой оптимальный способ решения, а не только лишь тот который видится вам. А вот это вовсе не показатель, алгоритмы расчёта бывают разные, помимо того что ещё разными приборными средствами это можно делать.

1. Хорошо изучи фундаментальные дисциплины в ВУЗе (физику, математику и т.д.). Их преподают нормально и они пригодятся для понимания. 2. Доставай заграничную литературу и изучи по ней то, чему тебя не научили. Например, можно глубоко изучить анализ методом конечных элементов, что пригодится любому инженеру. 3. Создай что-нибудь! Придумаю какой-нибудь механизм, сделай его и заставь работать. 4. Устройся на работу, где можно что-то создавать и чему-нибудь учиться и перенимай опыт старших. В итоге станешь хорошим инженером, если очень повезёт, будет кое-как хватать на жизнь. Не заметил

Тема серьезная, а обсуждение, как обычно, скатилось в срвч. Компаний, которые под заказ сделают полный цикл: прототип-пилот-опытная серия-серия, (для внешнего заказчика), я думаю, в мире вообще нет, слишком велики издержки на содержание разнопланового оборудования и персонала. Ну или по большому блату на крупном предприятии. Про контакты. Вырезать, согнуть контакт - это вершина айсберга, под водой и ТМО и покрытие. Если на прототип, можете к нам постучаться, мы интересных стартаперов не сразу выгоняем, для некоторых даже ниже себестоимости детали делаем (если окошки свободные есть и прое

LT это выдрано из контекста справки к конкретному продукту, спору нет он для всей линейки и местный.

Наконец то! Я уж думал что об этом никто так и не вспомнит.Эт верно, как и то что способов достижения управляемости множество(вот на этом месте начинается нескончаемая полемика), и в разных САПРах они свои. Допустим в технологии прямого моделирования нет ни какого дерева построения, редактируются напрямую или эскиз или деталь соответственно нет заморочек присущих дереву построения. Многие ищут большую красную кнопку.

Нет конечно, там же это обсуждали, зачем её ставить туда где её никто и никогда проверять не будет. Просто нужно как то уболтать тех кому нравиться это делать без веской причины, в этом помог сам ГОСТ. Ну и на железки которые +- 2мм режут болгаркой я тоже в большинстве случаев не указываю.

Все оперируют какой то абстракцией, и ещё ни кто не внёс ясности почему плохо или хорошо, не привязал это к реальности конкретным моделям или способам построениям, САПР системам.

ахааххахахаахахаа.... печалька в общем С таким уровнем любознательности быть вам подавальщиком бумаги для принтера.( 2 мистер лобзик ) Ребят ТС не институт нужен, ему разобраться надо чем он хочет заниматься по жизни. Перепрофилируйся на что нибудь другое друг, это не твое.

Можно ввести "ложные" ползуны по длинным сторонам, которые нужны только для сьема детали с неподвижки.

Знания по высшей математике пригодились только раз в жизни. Когда ключи упали в унитаз и пришлось проволоку согнуть знаком интеграла :))))))))

О, я что то пропустила? то есть если з/п менее 50к, то все секса нет и не предвидится, если очень хочется то иди зарабатывай так что бы хватило месяца на 3))), но факт что на тот момент мужик уже зае....ся сам, и не надо ему будет ничего)))

давайте возьмем баян...

Такое бывает, когда повреждается сам файл макроса. Это редко, но бывает. Скачайте файл еще раз.

СБ устанавливается в коде, а все остальное вот так: сейчас не могу сказать в каком ГОСТе, но где был пункт о том, что обозначение и код документа пишутся слитно (без пробебела/промежутка)

такой же вопрос и у меня. Из-за этого не могу настроить свой шрифт в таблице спецификации.

Всем доброго времени суток. На SW2014 SP4.0 пытаюсь поставить SWPlus.Net betta 2, до этого работал с SWPlus 2013SP1. Возник вопрос: Есть старый файл MyStandard. Как его примменить в SWPlus.Net betta 2? Т.е. в какой момент установки и куда его нужно скопировать? Пробовал в папку SpecEditor, при настройке шаблона пишет что не может его найти, при указании вручную пытается искать его в папке MyProperties??? Кто знает, распишите, пожалуйста, пошагово как это делается. И еще... В MyProperties.NET betta 2 в настройках для SpecEditor кнопки "Список разделов" и "Материалы" перепутаны местами.