Таблица лидеров

Лучше сразу привыкать к правильным действиям по установке РСК. ибо невеселые глаза у Вас будут, когда придется устанавливать несколько РСК. на одной детали для разных установок. Я практически всегда пользуюсь Динамической системой координат и устанавливаю все параметры сразу и на долго, при-чем одновременно с следующим Графическим Листом. === Так удобно. В каждом Листе устанавливаются Активные именно в этом Листе РСК., Слои, Цвета, и т.д и т.п..

Мне даже интересно стало. А Вас вообще люди понимают? В том смысле, что Вы обладаете совершенно нестандартным мышлением и уникальной манерой задавать вопрос так, что понять невозможно - что же нужно..... Нарисуйте (расположите) вид (назовём его спереди) на чертеже в нужной Вам ориентации. На этом виде нарисуйте линии, которые являются сечением для разреза, который будет расположен на виде сверху. И опишите, что хотите увидеть на виде сверху при наличии разреза.

Совершенно верно !

Часы "Командирские" наградные, интересно что там за наградная надпись?

надругался над своей. Не видно,в замке квадрат сквозной или нет. А так,вроде перестановка возможна.

Дык ёлы-палы... Хоть я далеко не спец в сверлении глубоких отверстий, но даже я при моём скромном опыте знаю, что требуется менять/снижать обороты/подачи не только при выходе из материала, но и при сверлении пилотного отверстия коротким сверлом, при пересечении с другими отверстиями тоже должны быть отдельные параметры, потом бывает нужно пересекать участки без материала - также нужны отдельные параметры. Это только навскидку, что сразу вспомнил. И все это должно выполняться не нелепыми/неточными измерениями расстояний в самой CAD-модели и судорожным кручением рукоятки потенциометра операт

В эскизе для поверхности много наложенных линий. Для корректности последующей "накрутки" все линии (участки поверхности) должны быть касательны.

Мне та давно все понятно я пользую ВСО на практике каждый день и хотел просто добиться истины ! Что б пользователю который только начинает изучать ВСО было сразу понятно о чем речь на простом и понятном языке, а не на справочных терминологиях ( мое личное мнение) !

Вызывали? Вспомнилось, что при запуске и работе ТРД на истребителях и бомберах личный состав очень не любил стоять рядом в определенных секторах, т.к. вызываемые при этом двигателем Дб приводили к вибрации кишечника или костей. Есть вообще целая схемка с изображением частот и какая часть тела на это дело реагирует. Возможно, что шумоизоляция в обсуждаемом случае нацелена именно на это.

не так спросил... Правильнее будет спросить как часто вы работали в солиде с большими сборками 3-4-5 тыс единиц и выше? Просто если вы до этого не работали с большими сборками, то наверное и не сталкивались с этим, а если периодически работаете с большими сборками и не знаете про сокращенные детали...... то это как ехать на машине за рулем и не знать где находится переключатель поворотников... а если по теме то нужно указывать в угловом сопряжении справочный объект, тогда не будет происходить того что вы описали. По крайней мере мне это помогает.

Они обычно противоречивы. Вот как у Бормана. На усмотрение. А старые он не хочет использовать. Это как мизер с одной-двумя дырками, а расклад других игроков не известен. А прикуп надо сносить. Если играешь на чужие и отдавать не надо, это одно, а если на свои, то совсем другое дело. :) Вроде народ пришел к мысли, что на свои играть - эффективнее для общества. В этом и смысл частной собственности по моему :) Иосифу Виссарионовичу приходилось сажать за неудачи, а так собственник разорился и ушел в наемники. Это гуманнее по моему. А как Леонид Ильич придумал бережное отношение к кадрам, так

112 м/мин - это скорость резания, это не линейная скорость движения инструмента относительно заготовки (или как её называют буржуи Feed Rate), поэтому понятие скорость по поверхности тут не причем. TDU - скорее всего, tool diameter units, т.е. доли от диаметра инструмента. Соответственно, 0,4TDU = 0.4 * 12 мм = 4.8 мм - это Глубина резания в терминах Косиловой или Шаг (Stepover) в терминах PowerMILL; 2TDU = 2 * 12 мм = 24 мм - это Ширина фрезерования в терминах Косиловой или Шаг по Z (Stepdown) в терминах PowerMILL; Ramp Entry Feed Rate - это скорость подачи (минутная подача, если по-русски)

когда то давно, я делал урок в печатном видео урок по АРТу на сайте http://forum.mastercam-russia.ru/1_22_2.html MasterCAM_ART.zip

если инструмент не найден - то это не штатный режим. скорее всего присутствует одновременно несколько сигналов о нахождении инструмента (с разных позиций) - что не дает нужную комбинацию на 1 инструмент. 1. проверяйте датчик (с холлом чаще, контактный редко дает эту проблему) 2. клеммная коробка в резцедержке - если станок старый и СОЖ не очень - то может проржаветь-подгнить 3. трасса от РГ до э/шкафа - может в кабеле быть стружка/надлом 4. достаточно вероятное - зеленая прямоугольная плата с резисторами и диодами - если было короткое - то могло выгореть

ПКМ на переходе, визуализация, затем см. по скрину, оно нет?

На Ваши вопросы я бы ответил так Видео записано на "скорую руку" Жду первых камней )

Выложу тогда ещё один макрос под PowerMill 2016. Макрос открывает папку где лежит сам проект. //PowerMill 2016 STRING Dirbase = project_pathname(0) //полный путь до проекта (включая сам проект) STRING filebase = project_pathname(1) //название папки проекта STRING $Dir = replace($Dirbase, $filebase, "") //заменяет filebase на '' в пути проекта OLE FILEACTION "OPEN" $Dir //открывает папку где лежит проект

И почем аренда сарая ? Я не спрашиваю "как считать?", я спрашиваю "зачем ?" - это же главный вопрос постмодерна. Именно с него и начинается любой [мой] расчет. Они скажут, что никакая изоляция не нужна, и так все нормально.. и даже турбина не сильно свистит.. и вообще это "ухудшает контролепригодность". Инвестор и Заказчик - вот наши оппоненты.

Пересвет....

На самом деле - в примере показано как вставить "между строк" изменение оборотов шпинделя. Это не совсем по фен-шую, так как после перегенерирования траектории эти вставленные сообытия будут забыты. Штатной красивой такой операции в NX нет. Однако (если очень нужно и готовы платить) - можно разработать User Defined Operation, в которой можно реализовать все капризы. Либо - Generic Motion операция.

Давайте рассуждать здраво. Можете гарантировать что с шумом и вибрацией будет все в порядке если не осуществить этих мероприятий ? Положить яйца на стол, как говориться, чтобы в случае ошибки их отчикали чтобы больше таких .... не было ? Если не настолько уверены, то не рискуйте. Расстрелли, когда построили арку генерального штаба из кирпича и опасались убрать деревянные леса думая что все может обвалиться, принес стул и сел на крыше арки и сказал разбирать. Вот так поступали рыцари - инженеры и архитекторы в старые времена . :)

"И какая может быть реальная необходимость ?" - в условиях неопределенности надо идти по наиболее осторожному пути. Коэффициент запаса прочности это коэффициент нашего незнания. Ну и максима прагматизма не помешает- знание полезных следствий и есть знание о предмете. Реально логично минимизировать риск. Кроме того постмодернисты больше доверяют старым добрым нормам чем всякой новизне с актуальностью придумываемой для ученических работенок и прочих степеней со статусами. Отвечать то тому кто примет решение если что. Да и цена вопроса блошиная на фоне стоимости ГТС :) Меня еще ни разу не ругал

Раз есть два документа, то считаем, смотрим на цифры, принимаем решение по какому из них делать.

6000 конечно маловато для d1. Vc = 18,8 м/мин. Тут уже будет влиять качество самого инструмента. Слишком маленький съем - это псевдоперестраховка, т.к. инструмент будет находиться в резании более длительное время, не совершая полезной работы, тем самым больше износ режущей кромки, поэтому съем также должен быть оптимальным, ровно как и режимы vc и fz. Время, время... Режимы все таки лучше подбирать исходя из данных каталога производителя инструмента, т.к. для разных производителей разброс по режимам ОЧЕНЬ большой. Советские таблицы только как грубый ориентир для импортного инструмента. Вот

Частично отвечу на свой вопрос т.к. хотел способ под Powermill 2012, но нашёл только под более старшую версию, скорей всего начиная с 2015, сам же протестировал на 2016. Выкладываю полностью весь свой макрос для проверки на столкновения и зарезы. Проверяются все траектории в папке с активной траекторией, без учёта подпапок. Если длина хвостовика больше нуля (то есть он есть), то идёт проверка и на зарезы и на столкновения, в противном случае только на зарезы. В процессе проверки не показывает сообщений. //PowerMill 2016 DIALOGS ERROR OFF DIALOGS MESSAGE OFF STRING $FolderName = dirname(pa

Лето - скоро.

Работал я как-то на одного дядю. Говорит: давай, ты будешь сам все-все делать, а зваться будешь аж директором моей фирмы. Я так подумал,- так и будет, только зачем мне он нужен, и стал директором своей фирмы. Лишнее звено здесь Дмитрий Олегович. При такой работе условия должны быть 50*50 с долей в бизнесе.