Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. brigval

    brigval

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      4 753


  2. A_1

    A_1

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 498


  3. Narwhal

    Narwhal

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      857


  4. VIKT0R

    VIKT0R

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      621


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 19.04.2016 во всех областях

  1. Да. Как при ДТП начинают читать ПДД, так и, часто, после получения брака начинают обращать внимание на шероховатость.
    2 балла
  2. ПКМ на переходе, визуализация, затем см. по скрину, оно нет?
    1 балл
  3. В SOLIDCAM есть - должен быть и в InventorCAM.
    1 балл
  4. Я тоже предполагаю. На примере 1 брусок выставлен относительно стола, ось C ноль, но имеется дефект оси C.- непараллельность. 2 ось C поворачивается на 180 градусов. Брусок становится непараллельным относительно стола.
    1 балл
  5. 1 балл
  6. Ролики крутятся (на гифке, правда, не очень хорошо видно) SOPR.zip
    1 балл
  7. Tlch1 ("FREZA_20",-90,0) Mcmills1 G0 G54 G95 S3=2000 F0.1 M3=3 G0 X200 Y0 Z600 Y20 X50 Z70 M3=8 R24=50 ;Xc R25=20 ;Yc R21=0.5 ;Z nachaln. R26=-10 ;Z konechn. R4=100 ;Z bezopasn. R7=45.6 ;D otv. R27=10 ;Ugol konusa R19=0.2 ;Shag R37=$P_TOOLR ;R instr. R49=R7/2-R37 R50=270 R51=R50-(R21-R26)/R19*360 G0 X=R24 Y=R25 G0 Z=R21+2 G1 Z=R21 X=R24+R49*COS(R50) Y=R25+R49*SIN(R50) R43=10; STEP R44=R50; BEGIN R45=R51; END WHILE(R44>R45) R44=R44-R43 IF(R44<R45) R44=R45 ENDIF R52=R21+(R44-R50)/360*R19 R53=R49+TAN(R27)*(R52-R21) R47=R24+R53*COS(R44)
    1 балл
  8. /На сколько я понял да, геометрия должна быть нормально выставлена.
    1 балл
  9. Ежели в tessUG.config написать: mergeSheets = false mergeSolids = false mergeAll = false То JT будет генерироваться (и перегенироваться) просто по факту сохранения, никаких твердых тел ей не будет нужно.
    1 балл
  10. да, математически описал еще Эйлер (или кто то из французских математиков, но вроде именно Эйлер), когда описывал уравнения движения вращающегося тела реально эффект может быть увиден только в невесомости, поэтому и 1985
    1 балл
  11. @Борман, ¿ǝdıd ploɔ ǝɥʇ uo ɹǝʇɐʍ ɟo sdoɹp
    1 балл
  12. Да ладно, чего там мудрить-то! ТС, смотри как старшие товарищи чертят, всего и делов-то! Думаю, что на каждом предприятии существует некий общепринятый набор шероховатостей: например, это на шлифовке, это фрезеровка и т.д.
    1 балл
  13. В литературе для студентов можно найти примеры расчетов. Это если надо оптимизировать конструкцию. Если оптимизировать не надо, то можно применить резьбу M2,5 с крупным шагом. Резьба меньшего диаметра может быть сорвана уже при затяжке. Особенно, если придется собирать разбирать конструкцию не один раз. Но! Может быть применена любая резьба, в зависимости от требований к конструкции! Д16Т достаточно прочный материал.
    1 балл
  14. Рекомендую, там хорошо расписано про шероховатость. П.И. Орлов "Основы конструирования". Последние издания двухтомные, но меня больше прет трехтомник. На моей памяти отк не контролировал шероховатость, максимум на глаз. По ней подбирается тех процесс часто, например под покрытие нужна определенная шероховатость, или для сопрягаемых подвижных деталей. PS Вам бы на курсы хоть бы какие сходить, а то с толкача вряд ли разберетесь.
    1 балл
  15. Рабочий не считает параметр шероховатости (скорее просто выдерживает режимы резания). В крайнем случае, контролирует по образцам (металлические пластиночки с написанными на них значениями шероховатости в пластмассовых коробочках), которые ему выдают. ОТК тоже контролирует по образцам. В ответственных случаях параметр шероховатости в ОТК контролируют специальными приборами. И так и так. На начальном этапе по таблицам и по аналогичным чертежам. Потом, исходя из наработанного опыта, а так же и по таблицам, и чертежам, и из ГОСТ, если там указано, например, ГОСТ на выбор покрытий), и
    1 балл
  16. Честно, вопрос ставит в тупик. Крепеж и материал вроде как выбирают по нагрузкам, то есть задача, обычно, вообще другая. Плюс расчет витков. Иногда прессуют/ вальцуют стойки.
    1 балл
  17. http://www.plm.autom..._download.shtml зайди почитай
    1 балл
  18. Параметр Ra является предпочтительным. Для контроля шероховатости существуют образцы (эталоны), микроскопы/профилометры и прочие приборы. Назначение шероховатости, если грубо - есть таблички типа такой Есть разные рекомендации по назначению в зависимости от точности обработки (по классам), от требований к контактной жесткости поверхности, требований по износо- и коррозионной стойкости и много чему еще, включая последующее нанесение покрытия и т.д. Обширная тема.
    1 балл
  19. Всем доброго дня. Большое спасибо за ответы! Станок трех-осевой вертикальный, Fanuc Oi MD. Максимальные обороты шпинделя 6000 об/мин. Сперва пробовал через 2D BCO. Видимо, то что сам компьютер слабый, после фрезы D3 ставил дообработку D2, программа начинала думать, и в итоге уходил в ошибку (при регенерации грязных операций). Поэтому решил попробовать через траекторию кармана. Глубину, ширину и режимы резания, только начинаю осваивать. До этого наломал мелких фрез достаточно. Сам принцип понял так - если обработка 2D BCO, то можно работать по глубине (шаг 0,1 от D инструмента). Если п
    1 балл
  20. Последует награда? Золото-брильянты?
    1 балл
  21. Приветствую! Подбор режимов предлагаю посмотреть в видео ниже. По траекториям: фрезой d1 лучше не врезаться вертикально в материал - она у вас на 3 врезании сломается. Советую вообще использовать 2D ВСО траектории для дообработки - меньше холостых перемещений. Да и для черновой обдирки тоже. Траекторию настроить таким образом, чтобы обработка начиналась снаружи. Съем фрезой d1 по глубине советую не более 0,6 мм если станок позволяет выдержать рекомендуемые режимы, а шаг в плоскости XY - не более 0,5 мм. Заметил, что не используете фрезу d2. Геометрия детали позволяет после d3 дообработат
    1 балл
  22. Занимает мое законное место ровно за минуту, как я сам собираюсь сесть. И откуда он знает :))))?
    1 балл
  23. Если эллипсная, то не прокатит. Если кусочно-дуговая, то да. Если подложка не цилиндр и не конус, но одинарной кривизны, то можно сделать через Листовой метал. Но это немного дольше.
    1 балл
  24. http://cccp3d.ru/forum/140-разработка-и-оформление-конструкторской-докум/ На фаску же ставится размер, а все размеры д.б. выполнены одним шрифтом.. А вот про позиции написано (ГОСТ 2,109-73): Я использую шрифт "GOST 2.034 A" от Глосис.. Для всех примечаний ставлю высоту шрифта 5 мм, для позиций - 7 мм. НК пропускает..
    1 балл
  25. Не знаю, на вкус и цвет... Но, на мой взгляд, зачем такие подробности по инструменту да ещё с эскизом. Достаточно просто написать Фреза D40, R0.8, L60. Другое дело если используется какой то нестандартный или спец. инструмент. А вот обрабатываемую деталь показать с базами, настройками, глубинами обработки и т.д., просто необходимо.
    1 балл
  26. Mikhail но согласитесь ,говоря словами Богдана Титомира -А что? Пипл хавает.
    1 балл
  27. сильное заявление. Мне всегда казалось, что лучшие специалисты по автомобилям находятся очень далеко от Тольятти - в Германии, Японии и Швеции. Наверное, я отстал от жизни... Но в данном случае человеку нужны не специалсты по автомобилям, а специалисты по мехобработке обомодулана. А таких в Московии должно быть достаточное количество.
    1 балл



×
×
  • Создать...