Таблица лидеров

Ох уж эти блоги, ох уж эти блогеры http://pikabu.ru/story/myi_eshchyo_ne_sovsem_impotentyi_kubanskiy_zavod_vedyot_chestnyiy_blog_v_feysbuke_4067584 РЕСПЕКТ

Добрый вечер! Подскажите пожалуйста. Есть такая задача: Емкость с плоским днищем. Сталь 20. Длина емкости 730 мм, диаметр емкости 700 мм, толщина стенки 6.4 мм, толщина днища 4.1 мм. Закачивается вода до 0.5 МПА (давление прикладываю равномерное, гидростатику не учитываю). По эпюрам напряжений и запаса прочности понимаю, что емкость разрушится, но эксперимент этого не подтверждает. Разрушения нет, но перемещения совпадают. Модель приложить не получается. Что делаю не так?

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Расчитываю рожковый ключ в Ансисе. Задаю следующие граничные условия: И получаю следующие результаты: Пи дальнейшем измельчени сетки напряжения только растут. Понятно, что скорей всего причиной всему сингулярность, но ведь и на удалении от точки с концентрацией напряжений порядок напряжений достаточно высокий: 500-600 МПа, что превышает предел текучести 45 стали. Добавление в расчет нелинейной диаграммы деформирования результата не дало, т.к. задача разваливается после 100 итераций. Куда дальше плыть, товарищи? Ансис такую задачу посчитать н

Добрый день, ребята! Вероятно получится на полях форума оперативно решить вот какой вопрос: Рассчитана стальная конструкция (статика), расчет выполнен с учетом нелинейных свойств материала и больших деформаций. Результат - прочность обеспечена. В отчет я поместил результаты линейного расчета для данной нагрузки, чтобы можно было дополнительно клиенту посмотреть по категориям напряжений. На картинке имеются локальные зоны с напряжениями, превышающими предел текучести (картинку не могу представить из-за соображений конфиденциальности). В пояснениях к картинке я привожу фразу, что наличие

Добрый день! Появилась задача расчёта относительно сложной (геометрически) конструкции по ПНАЭ. Изучив вопрос (прочитав ПНАЭ) и прочитав форумы, кое-какое представление о расчёте по правилам и нормам у меня появилось, однако хочу, чтобы более опытные коллеги подтвердили моё понимае или указали на ошибки и навели на верный путь. Для примера буду использовать конструкцию, приближенную к реальной - корпус затвора, приваренного патрубками к трубам. Итак, убеждаемся, что расчёт ведётся по теории максимальных касательных напряжений (п.1.2.15). Рассчитываются группы напряжений, которы

Есть так же способ - "Элемент по траектории"

Тип движения - колебательный, задаете угол 90 и Агонь. Или задать кол-во оборотов такое, чтоб он повернулся на 45градусов. Например у Вас длина ролика 4 сек, значит за 4 сек надо четверть оборота, значит полный оборот за 16сек - итого скорость вращения 3,75 об/мин, шоб за 4 сек на 90 градусов. Оба варианта работают - проверил. Итого - тему можно закрывать? Еще можно в "справку" послать... или на курсы))) Зачем вообще это писать? Лучше бы подсказали. А то ощущение, что там одни амбиции. И подозрение, что Вы сами не знаете как правильно. А человек просто за помощью обратился. А я такого

Любую модель, или конкретную? Размеры? Таблица параметров необходима, или можно без нее? Шпилька.zip

значит файл постпроцессора, выбранный при создании NC-файла, и тот, которому указано расширение в настройках милла - отличаются возможно - в разных папках находятся, или похожие имена пути поиска постпроцессоров менялись ? PS: а вообще расширение выходных файлов можно поменять ещё и в настройках постпроцессора: PPS: Pingvin man и InsIns - спасибо за альтернативные способы решения вопроса.

Старый добрый баян...

MFTCPC-EN-02B(1)(1).pdf От сердца отрываю.

Возможно, не совсем то. Или даже совсем не то. Если все элементы являются потомками первого, то зачастую удобнее сделать сначала массив первого, а потом массивы для каждого другого просто "по привязке". Да, количество массивов будет больше, но модель получится более гибкой для редактирования. Но можно и создать группу. Иногда без группировки вообще не обойтись. Но далеко не всегда.

В натуре, утюг с беспроводной зарядкой. Может пора снова на рынок?