Таблица лидеров

Open option file . В интернете есть мануаль где-то .Все на английском иногда бывает на русском .Просто ищи гугли так сказать . В приложение посмотри . Delcam - PM-Post Reference Help RU - 2004.pdf Delcam - PM-Post Reference Help EN - 2014.pdf

Это в каком месте он не работает? Когда "тогда"? Вадим Моисеевич Блейхер в своей книге "Расстройства мышления" пишет: "Под бредом мы понимаем совокупность болезненных представлений, рассуждений и выводов, овладевающих сознанием больного, искаженно отражающих действительность и не поддающихся коррекции извне." Ключевое здесь "не поддающихся коррекции извне".

https://www.youtube.com/watch?v=nxloCJXkl8o

Про фильм "Гравитация"

Если это Postprocessor , то нужно на команду Programm Start повесить вот такую вот функцию (скрипт): function Rename() { OutputExtension = "nc"; var out = ""; return out=StandardResponse(); } Сам только на днях разглядел эту функцию в скриптах, уже поисправлял везде. Зер гут. Как в DuctPost такое делать - не знаю.

Прочитал я это все, что вы тут написали, складывается у меня такое впечатление, что не ту профессию я выбрал...

неужели никто больше не пользуется макросами ? Кинематик занят, а остальные молчат Ну ладно, чтобы не затягивать надолго время - вот полная русская версия Руководства по марокпрограммированию для милла 2012 Примечание: Макросы на 50-52 страницах не работают - просто ничего не происходит. (возможно, я их неправильно запускаю) Макрос на 84 странице - выдаёт ошибку. Все остальные макросы в примерах работают. PowerMILL 2012 - Макропрограммирование.pdf

Это все понятно, не первый год работаю и в вузе это проходят,просто все хорошо в меру. А то предыдущий начальник техбюро мне заявила: отработка изделия на технологичность - это чисто конструкторская работа, а технологи проверяют КД на соответствие нормам. Молодой специалист может запросто попасть в нехорошую ситуацию и делать работу за других, а остальные будут формальности соблюдать.

Ужасть какая! Учить тебя и учить! Но для начала пороть! Ты про массивы слыхал? Все твои полоски и скругления делаются массивом. Зачем строить сразу всю бутылку, если можно сделать половинку, а потом отзеркалить? Углубление под этикетку надо делать не вырезом, а офсетом поверхности.

По-моему "согласовано для строительных работ".

Ну что, для абсорбции !

Я только учусь )).

Серьезно неясно? Зато как лихо Вы про ионные двигатели рассуждаете) Вылетая из сопла струя уже действительно не взаимодействует с двигателем. По крайней мере в том смысле, о котором Вы говорите. Предложите своему внутреннему аудитору физики понаблюдать за атомом. Для простоты пусть газ будет идеальным. Вот атом сильно разогрелся после сгорания топлива, обзавелся огромным запасом кинетической энергии и устремился на свободу. Самый правильный атом поступил следующим образом: сначала он ударился о стенку напротив сопла, тем самым сообщив самолету некоторый импульс, после чего благополучно в

Вставка - Объект. Как с обычном офисом.

Да спасибо, мне такой метод итоже подсказали, сделал просто давненько уже=), я бы и вам сразу сказал но вы утверждали про выдавливание)

Есть групповое переименование в Total commander сделайте шаблон и это займет 3 секунды и меняйте почти мгновенно расширение. Есть командная программа для смены формата есть скрипты http://tc-image.3dn.ru/forum/# Конечно это не относится к настройке ПоверМил.. разбирайтесь.

http://www.mecheng.osu.edu/lab/dmm/ Dynamic Mechanics of Materials Laboratory (DMML) National Crash Analysis Center (NCAC) at George Washington University (GWU) http://www.ncac.gwu.edu/vml/models.html это фильм: http://www.ncac.gwu.edu/filmlibrary/ The National Crash Analysis Center Library at The George Washington University had been the largest and most comprehensive source of crash test data and vehicle safety reports in the nation for over two decades. The library has maintained more than 19,000 crash test films and data reports collected by the FHWA and NHTSA,

Ну состояние "студент" от возраста не зависит... Можно и в сто лет учиться... Я в профиль не заглядывал, и возраст не проверял, но вот по задаваемым вопросам Вы похожи на студента, получившего задание на курсовой. Из зацепления он не выйдет, а вот зацепление само нарушится, и будет износ.

Через свойства надо создавать свойства с Вашими фамилиями. Имя свойства "Выполнил" или "Проверил" и т.д., тип "текст", значение "Иванов" (прописываете нужную фамилию), все.

Смотирте здесь http://cccp3d.ru/topic/70748-swplusnet-оформление-конструкторской-документации/?p=709391 Сначала с помощью MProp прописываем обозначение, затем делаем БЧ ГЕОСом, он прописывает наименование.

готовлю пакет макросов для всеобщего пользования, те с котрыми работаю сам (около 30шт),+ меню пользователя, значительно ускоряющих работу повер мила.

в NX8.5 Гл.меню -> Настройки -> Аннотация -> Закладка "Размеры" -> тут уж сами ищите, в верней части ... Но это будет работать у размеров, которые будут созданы после выполнения этого (выше) У имеющихся размеров - выделяем размер, кликаем правой кнопкой мыши -> Стиль ...

Реально взбднул от прочитанного ?! Тут , на днях, попросили провести беседу с челом мужского рода выбравшего профессию "дизайнер сайтов за 5-ть тыр" в плане = "...не твоё (его) ЭТО..." . Дык пришлось сЪездить с ним в лес на жыпе, засадить его (жып) в рыхлом - осевшем снегу по самые не балуйся...завалить берёзу бензопилой + разжечь пионерский костёр (чтоБ видно было МЧС )...пока придуривался , вёл неспешную беседу с пациентом за : 1. жизнь 2. за предстоящую ночовку 3. за профессию по жизни , что КОРМит 4. за ЛОХов инета, коих волки ( да-да, ВОЛКИ !!! Ау !!! ) сЪели ночЪю... 5. за ал

Можно не использовать команду "Проецирование кривой". Достаточно нарисовать свою линию, привязавшись к конечным точкам вспомогательной линии (или просто к вспомогательной линии) первого эскиза.

Меню - Настройки - Черчение - Размеры - Текст - Единицы. Чтобы сделать эти изменения постоянными нужно править шаблон: C:\Program Files\Siemens\NX 10.0\UGII\templates\model-plain-1-mm-template.prt Из этого шаблона NX берёт настройки при запуске, так что можете там много чего ещё под себя настроить, помимо настроек по умолчанию.

Пару скринов с примерами!

Mы вычислили зло, которое не даёт нормально и продуктивно работать...

А как на счет зарплаты или все на энтузиазме должно держаться? Советский принцип уравниловки не позволяет даже премию выписать. Стоит ли попу рвать? Конструктору больше всех надо? PS мне ничего никто не должен, а я всем обязан попу подтирать. Вершина эволюции раба - это инженер с высшим образованием, заменит всех, а деньги распилят другие

Точно не знаю, что должно получиться по этой УП, но попробуйте сделать так: Предварительно сохраните файл вашей стойки для возможности откатиться на всякий случай. Пропишите макро как указано на картинке, а именно добавьте в макро G43.4 следующее именно туда, где указано на картинке: DinamicWorkOffsetsTypes (значение 1 и текст WORK) DinamicWorkOffsets (Со значением 1) DinamicWorkOffsetsContour (Со значением 1) Замените все RtcpContour и RtcpOn на RpcpContour и RpcpOn соответственно (как указано на картинке)

PRIM.zip Адаптивную цепочку можно было и не делать (просто она уже была). ТФ-12.0.071.0

И кому он должен? К сожалению, на мой взгляд, переход на 3-мерное моделирование убивает пространственное мышление. До трехмерки я мог полностью предстваить изделие в голове, в цвете. Покрутить, поменять формы. А сейчас, через 15 лет работы в 3Д, только вспоминаю, как изделие выглядит на экране: нет нужды напрягать мозги в этом направлении, когда все как бы на блюдечке преподнесено. В начале 2000-х четко помню, что был сдвиг в голове (появились другие ощущения), в процессе перехода с 2Д в автокаде, на 3Д в автокаде, а потом на 3Д в Инвенторе, в котором 3Д значительно продвинутее.

С любовью вспоминаю случай. Нужно было коническую пружину сделать. На завод пригласили приехать, сказали никак не получается сделать в размер. При мне заготовок 20 накрутили (рабочий в присутствии мастера), и показывают: "видите, у нас не получается сделать нужного размера" Вспоминаю их лица когда предложил им делать пружину большего размера и нужную часть мне выкусывать. Деталь была готова в тот же день. Вообще вопрос взаимодействия с производством молодого специалиста решается просто. Надо обязывать конструктора собирать те изделия что он напроектировал - мне очень помогало. Как в ск

В проекте вообще какой то фарш. Там не в длине на инструмент дело. Во первых там синтаксических ошибок - море. Во вторых в программе не стоит вообще никаких рабочих смещений (Ни G54 ни G55), а в Work Offets не стоит регистра нужного. Впрочем, если установить регистр 54, то начальная точка оказывается вроде как в нужной позиции. Коррекция на длину инструмента в этом случае отрабатывается, а дальше нужно смотреть как RTCP настроено и устраивает ли Вас такая настройка. В общем и целом вообще проект сырой и нужно допиливать его, чтобы он работал нормально. Но попробуйте сделать хотя бы то

Ух!... Конструктор не просто должен, а, как мне кажется, ОБЯЗАН думать и за технолога, и за станочника. Должен понимать КАК можно изготовить то, что он "наваял". Как можно "описАть" то, что он придумал, обычному рабочему. А то сделает такой конструктор деталь, а технологический отдел с токарем потом часами голову ломают "Эт как же на нашем оборудовании, да с нашим (зачастую весьма ограниченным) набором инстрУментов такую заковыку выточить?!".

Глядеть надобно сам проект. Так диагноз не поставит никто. Возможно, нужно подправить команду в стойке, добавить папу макро для того чтобы отрабатывалось правильно.

для обработки поднутрений многие удаляют ненужные поверхности, тем самым теряя куски модели, иногда видел что куски сдвигают. почему ни кто не использует такой мощнейшей инструмент провер мила как назначение различных припусков/зон обработки для разных поверхностей. при обработке грибком нависающую полку можно исключить из обработки, но добавить в проверку на столкновения, при этом модель остается целой. При этом гарантированно обработаем горизонтальное поднутрение элементарной траекторией с постоянной Z. Расчет проецирующими стратегиями - получаем много точек в программе, что не всегда х

Пиво - наше фсё! Ну и остальное тоже

Видал подобное в магазинах, только там тыл с фасадом по отдельности слеплены вместе. По ощущениям напоминало силумин.