Таблица лидеров

А как вам ТАКОЕ 3D?

Однажды в далёкой-далёкой Галактике...

В начале 2000-х, когда отечественные промышленные предприятия начали активно заменять изношенное и морально устаревшее металлорежущее оборудование на современные, в основном импортные станки с числовым программным управлением (ЧПУ), мне приходилось довольно много времени проводить в командировках, обучая будущих технологов-программистов и участвуя в проектах внедрения CAD/CAM-систем. Часто возникали курьезные ситуации, связанные с непониманием заводчанами современных ЧПУ-технологий и принципов работы в CAM. Вспоминается случай, когда начальник производства одного из предприятий сразу же после

Фанук - это практически чистый ISO-код. https://ru.wikipedia.org/wiki/G-code Часто, какие-либо работающие на ISO стойки ЧПУ, называют клонами или копиями Фанука, хотя это в корне не верно.

Я больше по фрезерке, но позволю себе вставить свои "5 копеек" 1. Любая кривая на станке получается путем интерполяции, т.е. априори происходит разбивка на отрезки. 2. А разве нет на ЧПУ-шном токарнике функции минутной, а не оборотной подачи? 3. Эти "определенные условия" определяются использованием оборотной подачи. Считаю, что на ZX токарке без отслеживания оси С можно реализовать обработку n-гранника без привязки к точности, качеству поверхности, да и просто с точки зрения практического применения. Такая УП может быть запущена один раз, ибо потом уже попасть в контур проблематично.

https://youtu.be/sCCuGztL-Uc

Набрел в ютубе на чугунную леди... Отличные каверы! Советую послушать - их всего 8.

В общем вечер у меня закончился в третьем часу, но лучше поздно, чем никогда, так ведь? Для начала я вам опишу опыт применения quadro 600 и firepro v4800 в autocad и sw. Первопричина - активная работа с 3D в обоих пакетах, достаточно большие сборки, тормоза по время вращения их и т.д. Рассуждения в тот момент были примерно такие же - почитал что пишут на нвидии и амд, почитал обзоры, сравнения этих ваших любимых циферок на сайтах с тестированием профкарт, вдохновился, убедил купить на 4 компа 2 quadro 600 и 2 firepro v4800 как пробу для тех, кто работает с 3д и уже по дальнейшему результату

Ну-ну... Поверил сразу. Если заводишь речь касательно "конкретного инженера", так сразу в топике и надо привести ссылку на тот конкретный пост, по которому у тебя возник вопрос. По контексту сразу все становится понятно. На том форуме тебе уже сказали, что это ты обычный форумный срач выставил на всеобщее обозрение, открыв специально новую тему. Решил тут оттянуться, закрыв там тему? Ну, добро пожаловатьСЯ, так сказать. А если бы на самом деле интересовал сам вопрос сложности вида сварок, ты бы не про инженера задавал вопрос, а про виды сварки. В общем, в своем репертуаре, нечего сказать.

ублюдки...

С крещением!!!

Покупая очередную порцию канцтоваров в интернет-магазине КОМУС наткнулись на объявление - "Докажи, что ручка BIC Orange Original может нарисовать линию длиной 3.5 км.". Что из этого получилось - смотрите!

Пит-стоп!

Also SW

Blurp, Во-первых,- это нифига не парабола, а линейные отрезки. Во-вторых,- их аж 6 строк, а учет оборотов шпинделя происходит один раз за его полный оборот. Хрен с ними- с инерциями,- есть скорость (и порядок) чтения данных, синтаксис программирования, в конце концов. В третьих- подача отслеживает шпиндель (при определенных условиях), а не наоборот. Я пробовал обозначенный выше цикл обточки многоугольника на обычном токарном станке. Шестигранник получается повернутым. И это не регулируется программой никак,- это аппаратная фишка.

Круто. 5 лет. И спасибо. Круто. Можно сказать юбилей.

Да!

Поправляю. Вот когда купишь такой рулон бумаги, закрепишь его на станке. Проведешь все необходимые манипуляции. Снимешь на видео. Вот цэ будет дело. А пока..... OK?

@@Blurp, Что несет-то так? Перепраздновали???

Детский сад штаны на лямках...

однако эта же самая логика говорит о том, что в таких штатах и сами правоохранительные органы не нужны. Зачем тратить на них деньги, если каждый сам себя защищает. На самом деле здесь, конечно, комплекс причин: - поправка в Конституции - дань традиции - свободное владение оружием - понты + желание обезопасить себя (от других идиотов с оружием) - открытое ножение - понты + психокомплексы (ибо нафига же мы покупали оружие, если теперь приходится его прятать?) внесем в правила 2-ю поправка - право отбиваться от модераторов с оружием ?

Флеймофобы

@-=Shpuntubel=-, спасибо! Nanjing Swansoft CNC Simulator скачан, поставлен. Собака, нету в нем антиалиаса линий. Но (слава NVidia!) вроде замутил. С благословенного сайта скачана документация по стойкам Siemens. До кучи был посещен оффсайт Сименса и также высосано все оттедова. Думаю хватит на первое время :biggrin: :biggrin: По идее можно интернет теперь отключать. Эта игрушка, надеюсь, надолго теперь. @urlerbro,

так прошло посвящение в ЧПУшники ...

Я делал эту обработку в NX9, так что prt файл тебе будет бесполезен. Кроме этого, я использовал метод управления инструментом, которого не было в NX8 (не берусь утверждать категорично - проверь). Так вот, самым подходящим в этой ситуации будет метод интерполирования не векторов, а углов по отношению к drive поверхности. Как раз этого способа скорее всего в NX8 и не было, он появился позже. Но - судя по всему автором был выбран способ интерполирования векторов - он более трудоемкий, нужно указать вектора в 20-ти системных точках, но - как способ вполне подойдет, и у автора почти все получилось

Если бы ручка написала 3.5 км.... Да и не в конкурсе дело. Под это дело решили несколько интересных вещей: 1. Как построить эту кривую до замыкания. Оказалось, радиус-вектор делает 100 полных оборотов, прежде чем кривая замкнется. 2. Если делать операцию в NX в Fixed Contour - NX насчитывает операцию быстро, но - только в линейных перемещениях, и если их выдавать на станок - станок дергается как паралитик. Никаких функций сглаживания типа G64 нет. 3. NURBS станок не поддерживает. Как сделать G02-G03? 4. Сделали операцию в Planar Milling. После 4 часов расчета не самый слабый ноутбук ничего

Я тут недавно какую-то передачу импортную смотрел, там иностранцы фломастеры испытывали. Они, чтобы точно определить длину линии которую этот фломастер нарисует, разложили рулоны бумаги в каком-то спортзале и рисовали на них эту линию вручную. Бравые ребята во время теста пятились в позе "раком" несколько километров. У нас, в России сколхозили оснастку, нашли станок с ЧПУ, написали программу и сидели наблюдали за результатом неспешно покуривая и запивая чаем бутерброд. На ум пришла поговорка: "Не умеешь работать головой - работай руками."

Лоцман, 80-ый уровень

В один месяц с транспортным налогом и плановым ТО у диллера.

http://www.youtube.com/watch?t=95&v=MZIv6WtSF9I

старая версия VERICUT_6.zip

Здравствуйте! Сейчас заканчиваем с коллегами написание учебного пособия для подготовки и выполнения расчета течения в проточной части насоса с помощью Ansys CFX. От построения геометрии до задания ГУ. Само пособие пока распространять не хотим, т.к. еще есть, что корректировать. Вот ссылка для просмотра содержимого: http://ru.calameo.com/books/0041350477ed8e5077fa5 Замечания к содержимому приветствуются. А вообще, ведь, есть еще и туториалы, различные видео примеры на сайте Ansys.