Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. FSA-FSA

    FSA-FSA

    Активные участники


    • Баллы

      5

    • Публикации

      883


  2. shuttermage

    shuttermage

    Активные участники


    • Баллы

      4

    • Публикации

      198


  3. GS

    GS

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      1 090


  4. kolobok

    kolobok

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      2 680


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 21.01.2016 во всех областях

  1. @@shuttermage Кто же спорит что при выборе карты нужно иметь голову? А для этого знать параметры моделей с которыми вы работаете. И выбирая Квадру 600 - ую - смотреть на то какая у нее разрядность. Почему-то никто из критиков - не пишет оценку сложности моделей с которыми он работает. Хотя есть доступное средство для оценки соответствия сложности модели и уровня видеокарты. На этом форуме о нем упоминалось уже не раз Посчитайте треугольники - на которые разбивается ваша модель для визуализации - соотв. утилитой оцените объем потребной памяти - и как правило получите рекомендацию по
    3 балла
  2. В общем вечер у меня закончился в третьем часу, но лучше поздно, чем никогда, так ведь? Для начала я вам опишу опыт применения quadro 600 и firepro v4800 в autocad и sw. Первопричина - активная работа с 3D в обоих пакетах, достаточно большие сборки, тормоза по время вращения их и т.д. Рассуждения в тот момент были примерно такие же - почитал что пишут на нвидии и амд, почитал обзоры, сравнения этих ваших любимых циферок на сайтах с тестированием профкарт, вдохновился, убедил купить на 4 компа 2 quadro 600 и 2 firepro v4800 как пробу для тех, кто работает с 3д и уже по дальнейшему результату
    3 балла
  3. А делал так ... На данный момент, когда Вы еще не освоили программу - делать в SW - "погоня за призраком" Изучайте SW, сплайны, класс А, смотрите Ютуб, читайте этот и другие форумы по автодизайну.... добивайтесь гладкости Но ! - Придание толщины - всегда большая лотерея, небольшой скачок кривизны в точке и - привет, "можно долго сидеть у реки"... А сейчас Вам же нужен первый результат. Так что вперед !
    2 балла
  4. Bully - для развития интриги можно было вместо "обычная сварка на стройке" - зарядить "Сварка синим электродом"
    2 балла
  5. Свеженькое по HSMWORKS2015 https://cloud.mail.ru/public/Bb49/KBi95QNvz В архиве находятся файлы русификации HSMWORKS2015. А именно 1. russian_ru.xml - файл русификации интерфейса HSMWORKS2015 (перевод производился с оригинала HSMWORKS2015).Его нужно скопировать по пути c:\Program Files\Autodesk\HSMWorks\locales\ Запустить SW и установить язык russian.Будет полностью интерфейс на русском языке. 2.HSMWorks.ru.chm - файл подсказок в реальном режиме выполнения проекта обработки. Родной HSMWorks.en.chm можно не трогать - у меня работает с HSMWorks.ru.chm. 3.Папку editor заменит
    1 балл
  6. Здравствуйте, Можете воспользоваться утилитой #TASK (Бета): https://cloud.centralinnovation.com.au/WebSharpSwTask/Home/Index?lang=ru В онлайн библиотеке есть задача "Найти и Заменить" Укажите папку с файлами, фильтр для чертежей (slddrw) и какой текст заменить на какой. Вот в таком виде: Убедитесь, что галочка открывать только для чтения в свойствах - отключена Так как Ваши файлы будут обрабатываться в пакетном режиме, убедительно рекомендую сделать резервную копию данных. Разработчик не несет ответственности за любые убытки или ущерб, нанесенный в результате использования #T
    1 балл
  7. @FSA-FSA, По делу! Раньше бы так, и с картинками. Устроим батл, у кого матрас длиней, от нех делать. Лучше один раз увидеть, чем 100 раз прочитать, поэтому, как всегда, блин, я ватманы по стенкам развешиваю Остальным - лень. По ватманам надо щелкать, еслифчё. Поправлю @shuttermage Общий драйвер для 3dsMAX - Nitrous. И начну с того, что при выборе Квадры как раз хотел мыла, то есть сглаживания. Для меня оно не бесполезно, а очень даже наоборот. Nitrous: Нафиг нитрус, он плюшки не поддерживает Не зря в самом начале этой душещипательной беседы упомянул про FSAA Доступна за
    1 балл
  8. P_C_B - цена - КАТАСТРОФА Можно сделать в "МАСТЕРСКАЯ" Broaching_tools.pdf
    1 балл
  9. Издеваетесь? Я не знаю, что там в CATIA и Abaqus, но SW и AutoCAD - голимый твердотел, треугольников нет. А что там во что преобразовывается во время рендеринга - глубоко параллельно. Я знаю как это в автокаде делается, но это мягко говоря не самая важная задачка. А по поводу сглаживания я уже написал. Приложен скрин рабочий сейчас, точно такие же настройки дома, и я вообще не морочусь по поводу подключения сглаживания в программах. Все сглаживается и в 3D и в 2D, так что это не довод. А красивость с кромками... простите, а вы как работаете? Точные построения как осуществлять без привязки к
    1 балл
  10. Я по старинке, не люблю, когда программа ругается, что ей что-то не удалось дорисовать за меня За 10 лет работы в SW - только один раз задавался вопросом коэф. К, я уж и не говорю о разных допусках в одной детали. Значит по правилам хорошего тона нужно было указать свою версию. Откройте в себе упорство и логику. По совету streamdownупрощаем результат 1. Рисуем сечение 2. Главная ошибка новичков, из-за которой "шеф, всё пропало" Нужно обязательно разрыв. 3. Далее думаю понятно по картинках streamdown
    1 балл
  11. На всякий случай. Если в "Базовой кромке" редактировать определение "Основание", то можно задать разным радиусам свой допуск сгиба.
    1 балл
  12. Вы сможете повторить эту фразу в лицо своему нормоконтролёру при сдаче чертежей?
    1 балл
  13. Практика оформления по 100% ЕСКД порочна. Чертеж должен быть прочитан однозначно в производстве, а доведена линия или нет и какой высоты полка в наше время может возбуждать только глубоко двинутых
    1 балл
  14. rotary broaching используем постоянно. Можно применять как для сложнопрофильных отверстий (шестигранники, квадраты, торксы, шлицы и т.д., вопрос лишь в инструменте), так и для наружных контуров (в этом случае инструмент охватывает деталь). https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=rotary+broaching&newwindow=1&tbm=vid Полигональное точение (из первого поста) не применяем, нет нужды.
    1 балл
  15. Да-а, с гладкостью полный "попугайский шанхай" ! Предлагаю не искать решения в SW Вам же не нужна форма (матрица), - тогда было бы нужно каждую поверхность офсетить, удлинять и обрезать + если Вам не нужна гладкость - ведь после 3д принтера все одно шкурить и химобрабатывать... и доверить все какому-нибудь STL редактору типа Magics - там это лучше сделано... Края немного на пластике подравняете, думаю. part_1_shell.zip (3.54MB) толщина 1мм
    1 балл
  16. Решил аналогичную задачу след. образом: насосов в FS нет, но есть вентиляторы. нужно просто создать свой вентилятор, заменив характерную плотность воздуха (1.2) на плотность воды (990) и указав характеристики своей помпы (расход и давление). тип (осевой\радиальнй и т.п) я поставил на "график вентилятора" - тогда не нужно вводить диаметр крыльчатки, скорость оборотов и т.п. Ну и собственно - затыкаешь замкнутый контур заглушкой, и назначаешь ей этот вентилятор в качестве внутреннего (одна сторона заглушки вход, другая выход) ну и все. Единственное, надо протестить в разных режимах конечно, ч
    1 балл



×
×
  • Создать...