Таблица лидеров

ну самих себя нас запретили обсуждать модераторы не, женские - это у кого круче украшения мужские - это у кого длиннее пушка или автомобиль (психологи говорят о гиперкомпенсации маленького члена)

Детский сад штаны на лямках...

В ушанке с какардой СССР.

Вот слегка недоделанная схема того прибора. Еще нужно пристроить фломастер и шкив. А в детстве я такой прибор все таки сделал. Вот.

точно-точно )) есть же такая мода: на переговорах переговорщики выкладывают на стол свои Верты и Айфоны, рисуются, у кого круче )) но вообще я всегда так рассуждал: если товарищ носит боевое оружие, значит он готов убивать. А значит он готов быть убитым. Понятно, что это естественное состояние для военного. Но если это делает гражданский, то в безопасном обществе это говорит о проблемах с головой. И лучше или держаться от него подальше, или быть готовым ликвидировать его в первую очередь.

Для круглого диаметр=0,85*d(диаметр самореза) В приложении стр. 26-27 А может не надо квадрат в поликарбонат? Хотя это вечный спор. Design Mold.pdf

однако эта же самая логика говорит о том, что в таких штатах и сами правоохранительные органы не нужны. Зачем тратить на них деньги, если каждый сам себя защищает. На самом деле здесь, конечно, комплекс причин: - поправка в Конституции - дань традиции - свободное владение оружием - понты + желание обезопасить себя (от других идиотов с оружием) - открытое ножение - понты + психокомплексы (ибо нафига же мы покупали оружие, если теперь приходится его прятать?) внесем в правила 2-ю поправка - право отбиваться от модераторов с оружием ?

Почему женские? Значит понты у кого круче тачка мужские, а у кого круче пушка женские? Я бы с АПС в кобуре прикладе, на бедре, с радостью попонтовался.

ну я сам интраверт, так что понимаю желание держать людей от себя подальше и быть вежливым. Но правильно ли я понял, что Техас настолько полон плохих людей, которых лучше держать от себя подальше, что необходимо было принять этот закон?

Благодарю!

Вот интересно для чего это (открытое и даже демонстративное ношение оружие)? из-за страха быть убитым? из-за желания убивать других? обычные психологические комплексы? Ну там по Фрейду женские понты, типа украшений? Вот собираюсь я в магазин, за булкой хлеба и молока. Хлоп по карманам, что-то забыл. А, да. Калаш и лимонку. И вот возникает ли у них в голове вопрос: а зачем мне в магазине автомат и лимонка? К закону это отношения не имеет - он чисто формально утвердил желания граждан.

Думаю, должно быть близко к распространенной токарной 802-й... Надо сравнивать по руководствам, они есть у великого и ужасного, если никто не подскажет более...

Всё предельно просто: 1. Постройте кривую напряжение-деформация и сравните её с подобными для резин 2. Подбор параметров в нелинейные зависимости осуществляется при помощи МНК. Кто проверит корректность закона упругости, кроме вас? Следует ли рассчитанный закон исходным данным? 3. Ваш закон упругости удовлетворяет условию Друккера? 4. Какой деформацией оканчиваются ваши данные и какая деформация наблюдается в детали? Если в детали сложное НДС используйте для примера расчёт стержня на растяжение, чтобы сопоставить данные.

Yjagor Ответ прицеплен RM answer.doc

да,пора уж. А заказчика вашего мы сами найдем! :-):-):-):-)

Какой вы, батенька, после каникул категоричный и полон сил. :)

Забавно, а то, что желательно провести эксперименты по растяжению образцов и объемному сжатию такой резины, а потом подобрать такие определяющие соотношения, которые лучшим образом позволят описать её поведение, про это никто не заикнулся А потом когда модуль объемного сжатия будет в тысячу раз больше обычного модуля, можно называть такую резину например сверхзвуковой

<noindex>http://www.sevntu.ru/statyi.php?s=346</noindex>]]> ]]>http://www.machinetoolhelp.com/Application...rogramming.html]]> ]]>http://books.google.ru/books?id=YKvH-zYd3V...nuc&f=false]]>