Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. sennik53

    sennik53

    Активные участники


    • Баллы

      9

    • Публикации

      774


  2. mikromashina

    mikromashina

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      363


  3. kristeen

    kristeen

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      2 863


  4. NGM

    NGM

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      1 290


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 21.12.2014 во всех областях

  1. На этом форуме когда-нибудь закончатся эти ясельные обсуждения "какой САПР самый совершенный"?! Ну ладно, если бы на дворе был 2003, 2005 или 2007 г. Скоро уже пойдет третий десяток лет, как эти системы внедряются на предприятиях, неужели нельзя за это время понять прописных истин: - Функционал CAD, CAM, CAD/CAM и так далее по списку нельзя рассматривать в отрыве от решаемых задач. В миллиардный раз привожу аналогичное сравнение: что совершеннее - Ferrari F12 или БелАЗ-75450? А? - Раз уж сравниваете системы, формулируйте объективные конкретные критерии для сравнения. Все эти ваши "соз
    2 балла
  2. Коллеги! Всех с прошедшими праздниками. Наверное, у многих бывали случаи, когда приходилось гравировать текст на поверхности какой-либо железяке. У меня в прошлом году было предостаточно таких моментов. Так вот, при выборе стратегии Гравировка в SolidCAM-e и использовании шрифта в окне Solid Works-a, отличающегося от пользовательского шрифта документа (имеется в виду Solid Works-a) и при дальнейшем проведении работы по гравировке в среде SolidCAM-а, приходится тратить значительное время на подгонку гравировки букв по параметрам глубины, толщины и высоты с учетом требований чертежа по ГО
    1 балл
  3. Господа! Коллеги! Давно обещал перевести тему 5-ти осевая обработка. Вот слегка разродился переводом. Объект в формате Word. Оригинал в формате PDF.
    1 балл
  4. прежде чем начинать разбираться с возможностями программы, по этому - вроде бы простому вопросу - я бы посоветовал почитать какие-то книги по фильтрации и по решению системы совместной уравнений рассказывать все что я прочитал - это просто не реально много могу лишь тезисно обозначить те моменты, на которые я с самого начала не обратил внимание 1. надо ОЧЕНЬ внимательно следить за достоверностью параметров грунта - исходными данными! 2. Нужно внимательно относиться к настройке решателя - там нет мелочей в принципе! 3. нужна очень густая сетка (КРАЙНЕ ЖЕЛАТЕЛЬНЫ ТОЛЬКО квадратн
    1 балл
  5. Давайте обсудим. Мое мнение, что по CADовскому функционалу NX и V5 В ОБЩЕМ И ЦЕЛОМ равны и НА ДАННЫЙ МОМЕНТ оторвались от конкурентов. Наиболее близки к ним Creo и SW, а в чем-то они и превосходят гигантов. По САМу и CAQу "большая тройка" (SW своего САМа не имеет) проигрывает большинству передовых САПР, "заточенных" под обработку. NX еще туда-сюда, а V5 и Creo как-то совсем не заботятся о своих САМ-модулях. Вы оцениваете САПР с а) однобоких (конструкторских) позиций, б) локальных задач, стоящих перед вашим предприятием и в) вашей сегодняшней (локальной) должности. Оценивать САПР надо в комплек
    1 балл
  6. Значение жесткости в ОСТе наверняка определяли экспериментально.Если использовать нелинейный материал и построить зависимость жесткости от перемещения, то более-менее сходится: (Брал геометрию @Борман'a) Походу, чтобы выдать значение в кН/см, эту линзу и гнули на 1 см.. PS Чтотт у меня на той же геометрии и E=2e5 MPa, mu=0.3 получилось 30119 N/cm
    1 балл
  7. Приветствую и Вас. Расчеты в целом похожи на верные, но тем не менее вопрос: Вам это для работы или для курсового? Если это расчеты ради расчетов, то мне добавить нечего. Ежели это для практики, то вынужден задать следующий вопрос: а чем не устраивают табличные рекомендации скоростей и подач, например из справочника токаря (или производителей современного инструмента, если говорить о твердом сплаве)? Из личной практики хочу добавить, что реальное машинное время будет отличаться от идеального расчетного где-то процентов на 20-35 (конечно, если мы не говорим о многочасовом непрерывном цикле
    1 балл
  8. Ну хоть знает, что у станка есть шпиндель. Для начала неплохо.
    1 балл
  9. [YouTube=watch?v=p1ZkKvYCiPw][/YouTube]
    1 балл
  10. @Павлуха, классный троллинг! +1
    1 балл
  11. Коллеги! В начале темы указал прикрепленные файлы на перевод по SC2012 Sim 5-Axis. Поторопился с выкладыванием файлов. В пререводе присутствуют некотырые неточности по оформлению и другие неровности. Извиняюсь за спешку. Даю новые файлы перевода. Исправлено. Формат PDF.
    1 балл
  12. Коллеги, господа у кого есть станки модели СФП-500 ? Могу предложить постпроцессоры под SC-м для систем ЧПУ CNC-Ф и Маяк-600. Посты отработаны. Особенно с CNC-Ф (все сделано в относительной системе координат по просьбе оператора, который не представляет, что такое абсолютная система отсчета и поэтому пришлось шлифовать его больше года. Но выход - 100% полнофункциональный постпроцессор).
    1 балл
  13. Кому нужен cimco6 работающий в портативном режиме.У меня работает.
    1 балл
  14. А сказать "Спасибо" кому-то слабо.Понятное дело - халява.
    1 балл
  15. Верна ли почта? Что-то не принимает ваш адрес мой почтовый агент.
    1 балл
  16. Какой увас SolidCAM?(ВЕРСИЯ какого года).Обозначте.Дайте почту наконец (куда слать) если версия подходит для вас. Для версий 2011, 2012,2013 подойдет ниже прикрепленный файл Turn_Haas.rar. Ссылка торрент трекера на Solidcam2012 <noindex>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4320084</noindex> Сам торрент.
    1 балл
  17. Иструкция для составления пре- и постпроцессоров SolidCAM2012.Есть мой перевод на эту тему. Кому интересно?
    1 балл



×
×
  • Создать...