Таблица лидеров

SolidWorks-ников начальника и API-шников командира, всеми уважаемого Streamdown-на. ПОЗ-ДРА-ВЛЯ-ЕМ!!! Олег, с днем рождения!

Приветствую и Вас. Расчеты в целом похожи на верные, но тем не менее вопрос: Вам это для работы или для курсового? Если это расчеты ради расчетов, то мне добавить нечего. Ежели это для практики, то вынужден задать следующий вопрос: а чем не устраивают табличные рекомендации скоростей и подач, например из справочника токаря (или производителей современного инструмента, если говорить о твердом сплаве)? Из личной практики хочу добавить, что реальное машинное время будет отличаться от идеального расчетного где-то процентов на 20-35 (конечно, если мы не говорим о многочасовом непрерывном цикле

Раньше грунтовали насыщенным раствором медного купороса - там где протеки сильные были ..

Ну а станки строгальный или эрозионный проволочный нам ваще не судьба сделать,там нет шпинделя .

Налетай ! Ща понесётся ! Ни один ! Всегда будет что-то лучше у одного - что-то у другого. А самый совершенный тот, в котором ты бог. Как правило, время выбора САПР ограничено, не ограничено оно у того, кто его в принципе покупать не собирается, вот он может перебирать их всю жизнь, в поисках "супер-ультра-экстра-СAD", ну а если уж купили, то приходится постигать и желательно в совершенстве... Так к чему я это ? Человек в совершенстве владеющий ADEM и придурок с NX - на кого вы ставите ? P.S. У кого-то на форуме видел такую подпись - "САПР - всего лишь инструмент". +1

evgw, сравнение выглядит чересчур поверхностно. Предлагаю его не продолжать, если не хотите получить вагон насмешек от того, кто больше 5 разного типа фичеров научится делать в той или иной системе... Не нашли массивы в Кате? Тогда дальше не стоит продолжать...

Ну хоть знает, что у станка есть шпиндель. Для начала неплохо.

Кроме Medin'ы какие еще препроцессоры строят параболические квады с центральным узлом? Сходу в HM не обнаружил. Нашел еще такой подход (см. спойлер), но до практического воплощения не дошло. НМ и Ansa выдают ошибку при импорте S9R5 элементов. Вообще то и НМ и Ansa хорошо и быстро развивающие препроцессоры. Не ожидал я этого.

Есть тут у меня один лошара!