Таблица лидеров

делать-то чего надо? :)

Если постпроцессор работает "не по человечески" и выводит все отрезками, то при используемом способе трассировки "по центру фрезы" и при условии что не будет происходить вырождений контура, коррекция на станке работать будет. То есть, работать будет в случае кооректировки траектории на малые значения относительно длин выведеных отрезков, и эта величина будет заведомо меньше допуска точности на расчет траектории (величины порядка 0.01мм). Стоит помнить что коррекция возможна лишь в трех плоскостях XY YZ XZ, и в случае обработки отверстия с наклонной осью, на пятиосевом станке, нужно будет испо

А что не ясного в вопросе с коррекцией? Если постпроцессор работает "по человечески" то он выведет спиральную интерполяцию одним кадром в рабочей плоскости XY, и коррекция работать будет. Другое дело, что нужно помнить - при коррекции возможны два способа трассировки: по центру фрезы и по точке контакта. В данном методе обработки разработчики NX не предоставили выбора пользователю (в методе нет опции выводить на точку контакта) поэтому нужно работать с коррекцией на центр фрезы. То есть велицина коррекции отрабатываемая станком будет не на фактический измеренный радиус инструмента, а на величи

"считает за пару минут" для такого пустячка это уж очень долго :)

Моя кыска все растет

класная апликация )))) [YouTube=ztLEiNpE5PQ][/YouTube]

На кой черт тогда в п. 6.9 ГОСТ 2.105 написали "поле 4 - наименование изделия (заглавными буквами)..." ?! В ЕСКД ошибочка стало быть? Так было изменение №1 к ГОСТ 2.105-95 в 2006 году, там все поправили.

Не верьте ему - сожрет!

Еще раз спасибо @doob за такую интересную тему! Периодически возвращаюсь к ней и перечитываю, как детектив. Даже ради шутки построил неуловимую эписиноиду. Есть пара вопросов к @doob Сами чертежи венца и шестерни секретные, или на них можно как-то взглянуть? И можно ли получить в нейтральном формате ту кривую, которая использовалась в проекте? Пардон! Нашел.

Решать должен конструктор. Только то что позволено опытному пользователю, противопоказано начинающему и большинству рядовых. Больше свободы, больше вариантов, больше причин на ошибку. А когда начинаются проблемы, кивают на систему и героически пытаются их решить. И самое главное что когда такая работа входит в привычку. изменить себя сложно.

Можно я отвечу, ну можно я? Хоть это и раздел для флема,предлагаю перевести кидание какашек друг в друга, в более аргументированное русло. Итак..Сколько в структуре экспорта стран ЕС занимает РФ? Ответ: 6.9% . Тута табличка есть https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_European_Union#Trade а в референсах можно на сам источник выйти. Далее. Сколько из этого занимает продовольствие/сельхоз.? Ответ: 11.1% . Тута есть документ по структуре товарообмена с РФ: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113440.pdf То есть получаем, что ЕС "попало" на 11.1% от 6.9% = 0.7%

Сбылись мечты идиота... Подскажите, где правильные дрова на неё взять?

Спасибо большое, Андрей! Мне, как начинающему оказал неоценимую помощь! Все оперативно, доходчиво! Надеюсь на сотрудничество. С праздниками!