Таблица лидеров

Смешно. И грустно. Да ради Бога. Буду считать, что выполнил то, что замышлял коль научатся думать и считать. Вот уж из чего не делаю секретов так из сарайчиков. Дело то в том что в головах, а не на винчестерах :) А если будут какую-нибудь пустяковую железку молоть на миллионы элементов и от постановки до изготовления изделия срок не будет уменьшаться, то выгоднее будет выкинуть все эти компы и вернуться к логарифмическим линейкам. Смекаете для чего сапры нужны. А не для фишечек как в телефончиках. Пока, сами видите, с соображаловкой у многих молодых туго, в отличие от воображаловки . Жалкие

Для любителей гравировки и раскроя в формате EPS и AI --------------> http://cccp3d.ru/topic/68576-dokumentatciia/?p=607757

"железку сделать из хитроориентированого композита" - самому то Вам не смешно от того, что написали ? Да мне периодически приходят голову морочить с усилением железобетона углепластиком. У меня его полиэтиленовый мешок уже запасен для армирования мачты дополнительного. Пустая и дорогая вещь. Для крайних случаев. Эпоксидка течет при ста градусах. Ни один разумный пожарник не пропустит. Так я все и уступил молодежи. Пускай командуют. Все равно чертить и считать не умеют. Только бабло считать и проценты. Но кто-то должен отвечать чтобы не упало и не сломалось и обеспечивать скорость проектирован

У тебя вся оснастка от листогибов должна быть в чертежах. Я потратил время, нарисовал в солиде все матрицы и ножы, гни чё хош и смотри в реальном времени, куда и как у тебя упирается.

Рожу смазывать надо, очки натирать. Недолго можно. А долго и не пробегаешь. Бред и понты. В 00-е имел ЧП и работал ст. пожарным для стажу... В том числе ГДЗС.... Боевой опыт. Рожу маж хоть гавном, а без подкасника обморозишь (на медик... выше щёк выпирающие косточки под глазами) Опять же с таким же успехом там же обожжёшь при близком пламени.. Чтоб очки не потели- обильно оближи, но на сильном морозе (за -30) всё равно заиндевеют. Бегать НЕЛЬЗЯ!!! Держать темп дыхания при любых обстоятельствах- закон . На учениюх в армейке сорвал маску= не здал норматив. В реальных боевых=

Это ж можно печеньки вырезать :g:

В контексте сборки можно вычесть интерференцирующий объем в одной из пары детадей. Вставка - Элемент - Отступ, выделяем "конечную деталь", которую нужно обрезать, потом выбираем вторую деталь в поле "выбор тела инструмента", ставим галочку "Вырез". После этого в конечной детали будет вырез под деталь-инструмент.

За что спасибо? Тебе пытались сказать, что проблема может быть не в программе, а в настройках. Настройки есть в любой программе. Любую программу надо настраивать. Иначе толку не будет ни от какой программы. Поэтому самое простое - попытаться настроить имеющийся Компас.

Сделайте сначала простейшую модель , решите. Потом помаленьку усложняйте, увеличивайте число элементов. Стройте последовательности Галеркина как и рекомендуется. Потихоньку наберетесь опыта и будет работать интуиция. Обычная ошибка - переусложняют задачу, думая что так лучше. Порешайте балочки, посравнивайте с аналитическими решениями сопромата. От чая чайников надо потихоньку переходить к виски профи. Опыт - это врач, который приходит после болезни. Не стоит без тренировки пытаться сразу перепрыгнуть широченную канаву :) "сделал 3D чертеж рамы" - сделайте теперь простейшую модель и

Тут проблема не в форматах ... :)

Выкиньте все и наберите рамку ручками с помощью обычных балочных элементов и пластинок. Будет решаться за несколько секунд или еще быстрее :) Лишние детальки просто выкиньте . Расчетная схема не должна совпадать с чертежом. Она только должна отражать существенные с точки зрения прочности особенности. И чем меньше мусора тем лучше. Насколько понял у Вас рамка из квадратной трубы. Такое и на логарифмической линейке можно сосчитать. Вовсе незачем эти трубки треугольничками моделировать . Просто вспомните сопромат. И выкиньте всю обшивку тонкими листами. Они практически не будут работать из-за по

Вы, похоже, просто не считали разницу в КТЛР материалов. Т.е. при морозе разница размеров становится такой, что напряжения достигают пределов прочности. А то, что не на всех деталях такое происходит, скорее всего, разница где-то отыгрывается деформацией арматуры и некоторым перераспределением пластика. Ещё может иметь значение надежность адгезии. Где прихватило равномерно и хорошо, лопается первым делом.

Всем снова привет ну что пишу вам о том что бы сказать всё получилось было весьма интересно. Для начало всем спасибо кто мне помогал!Дела у нас такие а конкретно шоптур начинается вот с чего!!! Создаём новую программу(имя-Проточка) Создать в контуре(имя любое обработка резанием) Создать новый контур(имя контура создали) Вызвать контур(тут пишим имя контура который мы создали имя должно совпадать с контурным именем) ну как то так и всё работает!!!а в видео что мне скидывали всё на оборот сначала контур после обработка резанием ну а про вызов контура там вобще не чего нету по этому и был

Additional POST1 Postpocessing (v11 - 5.4, v14.5 - 7.3) CautionCertain element results data are always output in the element coordinate system regardless of the active results coordinate system. These are miscellaneous result items that you would normally expect to be interpreted only in the element coordinate system. They include forces, moments, stresses, and strains for beam, pipe, and spar elements, and member forces and moments for some shell elements. In most circumstances, such as when working with a single load case or during linear combinations of multiple load cases, ro

Я свое мнение выразил как средний пользователь этих программ. Но я уверен в скором времени все измениться. Компас будет более стабилен и продуктивен. ИМХО Угу, только вот 12 версия оказалась на много стабильнее 14 и 15...

Какое прекрасное обсуждение! Попробую выразить свое мироощущение по этому поводу. Устойчивость по Эйлеру - это когда в материале (при сжатии ли, или при сжатии с изгибом) все протекает по закону Гука. Допустим шарнирный стержень сжатый силой N Ncr=pi()*E*J/L**2 Тот же при наличии продольных сил: прогиб y=1/(1-N/Ncr) при N=Ncr y=> inf так что все логичечно - опять же критическая сила Ncr То есть расчет по Эйлеру верен для любых достаточно гибких конструкций А для негибких - "ФИ" то есть расчетная длина определяется как бы условно по Эйлеру, а к критической силе вводится поправочны

PSCAD 4.2 Программа моделирования сетей, включая линии постоянного тока, разных видов нагрузок - от двигателей до сталеплавильных печей, силовой электроники - преобразователей для двигателей, активных фильтров, статических компенсаторов, разных типов генераторов, включая ветроустановки. Позволяет вести расчёты установившихся и переходных режимов сетей, оценивать качество электроэнергии, производить гармонический и фликер-анализ. И мн. др. PSCAD is a tool for disigning of variety of power system designs and studies. It is equally capable in the areas of power electronic design and simulatio

Угу! это первое но не самое главное к сожалению, когда мы заказали струмента и оснастки на мильён рублей (узнали много нового о себе ) аргументация была такая, ну у вас-же вот на те есть, так и берите! грешным делом вынашиваем с коллегами "проэкт" как вывезти ( всё равно, никто не заметит) шутка. Раз в неделю, честно моем от пыли, за машину обидно, она не виновата! У меня практически такая же ситуация "отсутствие оснастки" в основном это нехватка "длинных" патронов, хотя радует что привезли самоцентрирующиеся тиски но опять же нету губок для тисков . Так что приходится испо

Кто пользуется? Давайте делиться опытом.