Таблица лидеров

Я бы не был столь категоричен, внутри клубная конкуренция такая, что это основной барьер для расширения "закрытого клуба". Демпингуют так, что стартапам не поднять.

Чавой-та???? Тута, мил человек, расейский форум: на русском неплохо бы попытаться. Да и англицкий, походу, неродной.

взял пример станка с http://isicam.ru/index/database/305/ скачал (client431276706008.ems) куда дальше загрузить сам ems. и куда пропишутся файлы?

я вот не понимаю, снятие фасок - секундное дело... если все так просто, снимайте сами фаски на диспетчерских совещаниях. это у вас все секундное дело, когда не самому делать. наснимаешься так фасок за целый день, потом рука так забьется, сверло в пальцах не лежит..

Тогда признайте, что величина зарплат ИТР в России не может быть высокой исходя из низкой произволительности предприятий, устаревших технологий и низкого качества при высокой цене продукции. Соответсвенно рубль обретает свою истиную стоимость в условиях отсутствия датирования нефтедолларом. Один Д,Артаньян, а кругом.....

Провёл сравнительный тест быстроты чтения из одной и той же сборки (SW2014 SP4.0x64): 1. SWR-спецификация 2010 - 1 секунда (с автоматическим удалением пустых разделов и появлением строки "Сборочный чертёж"). 2. SWR-спецификация 2014 - 57 секунд (без автоматического удаления пустых разделов и без появления строки "Сборочный чертёж"). Excel 2010. Думаю что комментарии излишни.

Сколько уже копий поломано об эту тему, а воз и ныне там. Вообще, конструктор конструктору рознь. К примеру, компоновщик и деталировщик: первый может месяц сидеть, перечертить пачку ватмана (забить винчестер) проработками, а в конце выдать всего один лист; деталировщики с этого листа начертит 200 листов; расчетчик выпустит пятнадцатитомник РР и т.д. Опять же, объекты разные: одно дело новое проектирование, не имеющее аналогов, другое - выпуск однотипных изделий. Про "Типовые нормы времени на разработку конструкторской документации" говорить не хочу. Никак. Если не понимают и очень