Н-да, специалист на специалисте. Советуют выбирать инструмент исходя из удобства рисования геометрии.
Товарищи, ну перестаньте уже вешать лапшу на уши.
Ansys-овские решатели имеют прокладку для чтения CAD-форматов в DesignModeler.
NX Nastran встроен в оболочку UG NX (ку ку Испа, MSC тут вообще не при делах!).
SIMULIA Abaqus имеет прямой интерaейс к SW и уж тем более к CATIA с которой на одном ядре сделан, вплоть до доступа к размерам. К другим форматам также есть трансляторы.
MSC все берет через свой препроцессор FEMAP, про который ничего не скажу, но думаю, что тоже есть раб
Геометрия должна соответствовать не действительности, а постановке задачи. А постановка задачи уже должна описывать действительность. Но только в той ее части, которая интересна. А то Вы так и атомы рисовать начнете.
Не сочтите за некрофила, но подыму тему 4х летней давности.
Заморочил меня один чел обвесами как и в этой теме, я наваял, посмотрите, может кто-то заинтересуется, а сам он растворился в виртуальности, ни ответа ни привета, наверно должность его так высока, что ему меня оттуда не видать, короче не срастается. Ну да я без претензий.
Но от стартапов уже тошнит.
На правах самопиара, не более.
Ну так тема-то называется как? "Помогите выбрать CAD..."
....
У них разные ядра ЕМНИП.
Abaqus - ACIS, CATIA - CGM. Объединяет только группа поддержки-разработки SPATIAL.
Размеры из CATIA в Абакус не передается, изолированная топология легко теряется, соотв. о передаче дерева построения вообще речь не идет
FEMAP тоже уже не является препроцессором близким к MSC - а уплыл к SIEMENS c его версией NX NASTRAN, ну может еще и SAMCEF - в наследство от LMS.
Специально уточнил у железных парней из отдела прочности, на случай, если мой склероз меня подводит - если у вас есть модуль асс
В NX вам лучше сделать и геометрию и КЭ модель. Задать граничные условия. И проводить расчеты в Настране.
Если возможнлстей расчетных программ от фирмы MSC вам будет недостаточно,))) в чем я сомневаюсь, то КЭ модель записываете в формате доугой, более крутой системы и в ней считаете.
Вам нужно использовать САЕ программы только как считалки.
Можете взять и Абакус и в нем попробовать что-нибудь смоделировать. Но вам никто не поможет в России. Зря потратите время.
Можете и в Компасе проверить насколько хорошо самая последняя версия записывает STEP формат. )
Как бы вы стали решать эту задачу, если бы у вас был черный ящик, который преобразует давление в напряжение ?
Переустановите ХЕЛП.
Переустановите препода по сопромату и т.п.
Toggle - весьма интересная настройка, переключающая либо задание параметра (тепловая мощность) от времени, либо от значения цели (goal), достигаемого в процессе расчета и в этом случае позволяет включать и отключать воздействие параметра на процесс. Примерно так, моделирование элемента автоматического регулирования, насколько я понял. Это весьма любопытный элемент моделирования, в туториале о нем
есть описание с картинками, наглядно, поищите.
Настройка активна только в тайм-депендент процессах, что вполне логично.
Меня самого заинтересовало, буду пробовать.
А почему тупо не использовать механику?
Всё просто и предсказуемо. Сделайте на движущейся детали паз, на неподвижной выступающий штифт, который будет двигаться по этому пазу. И задайте пазу геометрию, которая бы меняла угол контакта штифта и паза от 90 до 0 градусов. За счёт изменения угла сила трения будет меняться и скорость перемещения вместе с ним. Изменяйте закон изменения угла и получите закон изменения скорости движения.