Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. a_schelyaev

    a_schelyaev

    Активные участники


    • Баллы

      3

    • Публикации

      4 824


  2. streamdown

    streamdown

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      8 956


  3. EugenTrue

    EugenTrue

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      1 492


  4. an-kval

    an-kval

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      125


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 30.01.2014 во всех областях

  1. Н-да, специалист на специалисте. Советуют выбирать инструмент исходя из удобства рисования геометрии. Товарищи, ну перестаньте уже вешать лапшу на уши. Ansys-овские решатели имеют прокладку для чтения CAD-форматов в DesignModeler. NX Nastran встроен в оболочку UG NX (ку ку Испа, MSC тут вообще не при делах!). SIMULIA Abaqus имеет прямой интерaейс к SW и уж тем более к CATIA с которой на одном ядре сделан, вплоть до доступа к размерам. К другим форматам также есть трансляторы. MSC все берет через свой препроцессор FEMAP, про который ничего не скажу, но думаю, что тоже есть раб
    2 балла
  2. Это просто пустая трата времни и сил. ) Тогда уж лучше Ансис освоить. Пользы больше будет.
    1 балл
  3. Чутка почистил. Но начинает надоедать...Пошел точить саблю!
    1 балл
  4. Геометрия должна соответствовать не действительности, а постановке задачи. А постановка задачи уже должна описывать действительность. Но только в той ее части, которая интересна. А то Вы так и атомы рисовать начнете.
    1 балл
  5. По причине повышенного интереса к обучающему материалу по PowerMill выкладываю ссылки на 3 урока сюда: УРОК 1: УРОКИ 2 и 3:
    1 балл
  6. Не сочтите за некрофила, но подыму тему 4х летней давности. Заморочил меня один чел обвесами как и в этой теме, я наваял, посмотрите, может кто-то заинтересуется, а сам он растворился в виртуальности, ни ответа ни привета, наверно должность его так высока, что ему меня оттуда не видать, короче не срастается. Ну да я без претензий. Но от стартапов уже тошнит. На правах самопиара, не более.
    1 балл
  7. Ну так тема-то называется как? "Помогите выбрать CAD..." .... У них разные ядра ЕМНИП. Abaqus - ACIS, CATIA - CGM. Объединяет только группа поддержки-разработки SPATIAL. Размеры из CATIA в Абакус не передается, изолированная топология легко теряется, соотв. о передаче дерева построения вообще речь не идет FEMAP тоже уже не является препроцессором близким к MSC - а уплыл к SIEMENS c его версией NX NASTRAN, ну может еще и SAMCEF - в наследство от LMS. Специально уточнил у железных парней из отдела прочности, на случай, если мой склероз меня подводит - если у вас есть модуль асс
    1 балл
  8. В NX вам лучше сделать и геометрию и КЭ модель. Задать граничные условия. И проводить расчеты в Настране. Если возможнлстей расчетных программ от фирмы MSC вам будет недостаточно,))) в чем я сомневаюсь, то КЭ модель записываете в формате доугой, более крутой системы и в ней считаете. Вам нужно использовать САЕ программы только как считалки. Можете взять и Абакус и в нем попробовать что-нибудь смоделировать. Но вам никто не поможет в России. Зря потратите время. Можете и в Компасе проверить насколько хорошо самая последняя версия записывает STEP формат. )
    1 балл
  9. Как бы вы стали решать эту задачу, если бы у вас был черный ящик, который преобразует давление в напряжение ? Переустановите ХЕЛП. Переустановите препода по сопромату и т.п.
    1 балл
  10. Toggle - весьма интересная настройка, переключающая либо задание параметра (тепловая мощность) от времени, либо от значения цели (goal), достигаемого в процессе расчета и в этом случае позволяет включать и отключать воздействие параметра на процесс. Примерно так, моделирование элемента автоматического регулирования, насколько я понял. Это весьма любопытный элемент моделирования, в туториале о нем есть описание с картинками, наглядно, поищите. Настройка активна только в тайм-депендент процессах, что вполне логично. Меня самого заинтересовало, буду пробовать.
    1 балл
  11. А почему тупо не использовать механику? Всё просто и предсказуемо. Сделайте на движущейся детали паз, на неподвижной выступающий штифт, который будет двигаться по этому пазу. И задайте пазу геометрию, которая бы меняла угол контакта штифта и паза от 90 до 0 градусов. За счёт изменения угла сила трения будет меняться и скорость перемещения вместе с ним. Изменяйте закон изменения угла и получите закон изменения скорости движения.
    1 балл
  12. Выбрать язык, нажать кнопку "прослушать" BeatBox - Google Translate
    1 балл



×
×
  • Создать...