Таблица лидеров

Самоуплотнение давлением вполне распространённая вещь, при этом не обязательно эллипсы использовать. Опять же решение от габаритов массы зависит, от того сколько приходится раз открывать закрывать, рабочая температура, для типа уплотнения крайне важно. Можно вообще в сварную раму в распор ставить, чтоб никаких шпилек не крутить. Насчёт уплотнения: круглый фланец всегда проще по прокладке и точить место под уплотнение проще, чем фрезеровать. Опять же круглый фланец можно наварить с квадратной коробкой. Идея soklakov здравая, что за параметры может тем же бетонным раствором заполнить лишнее

Да вроде нет. Сейчас подумал, а почему Вы не хотите отлить из алюминиевого сплава прямоугольное ведро? Требований к качеству поверхностей изнутри и снаружи все равно никаких нет. Потом фрезернуть торец и ваша камера готова, только крышку приделать.

Вроде, взрослые уже люди, какой-никакой ВУЗ закончили, а в голове говно вместо мозгов

Тут три постпроца на 2С42-65, из них два для ГФ21 - но для разных версий стойки 000 и 003. Подойдут или нет - вопрос. Лет семь тому были рабочими. Сейчас уже и станков этих уже ЁК! Обращаю Ваше внимание: 1- расширение у файлов SPP, а не SPPX. Нужно настроить тип файла при вызове постпроцессора. 2 - раньше не было циклов сверления (расширенных), так что тоже придется в операциях сверления настраивать на выдачу перемещений под старые версии системы (закладка ОБЩАЯ - Формат цикла - EXTCYCLE пере щелкнуть на CYCLE). Удачи! Ссылка для скачки: http://yadi.sk/d/KHdEZyCQBADnU

Ни раз приходилось плотно общаться с тех. спецами из сименс, передаю вам ихнюю точку зрения: TC требует от вас изменить вашу орг. структуру , ваши внутренние бизнесс процессы, ваше мировозрение, тогда и только тогда вы получите реальную выгоду. Если ставить его на предприятие поросшее за 20 лет мхом и пытаться адаптировать под ваши процессы, то акромя гемороя и головной боли вы ествественно ничего не получите. К такого рода изменениям нужно быть готовым, но опять же это все делаеться ни за один год. Поверьте, там где эта система используеться по 15-20 лет все делаеться в 2-3 клика, как и писал

Надежнее всего переопределить word "S" так, чтобы оно стало "G97 S".

Эллипс это малость запарно, а вот что-то типа байонета на выступающих шипах (a la пушечный поршневой затвор), самозапираемое давлением изнутри - в самый раз.

Дома была скороварка. В ней элливтическое отв. Ну и крышка соотв. тоже. Получалось, что крышка с уплотнением прижималась внутренним давлением. Ну, там давление, полагаю , ну не знаю...Можно узнать рабочую тем-ру внутри, сопоставить приращение температуры кипения воды, с приращением давления.

грубо вес будет 50кг металл если по 50р/кг получаем 2500руб. мелкая мастерская или частник при назначении цены обычно умножают на 3-4 т.е. 10т.руб. , если объём превышает 20л то это устройство попадает в ведение Ростехнадзора и тогда совсем другая история. Должен обратить внимание , что уплотнить с петлями и одним болтом вряд ли удастся....

Да, видимо демонстратор у Вас был еще "тот", и показывал, вероятно, он шаблон процесса ни к чему не привязанный и не настроенный :-). Разумеется в реальной ситуации, все, что требуется от пользователя - для выбранного объекта запустить процесс (3 клика :-)), при подписании (согласовании) - тоже 3 клика, ну, иногда и 2-х хватает :-). Разумеется - это не всегда так, в некоторых случаях и поболе действий нужно выполнить, ну не 20 :-) Все зависит от качества разработки шаблона процесса. И инструмент здесь ни при чем.

При загрузке (когда нажали кнопку включения стойки) держите зажатыми кнопки CAN+P. Держите их нажатыми пока стойка не загрузится. Потом вручную в режиме JOG нужно ехать в нужном направлении (туда, где машинные ноли), пока не загорится индикация, что ноль найден.

Положите внутрь имеющейся печки заполнитель, уменьшающий ее объем до требуемых размеров. Дешевле выйдет. И надежней.

Ответил в личку