Таблица лидеров

Есть такие типы гидроударов, когда образуется объемная кавитация на достаточно большом промежутке трубы, лично я не встречал примеров моделирования подобных эффектов в CFD:

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=21694370

Нужно быть очень далёким от производства человеком, чтоб не понимать простой вещи - развитие этих приоритетных областей невозможно без использования (а соответственно и развития) инструментального производства.

Раз есть свободное время - прошу найти возможность и прочесть "Талант Бережкова" - Бека

Мы не так давно проехались по предприятиям Украины. В отличие от многих российских предприятий, живут по средствам. Освоением государевых денег не занимаются, ибо их нет. Обстановка, мебель довольно скудная, все со времен прошлого века, вполне советское. Экономят на всем. Тратят с пониманием. Сколько зарабатывают, столько имеют. После жирующей ни на чем российской действительности, как-то даже не удобно перед ними за своих. Я это к тому, что путь вливания государевых денег в российские предприятия делает последние жирными, но никак не продуктивными. То, что видишь в Украине, хоть и шокируе

Мне порой, действительно, кажется, а есть ли смысл отвечать что-либо в эту ветку, если смысла то нет - зачем отвечать-то? Страшит то, что в головах у людей куда ни ткни, разруха, уныние, стремление полить грязью Россию, повсюду упаднические настроения и так далее.

Вы бы видели глаза судостроителей, когда продавцы одной известной КАД системы объясняли что с появлением ихнего расчетного модуля концепты построения КЭМ моделей кардинально изменились. Что моделировать теперь нужно только тетраэдрами. Что нужно только сделать 3Д модель и нажать одну кнопку. А КЭ типа стержень или тонкая пластина это конечные элементы прошлого века. Что они устарели с появлением ихней программы. Математика устарела. Но так как судостроители были культурными людьми они не стали спорить, а вежливо попрощались и ушли с широко раскрытыми глазами.