Перейти к публикации

Таблица лидеров

  1. SHARit

    SHARit

    Aдминистраторы (r)


    • Баллы

      2

    • Публикации

      8 315


  2. soklakov

    soklakov

    Активные участники


    • Баллы

      2

    • Публикации

      10 231


  3. Ruslan

    Ruslan

    VIP


    • Баллы

      1

    • Публикации

      11 624


  4. GOLF_stream

    GOLF_stream

    Активные участники


    • Баллы

      1

    • Публикации

      9 464


Популярные публикации

Отображаются публикации с наибольшей репутацией на 03.10.2013 во всех областях

  1. Может это уже было или где-то есть, но вот нашёл учебник для новичков Student_WB_2011_RUS.pdf
    1 балл
  2. Этот вопрос предполагает варианты ответов? А каких методах речь? О каком результате? О какой задаче? Леонид, иногда кажется, что Вы просто говорите. Я думаю моё маниакальное желание спорить,до хорошего не довёдет. На вопрос можете не отвечать. Всем спасибо за беседу.
    1 балл
  3. 1 балл
  4. Это не так. Объективно сингулярность не существует. Ну, по крайней мере, в данном контексте. Бесконечных напряжений не бывает. Либо они вызывают локальное пластическок течение, но это нас устраивает, либо там вообще-то скругление, а мы не отрисовали. Задача оптимизации формы - отличная задача. Решается даже проще. На некотором осмысленном удалении от сингулярности Вы таки получите сходимость при измельчении сетки. При чем довольно быстро. Вот эти значения и следует сравнивать для разных форм. Сходимость лучше исследовать для каждой формы, если они значительно (а то и топологически) от
    1 балл
  5. В такой постановке ответ - бесконечность. Ну бесконечные там напряжения, чего Вам еще? Нет у Вас такой задачи. Задача - это что-то попроще. Например, "шоб не ломалось". Ну а там условия задачи, в которые входит назначение конструкции, срок службы, материал, что там за пределами Вашей модели(еще не факт, что она правильная) и т.д. и т.п. В общем то, чем занимается инженер. А в математической задачке, как я уже говорил, ответ - бесконечность.
    1 балл
  6. Не изврат, проверено, по времени занимает больше чем перемоделить в солидворксе заново. Есть 3 пути: 1. Очень быстрый но сложный. Нужно взломать вот этот плаг к максу, http://www.npowersoftware.com/subdtonurbsoverview.htm сделает всё мгновеннно. Кряка рабочего пока не нашёл 2 Средний. Кидаем в рино, там обтягиваем нурбсом, на порядок быстрее макса. 3 Извращаемся с системой распознавания облака точек в солидворксе
    1 балл
  7. Тут, в подъездах многие соседи лампочки на площадках ленятся/жадничают вкрутить, а то они дороги будут ремонтировать. За свои!!!
    1 балл
  8. Вообще то это одно и тоже... stl это треугольная сетка. Попробовать в 3Dmax натянуть nurbs поверхности, а потом экспортировать ее в программу для расчета. Или втянуть в программу которая поддерживает проверку прочности по фасетной геометрии. gosenergo2 Лучше конечно для металлоконструкций пользоваться сварной деталью. А так, В сборке перейти в режим редактирования детали. Выбрать поверхность по которой отсечь. Создать плоскость с совпадением. Или создать поверхность если отсекающая не плоская. Вырез поверхностью.
    1 балл
  9. Стрелять НАДО БЫЛО после предупредительного выстрела в воздух, когда они не подчились приказу "Стой! Стрелять буду!". В соответствии с Уставом Караульной службы (возможно и Пограничной). Кроме того, если под водой действительно работали водолазы с буровой, то отвественный за проведение работ ИМЕЕТ ПРАВО открывать огонь на поражение если это требуестя для обеспечения безапасности водолазов. Ничего этого сделано не было. А НАДО БЫЛО, я считаю. Теперь поздно. А если бы на зелёном кораблике были не пидорасы, а реальные бородатые террористы? ЗАКОН ЕДИН ДЛЯ ВСЕХ. Если лезешь на режимный объект, бу
    1 балл



×
×
  • Создать...