Перейти к публикации

Ролики по САПР

Создание и публикация роликов о работе в различных системах автоматизированного проектирования.


155 тем в этом разделе

    • 58 ответов
    • 31k просмотров
    • 41 ответ
    • 51k просмотра
    • 1 ответ
    • 884 просмотра
  1. Ролики по FeatureCam 1 2 3 4 5

    • 83 ответа
    • 33,3k просмотра
  2. Видео-Уроки Powermill 2018 1 2 3 4

    • 74 ответа
    • 32,1k просмотра
    • 2 ответа
    • 1,4k просмотров
  3. Ролики по Fusion 360

    • 4 ответа
    • 1,8k просмотров
  4. SinuTrain(Sinumerik) станочная САПР

    • 8 ответов
    • 4,8k просмотров
  5. ЛОЦМАН:PLM

    • 7 ответов
    • 1,5k просмотров
  6. YOUTUBE канал про SOLIDCAM на русском языке

    • 3 ответа
    • 1,9k просмотров
  7. Видео-уроки PowerShape

    • 1 ответ
    • 567 просмотров
    • 4 ответа
    • 1,7k просмотров
    • 2 ответа
    • 554 просмотра
  8. на каком программе сделано это видео

    • 1 ответ
    • 1,1k просмотров
  9. Опознать САПР

    • 8 ответов
    • 1,2k просмотра
  10. Видеоуроки Power Mill 2012 1 2 3

    • 51 ответ
    • 23,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 582 просмотра
    • 1 ответ
    • 5,4k просмотров
    • 1 ответ
    • 3,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 524 просмотра
    • 1 ответ
    • 2,3k просмотров
  11. как вывести поле ПОЛЕ в NC код

    • 0 ответов
    • 503 просмотра
    • 0 ответов
    • 496 просмотров
    • 0 ответов
    • 738 просмотров
    • 0 ответов
    • 869 просмотров
    • 1 ответ
    • 1,4k просмотров
    • 0 ответов
    • 802 просмотра
  12. Как убрать глюки в КОМПАС 3D

    • 0 ответов
    • 1k просмотров
    • 0 ответов
    • 20,8k просмотров
    • 2 ответа
    • 1,8k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотра
    • 0 ответов
    • 1k просмотров
    • 65 ответов
    • 18,3k просмотров
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 870 просмотров
  13. Есть ролики по Solid Edge 1 2

    • 23 ответа
    • 7,7k просмотра
    • 6 ответов
    • 2,1k просмотров
    • 0 ответов
    • 4,7k просмотров
  14. Ролики по PartMaker

    • 3 ответа
    • 1,6k просмотров
  15. Видео по Inventor

    • 2 ответа
    • 1,3k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотр
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,1k просмотров
  16. Компас 3Д

    • 1 ответ
    • 1,2k просмотров
    • 0 ответов
    • 7k просмотра
    • 0 ответов
    • 1,2k просмотр
    • 0 ответов
    • 3,3k просмотров
    • 1 ответ
    • 1,3k просмотр
    • 0 ответов
    • 3,2k просмотров
    • 2 ответа
    • 2,5k просмотров
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
×
×
  • Создать...