Fanuc
Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.
2 890 тем в этом разделе
-
- 2 ответа
- 661 просмотр
-
- 2 ответа
- 661 просмотр
-
- 6 ответов
- 659 просмотров
-
- 3 ответа
- 659 просмотров
-
- 3 ответа
- 659 просмотров
-
- 2 ответа
- 658 просмотров
-
- 6 ответов
- 657 просмотров
-
- 7 ответов
- 657 просмотров
-
- 2 ответа
- 656 просмотров
-
- 6 ответов
- 654 просмотра
-
- 3 ответа
- 654 просмотра
-
- 0 ответов
- 651 просмотр
-
- 1 ответ
- 649 просмотров
-
- 2 ответа
- 648 просмотров
-
- 3 ответа
- 648 просмотров
-
- 3 ответа
- 647 просмотров
-
- 1 ответ
- 647 просмотров
-
- 0 ответов
- 646 просмотров
-
- 4 ответа
- 645 просмотров
-
- 2 ответа
- 645 просмотров
-
- 4 ответа
- 644 просмотра
-
- 8 ответов
- 644 просмотра
-
- 3 ответа
- 643 просмотра
-
- 3 ответа
- 642 просмотра
-
- 6 ответов
- 640 просмотров
-
- 2 ответа
- 639 просмотров
-
- 3 ответа
- 638 просмотров
-
- 2 ответа
- 638 просмотров
-
- 3 ответа
- 638 просмотров
-
- 1 ответ
- 637 просмотров
-
- 1 ответ
- 637 просмотров
-
- 2 ответа
- 636 просмотров
-
- 7 ответов
- 634 просмотра
-
- 3 ответа
- 634 просмотра
-
- 6 ответов
- 633 просмотра
-
- 0 ответов
- 633 просмотра
-
- 4 ответа
- 632 просмотра
-
- 6 ответов
- 632 просмотра
-
- 9 ответов
- 631 просмотр
-
- 4 ответа
- 631 просмотр
-
- 15 ответов
- 630 просмотров
-
- 0 ответов
- 629 просмотров
-
- 3 ответа
- 629 просмотров
-
- 1 ответ
- 628 просмотров
-
- 4 ответа
- 626 просмотров
-
- 2 ответа
- 624 просмотра
-
- 2 ответа
- 624 просмотра
-
- 9 ответов
- 624 просмотра
-
- 12 ответов
- 623 просмотра
-
- 9 ответов
- 621 просмотр
-
Сейчас на странице 1 пользователь
- Viktor2004
-
Сообщения
-
Автор: Guhl · Опубликовано:
Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное.. нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
это вам для размышления о задержках этого я не говорил. не передергивайте. вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу?? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого. Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Guhl глядите 4 сразу на опто транзистор для упрравления клапанами задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0 @Guhl как вам аргументы доктор?? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже не видели?
-