Перейти к публикации

Помогите ответить на вопрос, как сделать так, что бы Fanuc на ВОЦ Doosan распознавал больше инструмента чем количество ячеек в инструментальном барабане?


palmerson

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток! Ситуация в следующем - на производстве поставили задачу разобраться с инструментом, имеем несколько вертикально обрабатывающих центров doosan, один с барабаном на 20 инструментов и два на 30. Наименований инструмента больше чем 20 и 30, где-то под 60. Цель в следующем, каждому инструменту в номенклатуре и в библиотеке инструмента в CAM-системе присвоить своё T. Но столкнулся с такой проблемой, что fanuc не вызывает инструмент с Т большей чем количество ячей в барабане. Например: барабан на 30 позиций, Т31 он уже не вызывает.

Прошу заранее прощения, кому то моя логика может показаться смешной и глупой. Прекрасно понятно, что вызываться Т31 не будет, так как позиций 30. Если бы всё было так просто. 

Каждый станок имеет инструментальный лист (PMCPRM) и каждый станок знает, (вне зависимости от того, строго фиксирован инструмент к ячейке или для быстрой смены ставит его в ближайшую)  в какой ячейке, с какой Т стоит инструмент. Благодаря этой таблице как я понимаю, мы можем прописать любое Т, которое позволяет производитель станка (наши позволяют до Т99). Если напротив ячейки D0303 пропишем 63, то у нас появиться возможность вызывать Т63 инструмент и пользоваться корректорами на инструмент которые будут прописаны в offset на 63 позиции. Поправьте если это не так, на станке пока не проверял. 

Вот и подошли к главному вопросу) Как реализовать вызов инструмента с любым Т, без тех манипуляций которые я описал выше? Так как операторов навряд ли заставишь работать по данному принципу. 

Для кого это кажется глупостью, скажу следующее: сам считал это всё полной ересью, пока не узнал что например на siemens, это всё работает с завода, есть возможно создавать инструментальные шкафы на N-количество позиций и в станке вызывать любое Т, из этих шкафов. Но как это реализовать на Fanuc?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А смысл? Оператору то все равно вручную надо инструмент менять. 

Вот у меня Сименс, да, забит полный шкаф инструмента, но все равно вручную приходится выгружать и загружать барабан через шпиндель. Мне то ладно, а если несколько операторов то все инструменты надо подписать и на всех станках забить одинаковые инструменты. 

И ладдЭр рэдактировать нэ надо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@andrey2147 Первый раз на форуме, не знал на сколько он живой. Создал тему, ответов не было написал в общую, процесс пошёл. А эту тему нужно удалить. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...