Fanuc
Станки Fanuc. Числовое программное управление для станков Fanuc. Постпроцессоры.
2 890 тем в этом разделе
-
- 7 ответов
- 817 просмотров
-
- 1 ответ
- 817 просмотров
-
- 6 ответов
- 816 просмотров
-
- 5 ответов
- 813 просмотров
-
- 8 ответов
- 806 просмотров
-
- 3 ответа
- 805 просмотров
-
- 3 ответа
- 805 просмотров
-
- 13 ответов
- 804 просмотра
-
- 6 ответов
- 804 просмотра
-
- 3 ответа
- 803 просмотра
-
- 3 ответа
- 802 просмотра
-
- 3 ответа
- 802 просмотра
-
- 15 ответов
- 799 просмотров
-
- 7 ответов
- 798 просмотров
-
- 4 ответа
- 798 просмотров
-
- 2 ответа
- 796 просмотров
-
- 9 ответов
- 796 просмотров
-
- 3 ответа
- 794 просмотра
-
- 2 ответа
- 792 просмотра
-
- 9 ответов
- 792 просмотра
-
- 0 ответов
- 791 просмотр
-
- 3 ответа
- 789 просмотров
-
- 10 ответов
- 789 просмотров
-
- 2 ответа
- 788 просмотров
-
- 0 ответов
- 788 просмотров
-
- 0 ответов
- 787 просмотров
-
- 3 ответа
- 785 просмотров
-
- 6 ответов
- 783 просмотра
-
- 6 ответов
- 782 просмотра
-
- 0 ответов
- 781 просмотр
-
- 17 ответов
- 781 просмотр
-
- 1 ответ
- 780 просмотров
-
- 2 ответа
- 780 просмотров
-
- 0 ответов
- 778 просмотров
-
- 1 ответ
- 778 просмотров
-
- 6 ответов
- 777 просмотров
-
- 12 ответов
- 770 просмотров
-
- 3 ответа
- 770 просмотров
-
- 6 ответов
- 769 просмотров
-
- 5 ответов
- 768 просмотров
-
- 4 ответа
- 768 просмотров
-
- 5 ответов
- 768 просмотров
-
- 9 ответов
- 766 просмотров
-
- 8 ответов
- 763 просмотра
-
- 5 ответов
- 763 просмотра
-
- 2 ответа
- 763 просмотра
-
- 1 ответ
- 762 просмотра
-
- 15 ответов
- 762 просмотра
-
- 1 ответ
- 761 просмотр
-
- 2 ответа
- 761 просмотр
-
Сейчас на странице 1 пользователь
- Viktor2004
-
Сообщения
-
Автор: Guhl · Опубликовано:
Можете показать мануал, где это описано? Экскурсий не надо. Достаточно привести документальные доказательства -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
нет не кажется. движение руки непрерывное и нужно время для разжатия цанги поэтому кулачек настроен с упреждением и за время выполнения команды разжима рука как раз успевает подойти к шпинделю 100-200мс во всем цикле. и это представьте берется в расчет даже клапана разжима зажима перекладчика разместили прямо на нем а реле поставили электронное.. нет все таки не хватает вам опыта работы на современных оц. все у вас нелогично да неправильно. -
Автор: Guhl · Опубликовано:
На подходе? Интересно. Очень тонкая регулировка. На сколько она на подходе? Вам не кажется, что это нелогично? Логическое условие типа "пока контакты реле в полете" получается? Таким образом экономят время? Если так, то сколько удаётся выиграть? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
только не таймер финализации смены рука не у шпинделя а наподходе к шпинделю когда рука под шпинделем цанга уже разжата. так вы то вообще современных станков не видели... откуда вам то знать как там в 21 веке станки работают а то может у вас курсы есть и мне к вам как к мастеру записаться? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Вы плохо понимаете как работают станки Пока не выполнится условие, что рука "у шпинделя" цанга не разжимается И при чем тут таймер? -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
это вам для размышления о задержках этого я не говорил. не передергивайте. вы плохо понимаете ладдер. у вас просто инструмент застрянет или выпадет. задержка настроена оптимально если бы у меня была схема то давно бы разобрались что и как работает а не писали ли бы тут всякие аргументы приведите ту где таймеры от кулачков имеют задержки в х сек а я погляжу?? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Если это схема от этого станка, то поделитесь ей с автором. Если это схема от другого станка, то какой в ней смысл? Я тоже могу привести пример, но такой, где есть таймеры. Это будет схема от другого станка и, следовательно, смысла никакого. Вы хотите сказать, что на всех без исключения станках в мире именно такая схема? Более того, если в этом случае задержка равна нулю и при этом никаких ошибок нет, то, получается, что можно замедлять и ошибок не будет -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
@Guhl глядите 4 сразу на опто транзистор для упрравления клапанами задержка конечно есть от кулачка но она выставлена вообще на 0 @Guhl как вам аргументы доктор?? -
Автор: Guhl · Опубликовано:
Я не делал выводов. И я не предлагаю готового решения. Я предлагаю лишь один из возможных способов для решения проблемы. Также можно вывести трассировку сигналов на логический анализатор чпу, можно использовать просто осциллограф для анализа последовательности. Но так как, как вы уже сказали, процесс протекает быстро, поэтому я предлагаю его замедлить. Даже если он протекает за 500 мсек и таймер контроля настроен на 1 сек, то замедлив мотор до 35 Гц, процесс будет более наглядным для анализа. Заранее все отрицать не выход. -
Автор: gudstartup · Опубликовано:
нет это уж вы замените то же ваща цитата... я писал это чтобы вы осознали скорость процессов и во сколько раз примерно надо их замедлять длядиагностики вприглядку. или может вы предложите отдельный диагностический режим в ладдере прописать. для вас это ерунда так себе задачка на день и таймеры туда свои секундные вставите а лучше минутные да что вы говорите английский выучили аргументом является ладдер а вы его не видели вот когда увидите тогда и выдвигайте свои выводы вам ладдер скинуть от станка где цикл смены длиться 1 сек? вы таких тоже не видели?
-