Перейти к публикации

Влияние твердости на жесткость


Рекомендованные сообщения

9 минут назад, soklakov сказал:

Это тот же вопрос?

А какая разница? ТС нечетко описал задачу так что мы имеем полное право додумать вопрос за него)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


9 минут назад, karachun сказал:

А какая разница?

чтобы понимать, на тот ли вопрос я отвечал))

если конструкцию заневолить, а потом закалить, то, пожалуй, при определенных параметрах можно добиться существенного изменения СЧ по сравнению с положением "до закалки". но это не от закалки, а от охлаждения в заневоленном состоянии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, soklakov сказал:

Лео - наш светоч в мире идиотов, клоунов и кукловодов. Он и хлеб, и лампочка, и ваще всё. Как Галилей, Гук, Сен-Венан, Треска, Тимошенко и т.д. в сопромате. Только в одном лице. Зря чувак с вики так о нём (знаю я эту статью лет n).

18 минут назад, soklakov сказал:

если конструкцию заневолить, а потом закалить

Начали изобретать то, чего ТС не требовал.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, AlexKaz сказал:

Начали изобретать то, чео ТС не требовал.

Дак он уже получил, что хотел. Твердость стали на жесткость не влияет.

Хотя в целом по материалам можно утверждать, что чем выше жесткость, тем выше прочность(=твердость).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, soklakov сказал:

Твердость стали на жесткость не влияет.

Если в теме появился Леннон, то вот и Сталлоне подтянулся. Парочка.

Щас ещё чё-нить про линию партии загнут, упругую линию балки, хотя мне уже стало скучно когда первые три ответа были появились абсолютно разные, что как бы говорит об отсутствии консенсуса.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, AlexKaz сказал:

мне уже стало скучно когда первые три ответа были появились абсолютно разные, что как бы говорит об отсутствии консенсуса.

это ж как раз весело. но веселье было недолгим.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, soklakov сказал:

что чем выше жесткость, тем выше прочность(=твердость).

:biggrin:

прочность(=твердость) :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

прочность(=твердость) :biggrin:

ок, поправим:

прочность~твердость

2 часа назад, ДОБРЯК сказал:

Конечно же они будут разными. Для тонкостенных конструкций это особенно актуально...

Вы бы лучше бы вот этот базар бы пояснили. О чем речь?

Что Вы имеете в виду под разными? Что случилось с жесткостью после закалки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, karachun сказал:

@soklakov жесткость конструкции зависит от НДС (гитарная струна).

@soklakov что есть сомнения, что собственные частоты струны зависят от НДС? ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

есть сомнения, что собственные частоты струны зависят от НДС?

нет. только вопрос был про закалку. будут ли отличаться СЧ после закалки. не натяжение, а закалка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Природа ответит правильно. Природа отучивает даже адептов плоской Земли. Надо лишь увидеть своими глазами. Ай да экспериментировать с реальным миром:

7 часов назад, AlexKaz сказал:

Берёшь гвоздь сотку или двухсотку, смотря что найдёшь...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, AlexKaz сказал:

Ай да экспериментировать с реальным миром

Вот приходит к Вам заказчик, говорит - калить или не калить. А Вы ему - айда экспериментировать! И как бы да. Но ведь можно сократить число экспериментов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, soklakov сказал:

Вот приходит к Вам заказчик, говорит - калить или не калить. А Вы ему - айда экспериментировать! И как бы да. Но ведь можно сократить число экспериментов.

Гвоздь со всеми прибамбасами не стоит почти ничего.

IMHO, в топиках прочнизма обитают одни белые и синие воротнички - чистюли. Для них действительно гвоздь - материя сродни тёмной энергии - они их не видят и не трогают. Всё делают из-за компа =) Весь мир на экране монитора.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Гвоздь со всеми прибамбасами не стоит почти ничего.

измерительные приборы, сотрудники, лаборатория, электричество, налоги...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

измерительные приборы, сотрудники, лаборатория, электричество, налоги...

Вы действительно не понимаете, что нужно делать физические эксперименты. Вне зависимости от сложности и цены эксперимента.

А не только жить в виртуальном мире... )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, AlexKaz сказал:

Для них действительно гвоздь - материя сродни тёмной энергии - они их не видят и не трогают

по идее так и надо мыслить чтобы быть физиком, учёным, математиком - полностью абстрагироваться от реальности (Л. Эйлер, будучи уже ослепшим под старость, наоборот увеличил выпуск работ). Инженеру же никак не избежать эксперимента.. ну или как минимум воспользоваться готовыми чужими результатами эксперимента..))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Современная теоретическая наука о прочности существует со времен Галилея.  Лет двести. До этого только до фараонов экспериментировали сорок веков. А еще и после них до Галилея столько же наверное. Наэкспериментировались досыта :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Jesse сказал:

Инженеру же никак не избежать эксперимента.. ну или как минимум воспользоваться готовыми чужими результатами эксперимента..

Никто не запустит в производство самолет в серию без летных испытаний или автомобиль без дорожных испытаний, например... Сколько бы они не стоили в деньгах.

Если их не провести то ценой будет здоровье людей и не дай Бог их жизни...

Виртуальные эксперименты только сокращают количество натурных экспериментов.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А домики сразу строят, без всяких экспериментов, по расчетам. Потому что считать умеют  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Fedor сказал:

А домики сразу строят, без всяких экспериментов, по расчетам. Потому что считать умеют  :)

А потом аквапарки рушатся с десятками жертв. И балконы на рынках у одного и того же расчетчика.

Не стоит КВН устраивать не этой теме...

 

Изменено пользователем ДОБРЯК
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
×
×
  • Создать...