Перейти к публикации

Деформируемые поверхности


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток!)
Вопросы следующие:
1) Есть в Solidworks дополнения/встроенный функционал/иное для комфортного построения гофр, гармошек и подобных объектов?
2) Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?
3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Примеры такие:
1) Ручка переключения передач с гофрой (линейное движение по нескольким плоскостям с возможность одновременной нелинейной деформации сразу по нескольким осям)
2) Гармошка закрывающая направляющие фрезерного станка (линейное движение, деформация по двум координатам)
3) Гармошка закрывающая зазор между двумя деталями, имеющими радиальное вращение по одной оси (радиально движение вдоль окружности. деформация по двум координатам)

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Трубопровод лучше делать с помощью роутинг. Дополнение такое.

Описанную выше анимацию в реальном в получить нельзя. Можно только при обсчете ее в моушене.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Teiran сказал:

Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

насчёт гармошек не знаю, но в 20-й версии как раз добавили такую фичу с пружинами. тип прям в режиме сборки можно сгибать-разгибать
https://www.youtube.com/watch?v=553d-AJlkVA&t=183s
хз мб и с гармошкой или ещё с чем прокатит я не юзал)

2 часа назад, Teiran сказал:

Трубопровод лучше всего строить с помощью Toolbox, какого-то отдельного функционала как для сварных конструкций нет?

 есть хорошая библиотечка Routing как выше написали, там и стандартные, и всякие популярные элементы есть. Можно параметризировать. На рутрекере есть.  А так можно создавать свои элементы и добавлять в библиотеку тип как часто используемые
Инструментами СВ вообще говоря можно побить геометрию намного более сложной формы, чем гофр..))

 

24 минуты назад, piden сказал:

Может, всё-таки в симулейшене?)

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............:fool:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Teiran сказал:

3) Можно ли в режиме реального времени или анимации анимировать различные деформируемые поверхности (как простейшие трубы, так и сложные гармонные поверхности?

Анимировать можно, только все эти элементы нужно строить изначально с учетом их дальнейшей анимации

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В новой версии св, как уже было выше сказано, как раз эта функция есть и она работает и для гофр, сам смотрел видос на ютубе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, Jesse said:

чел явно имеет в виду деформацию для анимации. Какие симулейшны..............

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, piden сказал:

чел явно написал "моушен". Это в то время, как в моушене ничего нельзя деформировать от слова совсем.

На всякий пожарный, для:fool:  сообщу: моушен и анимейшн - не одно и то же.

где он написал моушен?:k05113: 
челу надо в режиме сборки анимировать деформацию компонентов. я продемонстрировал видео с деформацией пружинки как пример. мб ещё чё есть не знаю, самому интересно.
ты ему при симулейшн втираешь. Конструктору надо покупать симулейшн и работать в нём ради анимации? ты так делаешь? ну ты и пень....))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 minutes ago, Jesse said:

где он написал моушен?:k05113: \

челу надо.....

Известно, что у русского языка с тобой проблем нет. А вот обратное - под большим вопросом.. Попробуй прочитать по буквам высказывание одного чела:

7 hours ago, DuS said:

в моушене.

А челу, который ТС, вообще не понятно что на самом деле нужно.

 

Каких "челов" имеет ввиду @прототип белой женщины?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, piden сказал:

Каких "челов"

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))
повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 minutes ago, Jesse said:

чтобы было понятно какой чел что написал цитировать надо, тролль недоделанный..))

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

 

3 minutes ago, Jesse said:

повторяю свой вопрос: ты делал анимацию в симулейшне?

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, piden сказал:

Там и была цитата, слепошарое ты создание.

ты где таких слов понабрался, чудик?) тёмного рыцаря в переводе гоблина насмотрелся что ли?)
в следующем комменте твоём имел в виду.

5 минут назад, piden сказал:

Я - да. Но что ты можешь знать об этом...

чё ещё скажешь, что нелинейный анализ уплотнения с контактом делал ради картинок, ради анимации..? в конструкторских целях.

 

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 minutes ago, Jesse said:

сделал достаточно выводов насчёт тебя..)
недотроль..)

шлакоизвержение можно считать законченным? Или продолжишь?

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена :thumbdown:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, piden сказал:

Ты же знаешь, что твоим рассуждениям, что расчетам, что выводам - одна цена

не видел чё то твоих рассуждений... молча ссылки кидаешь на англоязычные ресурсы и молишься небось, пока какой-нибудь студентик или пенсионер в ЛС напишет балку посчитать за 500 рублей))
ну или ты боишься какую-нибудь хрень написать и спалить свою тупость... ведь тогда грош цена твоей репутации!)
ты прост как пробка..)

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, Jesse said:

не видел чё то твоих рассуждений...

 

39 minutes ago, piden said:

слепошарое ты создание.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Denis_12
      Вот это помогло! Большое спасибо))) А я то все пытался через сборку это реализовать)  А Вы случайно не знаете как размеры в эскизе зафиксировать? Я имею ввиду при отдалении чертежа размеры стрелок и шрифтов увеличивается и происходит наслоение размеров друг на друга
    • ID_Hacker
      Для этого есть отдельная зона промышленной подсети. Если не лезть в настройки системной подсети ничего не завалится.   Сеть то грохнуть могли как на NCU так и на PCU50 и подходы к решению проблемы будут разные.
    • Artas28
      Добрый день! Есть какие ни будь рекомендации, на какую длину  нужно зажимать хвостовик в  термопатроне? Есть фреза д6, L50. Могу ли я зажать её за 15мм, или это будет мало? Или нужно зажимать  как минимум за  3 диаметра?
    • Ветерок
      Не понял что это за процедура такая "перенос в 2D".   Наверное, скрывать объекты на том или ином виде надо на соответствующем виде чертежа, а не в сборке. Или создать в сборке соответствующую конфигурацию и отображать на чертеже её.
    • Viktor2004
    • Denis_12
      Доброго времени суток! Ребят, ни как не могу решить проблему авто-обновления чертежного вида 3D сборки, к примеру скрываешь все кроме основания каркаса сборки, переносишь это в 2D (чертежный вид) указываешь размеры и т.п. (ставишь галочки "исключить из авто-обновления") после чего начинаешь в 3D сборке показывать дополнительно стойки (для создания нового вида), и вот в ранее созданном виде даже с отключенным авто-обновлением они тоже начинают проявляться. Как решить эту проблему? Нужно зафиксировать вид, чтобы он не обновлялся без моего участия. SolidWorks 2022 года.
    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
×
×
  • Создать...