Vdmitriev

Про оптимальное развитие конструктора в конструировании и чтобы быть на плаву

348 posts in this topic

Pinned posts

Здравствуйте! В очередной раз с друзьями-инженерами спорили ожесточённо на тему оптимального развития конструктора и не только конструктора. Вобщем мнения разделились. Перечислю, что помню.

- Сиди всю жизнь на конструкторской работе и не дёргайся. Опыт наберёшь в одном, да и лень рыпаться. Нет ответственности за упавшее, взорвавшееся и т.п., которая есть у инженеров, ответственных за эксплуатацию

- Конструктор ничего не понимает. Был я на надзоре, конструктора рабочие хотели порвать как грелку за все наконструированные чудеса.

- Надо поработать токарем, слесарем, чертёжником, конструктором, инженером по эксплуатации, инженером по установке. Лучше будешь понимать, больше будешь мочь - допустим, если ты всю жизнь конструировал станки, потом ваш станкостроительный завод и КБ закрыли, труднее куда-о устроиться, чем парню, который поработал по 3 года - конструктором компрессоров, конструктором металлоконструкций, бригадиром монтажников башенных кранов, инженером Ростехнадзора по сосудам, работающим под давлением, механиком автобусного парка, конструктором локомотивов.

- там год, там три, тут два - летун никому не нужен.

- летун это хорошо.

- разнообразный опыт хорошо, но ещё лучше, если ты один станок всю жизнь проектировал

- не надо работать всю жизнь в одном конструкторском отделе, год трансмиссия, год подвеска, год салон, год кузов и т.д, станешь всесторонне развитым конструктором.

Спорить не надоело, но хочу знать  мнение форумчан.

Что полезно для развития, что полезно для кошелька, что вредно для развития. Из перечисленного.

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Писать посты по уровню это примерно senior developer в IT и хрен вы с нуля дома на ноутбуке им станете.

Вы меня недооцениваете. И бука не потребовалось.

2 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Странно, еще недавно были не в курсе.

1 час назад, zerganalizer сказал:

Все программисты работают в одну каску (в одну пару рук и глаз), разделение проекта как в САПРе "1 программа = 100500 человек кодят с разделением прав внутри нее" мне неизвестна. А вам?

Чел нижнего уровня все-таки один кодит или сопрягается с кучей народу? Хотя наверное, по-разному.

3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

2. Смотря что. Чтобы написать конкурентное современное ПО учиться придется точно так же. 

Именно - можно сайтики лабать, а можно писать распознавание полигоналки в специализированном САПРе.

4 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Что нужно, писать УП на заказ, разрабатывать посты или кинематические схемы в качестве фрилансера? Или все же работать по найму и заниматься программированием станков с ЧПУ

Речь обо всех вариантах. Но программеры очень часто на удаленке, а вот с ЧПУ-программированием это возможно, но уже написал, каково это. А чтобы работать по найму - нужно иметь экономику в стране, чтобы у предприятий были бобосы покупать оборудование на ярды и давать его угрохать программеру из-за лишнего символа в программе.

8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Зарабатывать он готов, только платить никто не будет человеку который насмотрелся ютуба и из подтвержденного опыта или личный pet-проект или в лучшем случае несколько коммитов в oupensource. Откройте любую вакансию на junion разработчика и посмотрите список требований. Сейчас не 1995 и не 2000, когда для того, чтобы устроиться программистом

Вот для заработка конструктору или программисту ЧПУ очень желательно именно устроиться по найму - на оутсорсе будет непросто. А программеру, особенно талантливому и не ленивому лучше не устраиваться, а сразу идти на зарубежный аутсорс. А там можно выложить проекты на всеобщее обозрение (сайты, игрушки) и начинать раскручиваться. И в этом огромное преимущество программиста перед другими специальностями вроде технологов ЧПУ.

15 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Сейчас не 1995 и не 2000, когда для того, чтобы устроиться программистом достаточно было несколько книжек прочитать и калькулятор на паскале написать. Порог вхождения куда выше. Тут как раз куда больше шансов у человека, который научился бобышки вытягивать в компасе. 

Соглашусь отчасти. Задачки моделинга последние годы тоже возросли, а зарплаты упали. Многие за предлагаемую зарплату даже простые бобышки выдавливать не готовы, оттого и "кадровый голод".

16 минут назад, Тигр сказал:

А шо? Сравнение характеристик в студию!
Есчё скажите что райзн тупее проца пня четвёртого.

Я подбирал комп на новую работу, себе, в деньгах ограничен не был. Выбрал i7-7740x. Сына райзены мне впаривать начал. Открыли сравнительные тесты этих процессоров на одно ядро в операциях с плавающей точкой. Разницы не обнаружилось. Для кодинга, может, и взял бы райзен, но для САПРа был наслышан о давних просадках скорости работы именно на процах АМД и отставании в операциях двойной точности. Не стал рисковать...

21 минуту назад, Тигр сказал:

Вы тёплое с мягким не путайте, сервачный процессор и для ПК это разные приборы.

Нужен проц с 1 быстрым ядром? Это старый проц. Нужен многоядерный проц, и недорого? Это старый серверный проц.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вы меня недооцениваете. И бука не потребовалось.

Родились с этим знанием ага. 

То то я смотрю на тендерных площадках ни единого запроса на посты под катию - они просто уже все написаны. 

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Именно - можно сайтики лабать, а можно писать распознавание полигоналки в специализированном САПРе.

Лабать прототипы на фигме или собирать лендосы на тильде или битриксе просто да. И предложений полный интернет с соответствующими ценниками.

А высоконагруженные сайты разговор другой. Этому нельзя научиться по ютубу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Тигр сказал:

любой современный худенький проц лучше проца 20-30летней давности

Нет смысла в старых процах, если они вас не устраивают. Но подобрать задешево комп под кодинг проще всего из старого железа. Но хватит оффтопа. Комп для конструктора уже в разы дороже компа для кодинга будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

И по поводу работы на удалёнке. Это работает только для сложившихся профи. Самоучку без профильного образования никто просто не возьмет. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 166   Posted (edited)

15 минут назад, zerganalizer сказал:

Я подбирал комп на новую работу, себе, в деньгах ограничен не был. Выбрал i7-7740x. Сына райзены мне впаривать начал. Открыли сравнительные тесты этих процессоров на одно ядро в операциях с плавающей точкой. Разницы не обнаружилось. Для кодинга, может, и взял бы райзен, но для САПРа был наслышан о давних просадках скорости работы именно на процах АМД и отставании в операциях двойной точности. Не стал рисковать...

Нужен проц с 1 быстрым ядром? Это старый проц. Нужен многоядерный проц, и недорого? Это старый серверный проц.

Вопрос не стоял в сравнении и выборе современных процессоров, и в битве бобра с ослом, прошу прощения Intel с AMD.

Прозвучало утверждение что древний как яйца мамонта комп подходит под задачи современного программирования. Вот и вся сказка про белого бычка. Ну так вот останки мамонта не подходят под современные задачи.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати самый популярный комп для разработки по - МакБук про. Думаю не надо объяснять почему так и сколько это стоит. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:
9 минут назад, zerganalizer сказал:

Вы меня недооцениваете. И бука не потребовалось.

Родились с этим знанием ага. 

То то я смотрю на тендерных площадках ни единого запроса на посты под катию - они просто уже все написаны. 

Пост под другую САМ был, и много. А САМ была защищена от взлома. И документации не было, совсем. И делал в свободное от работы время. 3 месяцев хватило, чтобы стать экспертом постописания для этой САМ и переноса ее и домой, и на новое место для адаптации к другим станкам. Программы не требовали правки от слова совсем. Их тупо загружали в станок и запускали. Правда, в то время 5-й катии еще не было...

Только что, KorovnikovAV сказал:

И по поводу работы на удалёнке. Это работает только для сложившихся профи.

Я про фриланс, а не работу на госкорпорацию удаленно, хотя и такое проходили...

Только что, Тигр сказал:

Вопрос не стоял в сравнении и выборе современных процессоров, и в битве бобра с ослом, прошу прощения Intel с AMD.

Прозвучало утверждение что древний как яйца мамонта комп подходит под задачи современного программирования. Вот и вся сказка про белого бычка. Ну так вот останки мамонта не подходят под современные задачи.

Вообще-то речь шла о выборе процессора 10го поколения, а я выбрал 7-е. Купил старье осознанно. Что не так?

Share this post


Link to post
Share on other sites

:biggrin:В том что все упустили изначальный посыл и попёрли обсуждать новъё.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Самоучку без профильного образования никто просто не возьмет. 

Вы сайты фриланса в глаза видели? А пробовали?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 171   Posted (edited)

20 часов назад, AlexKaz сказал:

Зато наши программисты живут в массе не плохо, ибо им в качестве средства производства хватает древнего Pentium IV и кресла за 2500 рэ. И дико удивляются, когда узнают цену токарного станка. А если рассказать про стоимость прокатного цеха - наверное спятят.

Вот изначальный посыл спора о процах, компах и программировании.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тигр сказал:

:biggrin:В том что все упустили изначальный посыл и попёрли обсуждать новъё.

Kaby Lake это новье?:5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 173   Posted (edited)

3-5 лет это новъё, 20 лет это точно не новые.:biggrin:

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, zerganalizer сказал:

Пост под другую САМ был, и много. А САМ была защищена от взлома. И документации не было, совсем. И делал в свободное от работы время. 3 месяцев хватило, чтобы стать экспертом постописания для этой САМ и переноса ее и домой, и на новое место для адаптации к другим станкам. Программы не требовали правки от слова совсем. Их тупо загружали в станок и запускали. Правда, в то время 5-й катии еще не было...

По серой схеме? Фу, какой колхоз. 

Серьезные ребята таким не занимаются.

5 минут назад, zerganalizer сказал:

Вы сайты фриланса в глаза видели? А пробовали?

Фриланс это фриланс, а удалёнка это удалёнка. Полноценная работа вне офиса. 

Но даже и в случае с фрилансом - нет опыта - нет заказов, нет заказов - нет опыта. 

(По опыту и работал и нанимал, в том числе айтишников).

Share this post


Link to post
Share on other sites
23 минуты назад, KorovnikovAV сказал:

Но даже и в случае с фрилансом - нет опыта - нет заказов, нет заказов - нет опыта. 

Этот порочный круг программеру разорвать проще, чем конструктору - учишься в инете, мастеришь сайты там же, все легко и адекватно оценят. Проектировщика железобетона на том же фрилансе куда меньше ждут...

25 минут назад, KorovnikovAV сказал:
36 минут назад, zerganalizer сказал:

Пост под другую САМ был, и много. А САМ была защищена от взлома. И документации не было, совсем. И делал в свободное от работы время. 3 месяцев хватило, чтобы стать экспертом постописания для этой САМ и переноса ее и домой, и на новое место для адаптации к другим станкам. Программы не требовали правки от слова совсем. Их тупо загружали в станок и запускали. Правда, в то время 5-й катии еще не было...

По серой схеме? Фу, какой колхоз. 

Альтернатив не было (1994 год).

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, zerganalizer сказал:

Этот порочный круг программеру разорвать проще, чем конструктору - учишься в инете, мастеришь сайты там же, все легко и адекватно оценят.

 - Порочный круг программеру проще разорвать, чем конструктору? 

- Чем?

- Чем конструктору. 

 

Есть в айтишном (на самом деле нет, но там чаще) такой термин - "единорог". Это такой стартап которому невероятно повезло. Все их любят, потому что это возвращает к ламповым 70м, где миллиардные компании клепались в гаражах. Таких компаний одна на миллион и этот опыт не масштабируется ввиду запредельного участия метрики под названием "повезло".

 

Путь "теория - практика в реальных проектах на рабочем месте с наставничеством - накопление опыта - фриланс" - одинаков и для инженерии и для айти. Про курсы "как научиться программировать за неделю и зарабатывать 5000$ в месяц" это сказка из того же разряда как книга "как зарабатывать миллион" и тренинги "бизнес молодости".

 

21 минуту назад, zerganalizer сказал:

Альтернатив не было (1994 год).

Тогда не актуально, все изменилось примерно целиком. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Тигр сказал:
21 час назад, AlexKaz сказал:

Зато наши программисты живут в массе не плохо, ибо им в качестве средства производства хватает древнего Pentium IV и кресла за 2500 рэ. И дико удивляются, когда узнают цену токарного станка. А если рассказать про стоимость прокатного цеха - наверное спятят.

Вот изначальный посыл спора о процах, компах и программировании.

Изначально посыл был сравнить траты на оборудования для некоего сферического в вакууме программера с кем-нибудь из производственников.

4-й пень на 3+ ГГц на ютубе гоняют в gta 5. Геймеры ржут, но проц тащит. Это ли не показатель?

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 178   Posted (edited)

Нет не показатель, кирпич тоже можно до свехзвука разогнать, но летать на нём неудобно.

Сделать за поржать, и работать постоянно это две разные вещи. Я этим за поржанием раньше тоже занимался, просто потому что финансов не хватало, оно того не стоит. Лучше приобрести себе нормальный аппарат и не мучиться.

 

Далеко не факт что на производство тратят денег больше чем на оборудование для программистов, всё зависит от масштабов и потребностей. Программирование это не сферический конь в вакууме это отрасль, и под неё тоже нужны кабинеты оборудование люди. Всё зависит от размеров конкретного предприятия и его задач в данной отрасли.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Тигр сказал:

Далеко не факт что на производство тратят денег больше чем на оборудование для программистов, всё зависит от масштабов и потребностей.

Здесь с этим никто не собирается спорить. Есть задачи, под которые надо иметь мощный комп и пачку приблуд к нему (gpu связку например или 3д-сканер). Но если взглянуть на рынок, то масса программеров - это веб-верстальщики. Не дизайнеры и тестировщики, а верстальщики.

Кодерам скриптов (в т.ч. системных) и сисадминам нужны мегамощности? Сомневаюсь что в массе да.

 

Но Вы можете копнуть глубже примитивного cpu-сравнения. Какие последствия следуют за ошибкой программера? В бабле. И сколько стоит исправление. Без крайних случаев уникальных фейлов плиз.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 180   Posted (edited)

Исправление где в скриптах веб страницы чтоль? Да они тоннами там ошибки делают, потом сами же и исправляют. Мне приходилось это наблюдать ежедневно, когда друг с работы приходил включал комп, правил то что намутил на работе или то что заметили тестировщики.

Про какое программирование речь идёт в какой сфере?

Как бэ разница есть, веб программист получит пинок на работе и исправит бесплатно ибо уже уплочено. А если у вас спутник с орбиты свалил по вине ошибки программы то это уже другой вопрос.

Edited by Тигр

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не фейл со свежими боингами. Более приземлённые вещи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оптимально развитые конструктора отдыхают в субботу. :lazy:

Намаялись вчера, зайки. Упечатались.

C1WU.gif

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дык зачем когда главный оптимизатор подтянулся. :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Тигр

В 5/13/2016 в 23:44, Blurp сказал:

Просто зырю, шо делает Тыгр, кадысь уму делать-то и нефиг. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Столько интересного написали.
И в т.ч. по какому-то неведомому непонятному стыку программирования и САПР, которое я в жизни не встречал. Наверное оттого, что у меня и образование, и работа - только по устройству оборудования, конструированию и эксплуатации. Технология машиностроения у нас никаким боком не проходила. Согласование КД с технологами не в счёт совсем-совсем.

Интересно написали, что в советских КБ ты ресурс, т.е. о всестороннем развитии по умолчанию там не заботятся.
Хотя хрен знает, что есть всестороннее, если там и сям понахвататься опыта (конструирование разных видов оборудования, эксплуатация разного оборудования, установка разного вида оборудования) это ни о чём, т.е. распыление, как понял. Ну и хрен знает. Мой друг жил в провинциальном городе с 200 тыс жителей, работал в КБ, а его закрыли в один прекрасный момент. И пришлось ему переезжать в столицу округа и работать не конструктором, а инженером по эксплуатации, т.к. не нашел работу по конструкторскому профилю с нормальной зарплатой. А на производстве и установке, сборке, монтаже вроде как работают инженеры послабее подготовкой (я так не говорю, но ещё это называют... ну ниже по интеллектуальным качествам). Т.е. опустился на уровень вниз и стал зарабатывать больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас все инженеры работают там где есть работа, и должность не имеет прямой зависимости от интеллекта.

Хотите денех в инженерии, чапайте в нефтегазовую промышленность.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Тигр сказал:

Хотите денех в инженерии, чапайте в нефтегазовую промышленность.

Нужно уточнить, каких именно денег. Может кому-то таких больших не надо. А может кому-то надо ещё больше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет больших денег в нефтегазе - они там разумеется есть. Но не у конструктора в условном ГЕОМАШе или ЛысьваНефтемаше.

А чтобы работать в большой нефтесервисной тройке непосредственно придется потусить на «кустах» за полярным кругом пару-тройку лет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

А чтобы работать в большой нефтесервисной тройке непосредственно придется потусить на «кустах» за полярным кругом пару-тройку лет. 

Опять же не конструктором....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я к тому писал, что конструктор не только в нефте-газовом секторе может зарабатывать. Тем более, Конструктор.

И мне вот интересно в таком случае, какого порядка цифры в Н-Г? А то может не так и много, как говорят)

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, Udav817 сказал:

И мне вот интересно в таком случае, какого порядка цифры в Н-Г?

Разработка мех-оборудования для нефтегаза ценится не более, чем любое другое мех- оборудование любой отрасли, капиталист не готов платить конструктору больше, если он готов пахать за меньшее.

Разработка автоматизации чуть жирнее, но конкуренции хватает и всё через тендеры как везде, опять же зачем платить больше, если можно найти голодных.

Монтаж- наладка- сервис это спец конторы кого надо... И берут туда ни кого попало, погоды в общей картине не делают.

В общем стоимость разрабатываемых проектов и заложенная маржа не показатель больших заработков всех, кто ниже топ менеджера.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 192   Posted (edited)

17 минут назад, Di-mann сказал:

Монтаж- наладка- сервис это спец конторы кого надо...

Хы, пытались мы в одной конторе попасть в реестр поставщиков газпрома. Сделали шаровый кран Ду500, провели испытания все ок. На базе газпрома в лаборатории провели испытания все ок. Закопали они его в землю, он должен был простоять год и если все будет ок, то мы в реестре. Звонят говорят не держит, приезжайте разбирайтесь. Приехали, два дня слушали ТБ, потом дали бригаду поехали на место, подойти к крану нам не дали не положено по ТБ, подходить могут только работники газпрома :smile:. Кран зарыт наверху только привод, посмотрели действительно не держит. Уехали. Перед отъездом директору так и озвучили. Накуй вы тут нужны со своими кранами, у нас уже есть конторы кого надо, которые нам краны делают :biggrin:.

Edited by vasyam

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, vasyam сказал:

у нас уже есть конторы кого надо, которые нам краны делают 

Это везде так, не только в нефтегазе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 194   Posted (edited)

1 час назад, Udav817 сказал:

И мне вот интересно в таком случае, какого порядка цифры в Н-Г? А то может не так и много, как говорят)

Тут нужно четко понимать о каком нефтегазе речь.

Есть непрерывное производство по непосредственно добыче, транспортировке, переработке. И там нужна геология, геофизика, химия и прочее профильное образование плюс работа скорее всего будет в лучшем случае в Тюмени (а вероятнее в Нижневартовске, Ноябрьске или Югорске). Зарплаты весьма серьезные.

Кроме этого сейчас в непрерывных производствах стремительно шагает «Индустрия 4.0» и тут уже работать вполне можно в Москве разработчиком или аналитиком за 200-300 тысяч. 

А есть дискретное производство, то есть то самое нефтегазовое машиностроение. И в нем как раз средняя по больнице машиностроению, за исключением наверное большой тройки (Schlumberger, Backer Hughes, Halliburton). Вот тут можно работать за международный прайс. Supplier quality engineer в Backer Hughes/GE зарабатывает куда больше своего коллеги с Камаза или ГСС, но нужен английский уровня В2 (а лучше С1), русская речь будет востребована только в командировках. 

39 минут назад, vasyam сказал:

Накуй вы тут нужны со своими кранами, у нас уже есть конторы кого надо, которые нам краны делают :biggrin:.

Ну вообще да, вы своеобразную нишу выбрали для поставок Газпрому. У нас тут по соседству в Челябинске только ленивый не делает запорную арматуру (и у каждого на сайте шильдик Газпром). Конкуренция дичайшая.

А вот погружные насосы пусть и имеют более высокий порог вхождения и требования по культуре производства, но вполне можно вписаться. Как и во все, где сейчас происходит локализация.

Edited by KorovnikovAV

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Backer Huges

Baker Hughes

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, Di-mann сказал:

:cray:

Share this post


Link to post
Share on other sites

За то в нашей нише есть: Becker Mining

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Тут нужно четко понимать о каком нефтегазе речь.

Вот потому я и интересуюсь (не ради поиска, а для справки), потому что нефтегаз-нефтегазу рознь. Есть добыча, есть переработка. Есть вообще производство изделий для этих двух сфер.

Но третье - это просто машиностроительное производство. Не важно, с нюансами или нет. Там всё более-менее ясно.

Если непосредственно добыча и переработка, то конструктор там... как мне кажется, разве что в составе отдела, обслуживающего оборудование. С небольшим "цехом" мех.обработки. Типа ремонтная бригада.

И вряд ли там зарплаты как у единорога. Ну может выше средних по стране, если где-то

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

в Нижневартовске, Ноябрьске или Югорске

Чисто из-за климатических надбавок. Потому как по месту всякую быстро выходящую из строя мелочь делать приходится. Всё остальное - уже на аутсорс и конструктор вряд ли сильно там поможет.

 

1 час назад, KorovnikovAV сказал:

работать вполне можно в Москве разработчиком или аналитиком

самое неинтересное направление. географически. и денежный вопрос едва ли влияет. так что даже для справки не интересует. мне больше интересно, как в замкадье ситуация обстоит. 

 

Вот сделал по вашим постам выводы и выходит, что в лаб.оборудовании (биохимия) конструктору тоже неплохо платят. Если брать средние (не по данным Росстата, конечно же!) зарплаты по Новосибирску (где я и живу), то у меня з/п в 2-2,5 раза выше средней по городу. И это я ещё не делаю каких-то сложных изделий. Не ставили таких задач. Рядовой конструктор 3 категории (такую поставили по умолчанию). В соседнем отделе у ребят з/п отличается от моей примерно на 20-30% вверх. Потому что там уже постоянно и во всём кинематика и приборостроение.

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Udav817 сказал:

Чисто из-за климатических надбавок.

В том числе. Но скорее дело в сочетании сурового климата и необходимости найти высококлассных специалистов, которые на этот климат согласятся. У тех, кто сопровождает процесс, а не непосредственно крутит буровые трубы работа может быть и не вахтовой с возможностью последующего перевода в Москву или не в Москву. У меня бывшая коллега после трех лет в Югорске попала на работу в Мексику. Так что для авантюристов неплохой вариант. Пройти несколько лет испытаний, чтобы получить работать во Вьетнаме, Канаде или уже упомянутой Мексике. 

А конструктор вполне может быть инженером по развитию поставщиков, горизонтальный рост для тех кто помимо конструирования знает производственные процессы и управление качеством весьма небольшой.

11 минуту назад, Udav817 сказал:

как в замкадье ситуация обстоит

Если в этом отношении то главное замкадье по нефтегазу это Тюмень (столица деревень :smile:).

Зарплаты, даже средние, там выше, чем в целом по России. Ну и работать предстоит все там же, что и в Мск - Газпром, Роснефть, Транснефть, сервисники.

 

18 минут назад, Udav817 сказал:

Вот сделал по вашим постам выводы и выходит, что в лаб.оборудовании (биохимия) конструктору тоже неплохо платят. Если брать средние (не по данным Росстата, конечно же!) зарплаты по Новосибирску (где я и живу), то у меня з/п в 2-2,5 раза выше средней по городу. И это я ещё не делаю каких-то сложных изделий. Не ставили таких задач. Рядовой конструктор 3 категории (такую поставили по умолчанию). В соседнем отделе у ребят з/п отличается от моей примерно на 20-30% вверх. Потому что там уже постоянно и во всём кинематика и приборостроение.

Для конструктора ЗП выше средней в 2-2,5 раза все же не очень типичная штука (если только у должности нет приставки «главный»).

Хотя у вас там есть прикольный технопарк в академгородке, где в стартапах и зарплаты неплохие и проекты интересные. Уж точно веселее, чем 1000 разных вариаций труб проектировать или ломать копья об премиальные резьбы.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Зарплаты, даже средние, там выше, чем в целом по России. Ну и работать предстоит все там же, что и в Мск - Газпром, Роснефть, Транснефть, сервисники.

Да и сам город говорят очень даже ничего.

Опять же работать тогда лучше не конструктором.

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, KorovnikovAV сказал:

главное замкадье по нефтегазу это Тюмень

Сургут тоже вроде хвалят 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Krusnik
          Кстати. Возник вопрос по поводу вспомогательных линий.   2 детали, которые сделал @Blurp в "классических" эскизниках делаются легко. Нужно просто чтобы длина дуги была равна стороне квадрата. А можно ли задать длину дуги во вспомогательных линиях?
    • Krusnik
        Осталось самое геморное -  зубцы))     И я это больше для флексовского эскизника показывал...
    • Blurp
      Именно! Especially in SW Also  
    • Intersap
      UPD. Получилось все-же добиться правильного вывода минимального значения Z для каждого инструмента в конце программы. Остается открытым вопрос, как перенести это в шапку программы к списку инструмента. Буду рад и благодарен за подсказки.
    • AlexKaz
      Ага, как раз к 30-ти мозги и появляются. Если нет - компенсируется рогами.   В общем, всех с праздником. Пожарных, диспетчеров и охранников не обделяя.     Мой вариант перевода Robbie Williams - Supreme (о стареющем больном чуваке с лишним весом). Робби настоящий мужик из забугорья, не прогнулся перед модой, детишек стругает как папа Карло.   Ооо, поставь на паузу этот день
      Заметь, кто не имеет пары
      Умчались в Лондон без потерь
      Красивых женщин разобрали
      Каждый третий парень - *ей
      Зачем здесь быть?
      Еее, не врёшь, что M-ка в самый раз?
      А у кого из нас хромает юмор?
      От недосыпов красный глаз?
      Когда встаёшь, диван трещит?
      Колено ноет и болит?
      Ты хочешь жить? Ты должен жить
      21-й век идёт
      Ты знаешь любовь не каждого ждёт
      А раньше мог бы весь мир обойти
      В попытках найти глоток любви, глоток любви
      Ооо, для чего тебе партнёр?
      Ссорился и обожал тебя?
      Спинку в тёплом душе тёр?
      Хочешь нежностей и ласок?
      БДСМ’плетей и масок?
      Раб, падай ниц
      Еее, не слушай песни о любви
      Если после них не можешь
      В жизни колею войти
      В них поют, что страх и боль
      Исцеляет лишь любовь
      Ты приболел? Врачи в больнице
      Настал момент, я достал.
      Деточка, не возмущайся, пока дают –
      бери
      Нечего орать. На полную врубаю аудио
      Сажусь и швыряю ей пачку купюр –
      вали!
      Я знаю эту девушку давно, она – би
      Но мне всё равно, я хотел лишь глоток любви
    • Di-mann
      @fantom.ul да в 30 лет жизнь только начинается. 
    • Ветерок
      какая наивность. Или глупость.       У тебя перед глазами больше ничего нет? Сделай чайник или настольную лампу.
    • persona1980_1
      Может все-таки Ф. Л. Литвин "Теория зубчатых зацеплений", Некруглые зубчатые колеса;)
    • Krusnik
      Я сколько ни смотрел на этот механизм всегда офигевал. Это просто апофеоз усердия. Там же ещё и все зубцы разные, несимметричные.
    • frei
      Spinal bend? https://community.ptc.com/t5/Part-Modeling/how-to-draw-a-parametric-oval-gear-and-learn-about-parameters/td-p/449692