Перейти к публикации

Моё знакомство с T-Flex


Ветерок

Рекомендованные сообщения

20 минут назад, Ветерок сказал:

Надежда только на то, что это действительно где-то "выстрелит".

Т.к. система позволяет достичь нужного результата разными путями, можно выбирать, когда танцевать с бубном, а когда нет. Это приходит с опытом.

22 минуты назад, Ветерок сказал:

Пока впечатление такое, что программа написана не для конструктора, а для программиста, который её писал.

Это обманчивое впечатление. Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования, а в ТФ это так же естественно, как дышать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, BSV1 сказал:

Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования

Да ну? Ничего не программировал в Крео (хотя там есть такая возможность). Достаточно уравнений и естественных привязок (без всяких 3Д-узлов).

  • Нравится 2
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, BSV1 сказал:

Просто в других КАД-ах параметризация - это что-то из разряда программирования

на самом деле сейчас в других кадах примерно тоже самое, даже функции одинаково называются : sin/cos/sqrt и т.д. 

Но в параметризацию ТФ разработчики много чего удобно реализовали, например возможность параметризовать обозначение/наименование/материал/массу и т.п.

плюс больший список самих функций, чем в большинстве других CAD: http://www.tflexcad.ru/help/cad/16/functions.htm 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Достаточно уравнений и естественных привязок (без всяких 3Д-узлов).

Ну не хотите 3D узлы, не используйте. Привязывайтесь к естественным элементам. Это лишь удобная дополнительная возможность. А уравнения в ТФ чем не угодили? Они что, другие?

Но как бы там ни было, на мой взгляд, попытка освоения постепенно скатывается в сравнение. Это малоинтересно, т.к. не хотелось бы увидеть очередное фиаско. :smile:

Кстати говоря, у нас вполне успешно работают люди, перешедшие с разных систем. И все нормально.

7 минут назад, SAPRonOff сказал:

на самом деле сейчас в других кадах примерно тоже самое, даже функции одинаково называются : sin/cos/sqrt и т.д.

Тогда вообще непонятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, верните мой пароль сказал:

там есть сабдивы?

как в КРЕО нет. Зачем столько знаков "?" :)

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, SAPRonOff сказал:

интересно послушать чего не нашлось?:)

После того, как порылся в Хелпе, нашлось многое. Но только в Хелпе. Где это в интерфейсе не понял. Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

Вот это бесит больше всего - невозможность понять каким образом получить требуемый результат.

И не нашел скругления радиусом, построенным от кривой на одной из граней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наезд связан с увеличением продаж ростовского филиала ти-флекс по ЮФО?

Если нет, то можно пройти процедуру изгнания беса.

Изменено пользователем Марсель
Опечатка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, BSV1 сказал:

попытка освоения постепенно скатывается в сравнение

Сравнение (лично для меня) - это одна из целей освоения :)

Мозг устроен так, сто любая новая информация сравнивается с уже существующей.

Освоение "без сравнения" возможно только при методе "полного погружения" - когда идет интенсивное обучение, когда преподаватель погружает тебя в систему, ведет по ней, постоянно объясняя почему и для чего что-то делается. Когда осваивается методом тыка, сравнение неизбежно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ветерок сказал:

Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

Галку "Общие свойства" снимите.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, BSV1 сказал:

Галку "Общие свойства" снимите.

Снимал её в самом начале. Оказывается её надо снимать при выборе каждого ребра.

После того, как получилось скурглить три ребра в одной вершине разными радиусами, есть ли возможность выбрать форму перехода - оставить ребро, вписать сферу, сделать максимальным радиусом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Ветерок сказал:

Например, в упор не понимаю как сделать скругление трех ребер каждое своим радиусом. Они упорно скругляются одним общим радиусом.

 

57 минут назад, Ветерок сказал:

Вот это бесит больше всего - невозможность понять каким образом получить требуемый результат.

это потому, что сейчас в голове КРЕО:) Я думаю чуть-чуть накидаем видео-роликов по конкретным вопросам - и станет логика понятнее..

51 минуту назад, Ветерок сказал:

сравнение неизбежно.

в 99% будет лучше то, что уже освоено и как-то работает:)

57 минут назад, Ветерок сказал:

И не нашел скругления радиусом, построенным от кривой на одной из граней.

тут много чего есть, в зависимости от примера, в каких то случая система сама обрежет по границе:

 

39 минут назад, Ветерок сказал:

оставить ребро, вписать сферу, сделать максимальным радиусом?

а есть пример из КРЕО, хотя бы картинки? А то тут не очень понятно. А то пока по поводу "оставлять" всякие вот такие ассоциации с ТФ:

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем SAPRonOff
  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вот в последнем ролике последний пример. Зачем там задается радиус скругления 75? Радиус должен быть переменный и не задается, а определяется как раз той кривой. Такой вариант возможен?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Ветерок сказал:

Такой вариант возможен?

в "сглаживании граней" - да:

44.thumb.png.facb634cf62af03d2d145c25dc9cbd2c.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скругление ребер определенным радиусом можно выполнять не по всему ребру, а только по его части, а по другой части - другим радиусом

 

SV5.jpg.6bdb0e94cfa027f670b52d5bc7f65d10.jpg А можно еще и по части ребра  SV6.jpg.bf5bc513fd83690ec4bd6654fe3d24b8.jpg

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Ветерок сказал:

Хоть ту же гайку.

вот тут и от меня три гаечки

 

23 часа назад, Ветерок сказал:

но зачем же его пихать в базовые учебные примеры?

в тех ролика показывают возможные варианты, а пользователь выбирает сам для себя удобный и правильный на его взгляд. Или Вы желаете видеть 

что-то подобное  
Hide  

 

  • Нравится 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.11.2019 в 14:22, Ветерок сказал:

сомнительное преимущество - отдельные команды построения примитивов

Есть конструктора которые предпочитают начинать моделить с заготовки-им эта фича зашла. В целом, годно, для получения по-быстрому геометрии деталей для компоновки в сборке.

 

 

В 12.11.2019 в 20:30, BSV1 сказал:

Скругление ребер определенным радиусом можно выполнять не по всему ребру, а только по его части, а по другой части - другим радиусом

 

SV5.jpg.6bdb0e94cfa027f670b52d5bc7f65d10.jpg А можно еще и по части ребра  SV6.jpg.bf5bc513fd83690ec4bd6654fe3d24b8.jpg

 

Не ради стёба, просто интересно, хоть раз в жизни пригодилась эта дичь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

хоть раз

второй пример : регулярно используется в работе

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • SHARit закрыл это тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
×
×
  • Создать...