Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Говорящий Огурец
16 часов назад, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Продолжается Mein Kampf с Creo 6. Победил врезание - стало раком постпроцессирование! :5a33a36982ff6_3DSmiles(138): Сейчас будут подробности с картинками.

Мой пост считает врезание по дуге через полярные координаты и приращения. Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов, то на выходе у меня получается следующая картина:

 

Скрытый текст

arc_only.thumb.jpg.bfcc4a7c76e33157e16a3b56f42826bd.jpg

 

Это с дефолтным параметром вывода arc_only. Даже Симка видит, что это полный трэш, а станок просто выбьет ошибку и остановится.

А должно быть так:

 

Скрытый текст

points_only.thumb.jpg.1ee86801b07e02473db780dbecc2a139.jpg

 

Это уже с параметром points_only. Симпатично, но код раздувается до неприличных размеров. Посему, есть компромиссный вариант, а именно, points_and_arc, применение которого дает вот такой результат:

 

Скрытый текст

points_and_arc.thumb.jpg.5d14ddf3c8cabf1cea61e78a1095dce3.jpg

 

Как видно, хитрожопая траектория врезания выходит точками, а регулярный слой в плоскости уже обсчитывается как положено дугами.

Дичь, короче. Теперь еще и за параметром вывода дуги следи! :(

Но обнаружился и приятный момент. Если использовать тип врезания helical, то диаметр спирали можно ставить от балды. Думаю, что это параметр mfg_vol_helicalentry_gougefix=yes автоматически подгоняет его под максимально возможный и не крашится, как раньше, расчет слоев. Конечно, для пазов, ширина которых сопоставима с диаметром инструмента, это слабое утешение...

 

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Говорящий Огурец сказал:

....Но по скольку траектория вреза сейчас зело модная, содержащая, судя по всему, участки сплайнов....

Это видно в CL?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

@DJ Astro пока только предположения. Будет время - проанализирую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.10.2019 в 15:10, Говорящий Огурец сказал:
В 15.10.2019 в 22:24, meganom сказал:

В конфиге вставите ENABLE_CLASSIC_NC STEPS  YES  и все должно стать  как раньше 

Ожидаемо недопустимая опция :)

Открываете конфиг в блокноте  вводите enable_classic_nc_steps   yes , cохраняете , перезагружаете Creo. В самом Creo  этот параметр не отображается и не вводится.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Хм. Я до этого точно так же пробовал добавлять опции, сразу в блокноте. Прокатывало не всегда. Тут прокатило. Но вообще ужасно :( Теперь в ленте два объема, два профиля, две группы осевых циклов...

Зато объем действительно работает так, как привык. И профиль старый есть пятиосевой. И старый build cut. Но все в месте это образует такой непередаваемо ужасный коктейль, что тут же вернул все назад.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Говорящий Огурец сказал:

Теперь в ленте

Ленту тоже можно (и нужно) настроить под себя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Господа, а что за файлы с расширением *.mrd ? Уж больно расширение созвучно с французским ругательством :) Можно ли их удалять? Гугль мне все про MathRevolt Infinity Document вещает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Я опять с жалобами :)

Есть деталь типа "коробка" с драфтом по внутренним боковым стенкам. Делаю финишное 5-тиосевое фрезерование профиля по ним. На отрисовке все красиво, фреза прижата к боковой стенке, даже расстояние можно померить от ее центра до плоскости. Оно ожидаемо равно диаметру инструмента. И внутренний верификатор не определяет никаких существенных зарезов (в пределах 0.03 мм, на такой зарез можно закрыть глаза).

Скрытый текст

inside_gouge_check.thumb.jpg.89834f7305e9df398ed6bf9351e39602.jpg

 

А вот на твердотельной проверке ModuleWorks прям вообще все плохо. Ни о каких сотках и речи не идет, добрый миллиметр зарезало!

 

Скрытый текст

mw_gouge_check.thumb.jpg.de820e0663b5b9e626ed468502a6ee19.jpg

Кому верить? Как с этим быть? Как дальше жить? :)

Господа, может уже кто успел сдружиться с MW. Подскажите, где может быть косяк.Такое ощущение, что угол поворота оси инструмента некорректно отрабатывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке. Для чистоты эксперимента финишный проход сделал двумя стратегиями: сварфом и 5тиосевой фрезеровкой профиля. Результат идентичный. Зарезов нет! Есть недорез в верхней части. С этим тоже не мешало бы разобраться, но речь пока не об этом. Зарезов то нет!!

 

Скрытый текст

5axis_profile.thumb.jpg.cbf6a073c5d960acc532ef1d852ec961.jpg

 

Скрытый текст

swarf.thumb.jpg.a9316a08baf3b1d8ddde476cabb74c02.jpg

 

 

Это еще больше ставит меня в тупик! Т.е. проблема есть и она вроде как не со стороны МодульВорка. Но почему верификаторы дают разный результат!? :(

Изменено пользователем Говорящий Огурец
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пятница же, давай хоть до понедельника

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Реальная обработка на станке привела к тому, что я теперь МодульВорку больше доверяю. Меряю размер вверху между стенок - минус 0.4

Не, в звезду! Надо спрыгивать с этой темы при первой же возможности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.10.2019 в 16:47, Говорящий Огурец сказал:

Дополню свое предыдущее сообщение и заодно сам опровергну последнюю мысль про некорректную отработку угла поворота.

Накидал по быстрому свой собственный коробок с уклоном по внутрянке

А предыдущая- это импорт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
Говорящий Огурец
В 17.10.2019 в 08:27, DJ Astro сказал:

Это видно в CL?

Я прогнал. Это не сплайны, а хеликоидальные резы, которые я сейчас так ненавижу! :beee:

Если сравнивать с Вайлдфаером, в свежем Крео поменяли принципы вывода cl-data. К примеру, упомянутый карман, ширина которого немного больше, чем диаметр используемой фрезы. Старикан предлагает такой вариант:
 

Скрытый текст

 

vol_prof_only_WF.thumb.jpg.c963c98fbbc9dfa58fb0d695b0382980.jpg

WF_Cimko.thumb.jpg.5e18b9eb28491b819f6970b1fdb85015.jpg

 

А вот 6ка уже выдает по другому:

Скрытый текст

 

vol_prof_only_Creo6.thumb.jpg.409384eaea2c204281b1bd51cea32e10.jpg

Creo6_Cimko.thumb.jpg.9730ede5fd29660c9529ad471cd51245.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Уже доступен Release Creo 6.0  Datecode: 6-0-3-0


              Перед загрузкой Creo 6.0 обязательно обновите файл лицензии до Creo 6.0, см. CS28006 .

Во время установки вы должны обновить менеджер лицензий до версии 11.14.1.2 или выше (11.16.2.1 поставляется с Creo 6.0.3.0 и более поздними загрузками, и PTC рекомендует выполнить обновление до этой версии).
Обратитесь к Прочтите это сначала и CS258989 для получения дополнительной информации.

Microsoft объявила, что расширенная поддержка Windows 7 прекратится 14 января 2020 года. В то время вы можете продолжить запуск Creo в Windows 7. Однако политика безопасности PTC не позволяет использовать неподдерживаемое программное обеспечение. В результате PTC будет тестировать только сообщенные проблемы в поддерживаемом Microsoft выпуске ОС.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Добавили в крео HSM, но где контролировать перебеги я до сих пор хз (на рисунке NX и Mastercam)

к.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, moovi сказал:

но где контролировать перебеги

что за перебеги? в параметрах последовательности, очевидно же 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Конечно очевидно :smile: все перепробовал ничего не подошло. А ещё программа сама оценивает надо её подняться до безопасной и перейти на ускоренной до следующего реза или сделать микролифт. Понятно, что она смотрит диаметр инструмента, шаг и размеры кармана, но почему нигде нельзя эти соотношения настраивать?!

На первом рисунке фреза Ø20, на втором - Ø10

hsm.png

hsm2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Говорящий Огурец

Параметр pullout_dist в закладке параметров "Движения вреза/отвода" пробовали?

А вообще, суть претензии не очень ясна. Если система сама задает небольшой подъем перед переездом на следующее движение реза на ускоренной (по правде говоря - на free_feed) подаче - зачем еще что-то указывать в явном виде самому? Ну и это... для мягких материалов, включая низкоуглеродистые сталюжки, можно вполне себе применять zig_zag, тогда количество нерабочих ходов будет вообще сведено к минимуму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
    • gudstartup
      @Koels вот в чем дело пока ds609 это предупреждение поэтому F может и не появится если sv601 это значит ошибка. возможно при нагреве радиатора серво определяет это как предупреждение или ваш вентилятор крутиться медленнее чем оригинальный и серва думает что он встал хотяпри этом обычно на экране в строке состояния FAN.мигает больше у меня вариантов нет....  
    • ДОБРЯК
      Решите любым алгоритмом. Тогда будет конструктивный разговор. :=)
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_numerical_analysis_topics#Eigenvalue_algorithms     :) 
    • Юрий К.Ф.
      Добрый день. Не нашёл тут тему по стойке Китайско Китайской)) Lynuc N3ME. Видать мне так повезло с её наличием)) Приобрели 5-ти осевой Китаец. В б/у состоянии после удара по оси Z. Отремонтировали по механике, заменили батареи на драйверах, выставили лимиты. Всё Ок. Пригласили со стороны людей которые бы разобрались по операторской части. Те два выходных ковырялись, после сказали покажут расскажут, но за огромные деньги. Не сошлись. После месяц станок простоял, когда включили перестал реагировать на регулировку скорости шпинделя. То есть в режиме Jog, включаем обороты, которые стандартно 2140-2149 об/мин. При регулировке процетности не меняются (сама процентность показывает на мониторе). Так же при включении оборотов через команду M03S300 или другое значение, скорость так же показывает 2140-2149 об/мин. Грешить на тех товарищей с которыми не сошлись по деньгам для обучения, как то не хочется. Поковырялся в настройках шпинделя, вроде всё в норме. Проводку на шпинделе прозвонил, целая. В чём причина, не понятна. Кто нибудь сталкивался с подобным, или с подобной стойкой? Может подсказать варианты причины подобного?
    • ДОБРЯК
    • Fedor
      https://en.wikipedia.org/wiki/Eigenvalue_algorithm   Вот , кстати, важное свойство которое раньше встречал у Стренга. :)    http://elibrary.bsu.edu.az/files/kitablar/1022.pdf   
×
×
  • Создать...