Sign in to follow this  
Followers 0
ArtemGerasimov

Стенки и пол в одной операции

Pinned posts

ID: 1   Posted

Добрый вечер форумчане. Возможно ли в одной операции задать обработку стенок по уровням с коррекцией и доходя пола выполнить его чистовую обработку по плоскости? Вариант с CAVITYMILL с звпо не предалгать. Нужна просто операция основывающаяся на геометрии детали без workpiece, не требующая перегенерации при условии изменений операций в дереве программы выше

Screenshot_1.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites


UnPinned posts

ID: 2   Posted

Есть вариант, но он тебе не очень понравится. То есть, отвечая на твой вопрос - ВОЗМОЖНО. Но это будет трудоемкая операция. Например - SEQUENTIAL MILLING.

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 3   Posted

Zlevel с включенной галкой резание между уровнями. По моему подходит под все условия.

zl.png

2 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 4   Posted

4 минуты назад, 5axisCNC сказал:

Zlevel с включенной галкой резание между уровнями. По моему подходит под все условия.

zl.png

Однако работает. Спасибо. Единственный минус не работает с коррекцией с применением данных контакта, если работать по 0 радиусу то генерирует траекторию

Хмм надо будет на досуге покопаться- никогда не пользовался этой операцией. Интересно как будут выводить ее посты 5осевые. У меня задача выполнить всего лишь карман на наклонной плоскости в чистовую по всем граням за 1 операцию. Операторы плачут что я дроблю операции на две- по полу и стенке

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 5   Posted

1 час назад, Ug_user сказал:

Есть вариант, но он тебе не очень понравится. То есть, отвечая на твой вопрос - ВОЗМОЖНО. Но это будет трудоемкая операция. Например - SEQUENTIAL MILLING.

Хмм надо будет на досуге покопаться- никогда не пользовался этой операцией. Интересно как будут выводить ее посты 5осевые. У меня задача выполнить всего лишь карман на наклонной плоскости в чистовую по всем граням за 1 операцию. Операторы плачут что я дроблю операции на две- по полу и стенке

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 6   Posted

SEQ Mill можно и с коррекцией сделать и 5 осей. Но попотеть нужно.

Иногда очень красивые траектории получаются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 7   Posted

49 минут назад, ArtemGerasimov сказал:

Операторы плачут что я дроблю операции на две- по полу и стенке

Делайте пол не доходя 0,1 до стенок, а стенки не доходя 0,1 до пола. Да это две операции, но они оправданы. Надо объяснять технологию операторам.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 8   Posted

9 минут назад, grOOmi сказал:

Делайте пол не доходя 0,1 до стенок, а стенки не доходя 0,1 до пола. Да это две операции, но они оправданы. Надо объяснять технологию операторам.

Таким методом всегда и работал. Местные ребята хотят в одной операции играть DL DR ковыряясь в носу. Как генерирует CAM им не интересно. 21 век же- век компьютерных технологий, кнопочку нажал и готово.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 9   Posted

12 минуты назад, ArtemGerasimov сказал:

Таким методом всегда и работал. Местные ребята хотят в одной операции играть DL DR ковыряясь в носу. Как генерирует CAM им не интересно. 21 век же- век компьютерных технологий, кнопочку нажал и готово.

Может в пост ввести переменные, чтобы они выдавались в шапке УП и было проще это всё исправлять?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, grOOmi сказал:

Может в пост ввести переменные, чтобы они выдавались в шапке УП и было проще это всё исправлять?

Если Вы имеете ввиду свободные Q переменные как на Hh например то это однозначно не вариант- запутуются окончательно. Одно понятие переменная это уже из ряда фантастики

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 11   Posted (edited)

50 минут назад, ArtemGerasimov сказал:

Одно понятие переменная это уже из ряда фантастики

не удивительно, если CYCL DEF 247 для них тоже из ряда фантастики)

 

а по сути вопроса, не лучше так?

Screenshot_3.png.336399e3fc10d8fa97051edd0ed1b490.png

В отличие от zlevel проходы по плоскости можно настраивать разными шаблонами

 

Edited by lexincton
3 people like this

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, lexincton сказал:

не удивительно, если CYCL DEF 247 для них тоже из ряда фантастики)

Я кстати на днях приучил одного работать по точкам. Для него было открытием 2 наладки на столе. Остальные продолжают свято верить в нулевую точку. Есть у нас один "специалист со стажем" на участке которому за 60, который затащил молодых в эту секту. Работайте только по нулевой точке ребята- не слушайте этого ничего не понимающего человека! Я когда услышал тогда посмеялся знатно

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, lexincton сказал:

не удивительно, если CYCL DEF 247 для них тоже из ряда фантастики)

 

а по сути вопроса, не лучше так?

Screenshot_3.png.336399e3fc10d8fa97051edd0ed1b490.png

В отличие от zlevel проходы по плоскости можно настраивать разными шаблонами

 

По сути вопроса Макс покажи ту заветную кнопку в floor wall что заставляет дробить стенки на многоуровневые проходы. Ну или скинь файл обработки пожалуйста

Share this post


Link to post
Share on other sites

Версия 10

model1.prt

1 person likes this

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, lexincton сказал:

Версия 10

model1.prt

Премного благодарен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Читал вопрос и тоже не понял, почему не воспользовались операцией "пол и стены". Причём задача там решается всеми предложенными шаблонами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 часов назад, ArtemGerasimov сказал:

Операторы плачут что я дроблю операции на две- по полу и стенке

у тебя что 2 программы? операм какая разница как сделано, главное как проще...

а то можно захотеть одним инструментом в одной операции делать всё и сразу...

 

тем более у тебя 5-ти осевой, есть где разгуляться фантазиям!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

ID: 18   Posted (edited)

Объясните мне, пожалуйста, я не понимаю. Какая разница сколькими операциями сделана обработка? Допустим тот же результат что есть у FLOOR_WALL можно достичь допустим двумя PLANAR. В чем разница для операторов? Если из текста убрать стоку комментария о начале другой операции, то попробуй еще по G коду пойми что тут 2 операции 

Edited by Антон_спб

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я так и не понял что не нравится наладчикам, в таблице инструментов выставил корректора и алга. Ну или в TOOL CALL DL DR. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, Антон_спб сказал:

по G коду пойми что тут 2 операции 

Как предположение. Может им надо без подъёмов на безопасную? Допустим, можно стенки обработать туда-сюда (смешанный тип). Дошёл до дна, и без отрыва обработал нижнюю плоскость?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, tm-ares сказал:

Может им надо без подъёмов на безопасную?

а что еще им надо, пиво с воблой может? распустили станочников, на голову сядут.

Share this post


Link to post
Share on other sites
40 минут назад, tm-ares сказал:

Как предположение. Может им надо без подъёмов на безопасную? Допустим, можно стенки обработать туда-сюда (смешанный тип). Дошёл до дна, и без отрыва обработал нижнюю плоскость?

Именно так

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 минуты назад, ArtemGerasimov сказал:

Именно так

какой ты безотказный...

так ведь надо " стенки обработать туда-сюда (смешанный тип) " - почему не сделали?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 минуты назад, Чингачгук сказал:

какой ты безотказный...

так ведь надо " стенки обработать туда-сюда (смешанный тип) " - почему не сделали?

 

Да в принципе что мне требовалось я получил. Просто не знал что припуск отличный от нуля активирует многопроходность по стенкам

Screenshot_2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, ArtemGerasimov сказал:

Да в принципе что мне требовалось я получил.

ничего подобного, рабочие скажут - хотим стенки обработать туда-сюда (смешанный тип) , а у тебя что?

если уж ублажать так не на половину, давай по полной.

1 час назад, ArtemGerasimov сказал:

Может им надо без подъёмов на безопасную?

1 час назад, ArtemGerasimov сказал:

Именно так

Блиииннн, чууувааак - а за каким у тебя ВСЕ переходы по безопасной плоскости идут???

 

 

 

да , похоже тебе несдобровать ...

:swoon2:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, ArtemGerasimov сказал:

Именно так

Тогда Zlevel рулит, там если поставить смешанное фрезерование и соединения по обрабатываемой поверхности то будет минимальное число отводов врезаний и как следствие переходов. Но вообще похоже что станочники тебя дрессируют :biggrin:

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Чингачгук сказал:

ничего подобного, рабочие скажут - хотим стенки обработать туда-сюда (смешанный тип) , а у тебя что?

если уж ублажать так не на половину, давай по полной.

Блиииннн, чууувааак - а за каким у тебя ВСЕ переходы по безопасной плоскости идут???

 

 

 

да , похоже тебе несдобровать ...

:swoon2:

Да я не настраивал ничего из переход/ ускоренных. Это на скорую руку накинуто тупо

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • emre007
        Hi, I want to do a lathe operation on the Solidcam  DMU 80 machine, but I get this error, what is the solution?  
    • ДОБРЯК
      Нет там никакого решения. Там даже твоих "юморных" стишков нет. ) Это тебе не клоунаду устраивать. В одном углу такая рама в другом другая.... Как-то сдулся ты немножко со своими шоу-представлениями. И помощники твои  тоже сдулись. Юмор то детский и олнотипный... Пусть хоть одна задача останется нерешенной в этой теме. )
    • MiLloeDelo
      @pechkin624 А на фото что ?  Что это какая CAM программа , что по ней  люди могут помочь , как ? Может точнее как то надо ,я вижу вы не стараетесь самостоятельно решать вопросы оператора ЧПУ , от опытных " на готовое"  далеко не уедите нужно стремиться самим как то вникать все тонкости станка и не бояться пробывать и действовать . У вас есть CAM система , изучайте пробуйте делать . Сами подумайте что вы прислали ? Первый вопрос что это ? Что за проблема ?  почему не нравится вам программа где написанно в Shop Millе ? 
    • chatjokey
      если что, например тут видно как я радиусы проставляю. а радиус при вершине у канавочного есть в каталоге производителя пластин.     уже как пару лет ставлю радиусы так же на углах фасок. вообще на всех углах. так намного симпатичнее получается.
    • chatjokey
      давно не заходил, решил почитать. для поднятия настроения. и не пожалел. в этом моменте орнул в голос.   орнул второй раз. 
    • don108
        Думаю видосик вам поможет    
    • bv87@me.com
      у кого нибуть была такая ошибка 701049  tool changer : changer not in its home position  появилась после использования FF_MAG recovery .захожу в настройки магазин инструментов нажима HOME POSITION , но ничего не происходит .может есть какая процедура как это сделать . станок DMG CTX GAMMA 84OD SHOPTURN  
    • bv87@me.com
      у кого нибуть была такая ошибка 701049  tool changer : changer not in its home position  появилась после использования FF_MAG recovery .захожу в настройки магазин инструментов нажима HOME POSITION , но ничего не происходит .может есть какая процедура как это сделать . станок DMG CTX GAMMA 84OD SHOPTURN    
    • GS
      ======== Социальный видеоролик "Различия между людьми" от датского тв.  
    • vasillevich68
      Не, это не моё, вот @jtok наверное поможет, если расскажите в каком регионе страны эта крыша будет стоять, а то ведь, если к примеру под мой регион посчитать, а у вас построить, то под вашим снегом не только швеллер прогнется, но и вся крыша завалится.