Моделирование пустотелого ломанного многогранника

[kkk 286]

1 минуту назад, Blurp сказал:

Во-во.

Собственно решение я описал. И еще, в связи с этим обстоятельством, подумалось мне, что подобную форму не сделать автоматом, т.к. в таких сложных углах будем получать не то, что хотелось бы.

[BSV1 1 728]

Есть два пути. Сначала что-то наваять, а потом думать, что с этим делать. Или сразу подумать, как получиться сделать, а потом ваять. Естественно, на каждом пути будет масса нюансов в зависимости от конкретики.

[Ветерок 2 119]

34 минуты назад, kkk сказал:

наиболее оптимальный

"Оптимальный" не имеет степеней сравнения. Он не может быть ни "более", ни "менее". Он просто "оптимальный".

[kkk 286]

3 минуты назад, Ветерок сказал:

"Оптимальный" не имеет степеней сравнения. Он не может быть ни "более", ни "менее". Он просто "оптимальный".

Забавно, ровно то же Вы писали мне не так давно. Возможно, после третьего раза я запомню, как правильно.

[Blurp 1 678]

28 минут назад, kkk сказал:

подобную форму не сделать автоматом

итсхард, но кое-что в этом плане сделать можно.

В 4-м 60 частей. Но не сильно упарился.

[kkk 286]

6 минут назад, Blurp сказал:

итсхард, но кое-что в этом плане сделать можно.

В 4-м 60 частей. Но не сильно упарился.

Как уже заметили выше, в каждом конкретном случае нужно смотреть, что более оптимально эффективно, быстро наклепать автоматом, а потом править, или сразу делать медлденне, но без переделок в дальнейшем.

 

В любом случае, на Катю я переходить не собираюсь. Мне проще объяснить работодателю, что возможности СВ позволяют сделать данную работу не быстрее чем за n дней.

Изменено 1 ноября 2018 пользователем kkk

[Blurp 1 678]

6 минут назад, kkk сказал:

В любом случае, на Катю я переходить не собираюсь. Мне проще объяснить работодателю, что возможности СВ позволяют сделать данную работу не быстрее чем за n дней.