СПИ от Турты

[fantom.ul 731]

Только что, TBC сказал:

Оценка приблизительная НИОКР за 37 лет, на основании прогноза будущегг рынка Промышленного ИИ.

Будущего рынка ВСЕГО Промышленного ИИ? Или будущее ваших окошечек? Если последнее, то оценка выражается в отрицательном числе.

[lexx174 373]

11 минуту назад, TBC сказал:

А зачем это сейчас нужно? Поезд ушел. Писалось много и в различные инстанции. В ответ отписки.

Поезд ушел для вас - т.к вы не предоставили внятных доказательств вашего ценного открытия открытия, не удосужились даже формально запатентовать попробовать.

Что вы там писали?письма в правительство? вы читаете вообще что от вас просят,а вы опять повторяете бред

[TBC 400]

2 минуты назад, fantom.ul сказал:

Будущего рынка ВСЕГО Промышленного ИИ?

Именно так! Потому что окошечки, это первая реализация токарного кибер-технолога работающего в браузере. А еще интерфейсов я вижу несколько  штук  возможных. 

[fantom.ul 731]

О, sancta simplicitas!

И ведь он, судя по всему, искренне верит в этот бред...

Блажен, кто верует.

[TBC 400]

3 минуты назад, lexx174 сказал:

Поезд ушел для вас - т.к вы не предоставили внятных доказательств вашего ценного открытия открытия, не удосужились даже формально запатентовать попробовать.

Все там прекрасно поняли еще в 2007г., когда я имел переписку с зам. министра Реусом А.Г., как и все мои начальники, где мне пришлось работать. Причина в одном:

Цитата

 Я очень скептически отношусь к идее наукограда в Сколково. Во-первых, у нас же очень много уже действующих научных центров: Красноярский академгородок, Пущино, Троицк, есть такие центры и под Петербургом. Во-вторых, в 1989 году по приглашению Конгресса США я был в командировке в группе депутатов Верховного Совета СССР, которых возили в Кремниевую долину - у нас её почему-то называют Силиконовой - где нам рассказали историю формирования этой долины. В своё время ректор университета Беркли придумал одну очень важную вещь, он сказал: "Ребята, всё, что вы изобретёте в Кремниевой долине, останется вашей интеллектуальной собственностью, а оборудование, с помощью которого вы будете делать научные открытия, будет считаться взятым вами у государства в аренду на 20-30 лет, на сколько нужно". У нас же такого законодательства нет, и появление Гейтса поэтому невозможно. Что такое американская Кремниевая долина? Это прежде всего изменение прав собственности на изобретения учёных. У нас же в Сколково планируется лишь снижение налогов. Кому выгодно снижение налогов? Вексельбергу.

https://www.fontanka.ru/2010/11/29/102/

[IgorT 398]

3 минуты назад, fantom.ul сказал:

О, sancta simplicitas!

И ведь он, судя по всему, искренне верит в этот бред...

Блажен, кто верует.

Как там у Владимира Семёновича?

"... он над нами издевался,

     сумасшедший, что возьмёшь..."

[lexx174 373]

18 минут назад, TBC сказал:

Все там прекрасно поняли еще в 2007г., когда я имел переписку с зам. министра Реусом А.Г., как и все мои начальники, где мне пришлось работать.

Не знаю кто и что поняли Там, но Тут пока никто ничего не понял - вы пробалаболили про ИИ, а теперь открыто говорите что ваша поделка не совсем ИИ, вы якобы сделали открытие - но нормально его представить и формализовать не можете, выяснилось так же что по ЧПУшой части у вас опыта почти нет.

Сплошной каламбур и неадекватность. Вы сказали что кибер-технолог наконец создан - только почему его нельзя применять ни на одном станке?(т.к то что у вас на выходе суд по анализу специалистов - абсолютно не годится).

 

 

[zerganalizer 570]

37 минут назад, lexx174 сказал:

не удосужились даже формально запатентовать попробовать.

Я своё хотел патентовать, но в этом нет смысла - патент легко обходится. Да и крадётся тоже.

 

И чего тут все докопались до совсем очевидного? У человека фреймворк на создание по какому-то набору КТЭ, который генерирует УП/ТП. А способы ввода данных могут быть любые, вплоть до взгляда ИИ на чертеж и заполнение параметров в фоне.

 

А вообще неплохо было бы замутить API, через который можно было бы вызывать окошечки в виде функции с параметрами/ключевыми строками и с сервера получать результат. Тогда мутить интерфейс можно будет какой угодно. Главное - был бы результат без ошибок и настройка постпроцессора через подобный API.

[TBC 400]

Слава Богу! 

Хоть один все соображает, как надо.

[chatjokey 871]

32 минуты назад, zerganalizer сказал:

неплохо было бы

только Турта тут не при чем.

[FrezerAST 28]

Только что, TBC сказал:

Слава Богу! 

Хоть один все соображает, как надо.

Ну во первых этот  "хоть один" сам является автором генеративного дизайна. А во вторых все тут понимают что у тебя ничегошеньки нет стоящего (даже в перспективе) ибо знания надо было получать а не с соседями ссориться

[zerganalizer 570]

14 минуты назад, chatjokey сказал:

47 минут назад, zerganalizer сказал:

неплохо было бы

только Турта тут не при чем.

Он сможет, если захочет. И я бы мог написать прокладку между конфигуратором и сайтом, но мне оно не надо, оно за триллион не продастся.

11 минуту назад, FrezerAST сказал:

Ну во первых этот  "хоть один" сам является автором генеративного дизайна.

Это приятное, но сильное преувеличение. Я только сделал основной кусок фреймворка для генеративного дизайна в катии, который можно портировать в любой САПР. И всего-то, сам GD придуман уже давно.

32 минуты назад, TBC сказал:

Слава Богу! 

Хоть один все соображает, как надо.

У самого та же "пестня", но в другой области.

[chatjokey 871]

18 минут назад, zerganalizer сказал:

Он сможет, если захочет.

не сможет. могу поспорить. 

вот это почитайте

2 часа назад, TBC сказал:

1 : 10 : 100, т.е. 1 это накопление знаний, теоретическая база, 10 это создание прототипов и опытных бразцов и 100 это вывод на рынок, получается, что мои хатраты на НИОКР составили за 37 лет от 11 до 110 млрд. долларов.

Не слабо! И конкурентов у меня нет.

при этом он так и не научился чпу токарке. не говоря уж об основных вещах, например знание англ. 

[Гранник 251]

2 часа назад, TBC сказал:

1 : 10 : 100, т.е. 1 это накопление знаний, теоретическая база, 10 это создание прототипов и опытных бразцов и 100 это вывод на рынок, получается

1=37 лет - накопление знаний

10=370 лет - создание прототипов

100=3700 лет - вывод на рынок

Вроде все сходится....

[TBC 400]

McKinsey: Двенадцать новых технологий через 10 лет радикально изменят рынок труда на планете

Цитата

В финальном списке оказалось 12 технологий. Экономический потенциал по крайней мере семи из них составляет, как минимум, по триллиону долларов в год каждой. В сумме получилось $14–33 трлн в год.

Цитата

К 2025 г. многие задачи типичного работника умственного труда начнут поддаваться автоматизации. Компьютеры научились перелопачивать горы неструктурированной информации, интерпретировать человеческую речь и понимать команды, воспринимать действия и даже намерения людей. Это позволит преподавателям, инженерам, медицинским работникам, юристам, финансистам, администраторам, менеджерам переложить на вычислительные устройства часть служебных обязанностей, но в некоторых случаях может привести и к полной замене людей компьютерами. 

https://www.vedomosti.ru/management/articles/2013/05/28/umnye_kompyutery_umelyeroboty_lishnie_lyudi#ixzz2VDLTwsiv

 

На создание принципиально новой технологии уходит примерно 10-15 лет на накопление знаний и создание теоретической базы

10-15 лет на создание прототипов и опытных образцов и еще 10-15 на создание коммерческого продукта и вывода его на рынок.

Т.е. получается от 30 до 45 лет примерно. У меня уйдет 38-40 я так полагаю. 

Цитата

не сможет. могу поспорить. 

Не надо спорить! Надо доказывать. Вы уже сделали обещанное

Цитата

ЧЕЙТА МНЕ ЛЕНЬ ДАЛЬШЕ. Я ЗАПУТАЛСЯ В ЭТИХ R-ках. МОЖЕТ ПОТОМ. 

Бесполезно все это. Показать над альтернативный проект облачного кибера, а его нету и не предвидится.

[lexx174 373]

13 минуты назад, TBC сказал:

Не надо спорить! Надо доказывать. Вы уже сделали обещанное

Бесполезно все это. Показать над альтернативный проект облачного кибера, а его нету и не предвидится.

Так вы сами же не доказали со своей стороны ничего

Во-вторых - как нету альтернативного облачного кибера, так нету и вашего облачного кибера. где он?

 

и перестаньте цитировать по 100 раз ваших маК-кинси и прочее - это все уже слышали,к вам это никак не относится

Изменено 23 июля 2019 пользователем lexx174

[IgorT 398]

Прогнозы ... Синоптики тоже прогнозы смелые выдают. Только погода почему-то бывает не такая как в прогнозах .

[Крутой инвестор из ЕС 296]

Вы не понимаете, у Турты весь смысл жизни строится вокруг вот таких нелепых вещей как прогнозы аналитических и консалтинговых агентств (которые выходят десятками каждый год). Он психически больной человек, который хватается за каждую тростинку.

 

Поэтому он и постоянно пишет одно и тоже, те же цитаты, те же ссылки, те же мысли из года в год. Это болезнь.

 

Нас, конечно, все это удивляет, мы не видим ничего. А больное сознание Турты рисует равенство между "возможно" и "существует". Это часть его жизни. Он не создал "промышленный ИИ", но везде называет себя создателем оного. Он ничего не открыл, но везде пишет об открытии. Ничего не заработал, но считает себя триллиордером.

 

Он не видит разницы между фантазией и реальностью. Это одна из симптоматик интрапсихического заболевания https://studopedia.ru/5_165691_simptomatika-psihicheskih-rasstroystv.html . Так что любые попытки вытащить его из этого мира обращены на неудачу.

 

Да о чем вообще говорить, если Турта в дурке лежал?)))

 

Тут только насильственное лечение электрошоком и витаминами.

Изменено 23 июля 2019 пользователем Крутой инвестор из ЕС

[TBC 400]

Цитата

Да о чем вообще говорить, если Турта в дурке лежал?)))

И с какого и по какой год интересно и где? Статья за клевету известна?

[Крутой инвестор из ЕС 296]

@TBC Известна. Расскажи, как в ПНД лежал и почему туда попал. И какой тебе диагноз поставили, шизик ты наш форумный) Или трус?

 

Изменено 23 июля 2019 пользователем Крутой инвестор из ЕС