Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

6 часов назад, fantom.ul сказал:

Вот я об этом и говорю. У вас существуют уже входные параметры для "черного ящика"?

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

 

Вырезал фигню. К чертовой матери!

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, TBC сказал:

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

Вот информация о проектах и фондах. Я зашел по двум ссылкам они реальные.

 

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, fantom.ul сказал:

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

А он и ответил.

Делай мол любой дизайн, но чтоб окошечки были как у меня)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Крутой инвестор из ЕС

Вы как хотите, а я уже готовлюсь зарабатывать триллионы на развитых рынках запада. Свой прототип СПИТУРТЫ с уникальным дизайном готовлю. По бокам будут еще банеры анимированные с увеличением члена и груди.

 

0HTUM6i.png

P.S. Такое кол-во ошибок и халтуры в коде просто поражает... как будто ребенок писал код

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

А кабачки, патиссоны, молодые тыквы и даже зеленые помидоры я очень люблю жарить в муке со специями, пальчики оближешь!

это из кухни какого народа такое блюдо? 

6 минут назад, Крутой инвестор из ЕС сказал:

Свой прототип СПИТУРТЫ с уникальным дизайном готовлю.

Ваще четенко получилось :good: 

Вот она, школа дизайнеров интерфейса им. Турты. Еще бы букавки радужными сделать, и  смело можно выходить на мировой рынок. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Я понял! Интерфейс и дизайн можете делать любой, но КТЭ и их параметры должны быть как у меня.

Вот информация о проектах и фондах. Я зашел по двум ссылкам они реальные.

 

1 час назад, fantom.ul сказал:

Мать вашу за ногу...

Вы можете отвечать на конкретные вопросы?

 

1 час назад, TBC сказал:

Без ругани пожалуйста и нерв. Что вам еще не понятно?

Вы можете объяснить, как привязать интерфейс и дизайн, разработанный на стороне, к вашим окошечкам?

Если вы анонсируете, что любой "агент СПИ" может использовать ваше ноу-хау, с отчислением вам процентов, естественно, то должно быть некое тело программы, у которого есть входные точки для данных. В которой вы можете ставить любые условия, выгодные вам.

И на выходе - код УП и текст ТП.

 

Вы что, предлагаете, чтобы внешний интерфейс, разработанный агентом СПИ, заполнял ваши окошки?! Вот эти невнятные, бестолковые, ничего не говорящие цилиндры, канавки и отверстия?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да! Идеология КТЭ и их параметров должна быть сохранена!

Давайте рассмотрим простейший пример обработки цилиндра.

В AICUT вы должны

1. выбрать тип КТЭ, т.е. цилиндр

2. ввести его диаметр и его длину

3. нажать кнопку и получить сгенерированные ТП и УП с прорисовкой и статистикой.

Вы можете ввести свои параметры заготовки, глубины снимаемого слоя и он вам сделает ТП и УП с вашими параметрами.

 

Я не работал на токарном станке, но по логике вещей УП на тот же самый цилиндр, я могу получить, если введу на стойке:

1. начальные координаты Z и X начальной точки

2. затем выбрать тип примитива ЛИНИЯ

3. ввести координаты Z и Х конечной точки

4. выбрать продолжить

5. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 2)

6. выбрать продолжить

7. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 3)

8. выбрать продолжить

9. ввести координаты Z и Х конечной точки (линия 4)

ЗАКОНЧИЛИ ПОСТРОЕНИЕ ЦИЛИНДРА

 

10. вводим параметры заготовки

 

11. выбираем тип операции подрезка торца

12. Выбираем тип инструмента для подрезки торца

13. вводим размеры державки

14. выбираем тип платины и ее геометрию

15.  вводим координаты точки подхода на ускоренной

16. вводим координаты точки отрезки торца на рабочей

17 вводим режимы резания.

Далее все тоже самое для точения цилиндра и для отрезки детали.

Я еще раз повторю, что не работал на токарном станке и использование циклов сократит конечно эту процедуру,

но думаю не намного и использование КТЭ очевидно в разы ускоряет прцесс ввода и получение результата.

 

 

 

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:

Я еще раз повторю, что не работал на токарном станке и использование циклов сократит конечно эту процедуру,

но думаю не намного

подъехал к начальной точке нужным резцом .

g96 s200 m4

g39 x30 z-40 c2 f0.2 m8

 

всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я в начале года еще создал сравнительный ролик. Там все ясно видно. И это для Fanuc! А уж для НЦ 31, 2Р42 и т.д. и подавно

будет преимущество AICUT.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, TBC сказал:

Я в начале года еще создал сравнительный ролик.

херню вы сравниваете. всё не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TBC сказал:

Да! Идеология КТЭ и их параметров должна быть сохранена!

То есть, как бы не извращался Агент СПИ, обеспечивая пользователю юзабельность, клиенто-ориентированность, удобство ввода, учета преимущества перед конкурентами, на выходе у него должен быть всё тот же ввод в ваши окошечки?

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, TBC сказал:

И это для Fanuc! А уж для НЦ 31, 2Р42 и т.д. и подавно

один раз объясняю. и посторайтесь запомнить. если не запомнить, то на бумажке напишите и к монитору приклейте. 

вы для сравнения берете обучающие видео из интернета. 

1) там все делается медленно, чтобы было видно что делается. 

2) там не факт что все делается правильно. 

3) у станка чпу, набор инструментов для простых деталей привязан. любой инструмент вызывай и работай. параметры задавать каждый раз не надо. 

4) программа на простой цилиндр циклами пишется в 4 строки. 

циклами вообще программы короткие. при этом, если со стойки вбивать, то это происходит чуть медленнее чем так. только одной рукой. представили? 

т. е. человек стоит у стойки и барабанит по кнопкам глядя на экран. и даже не смотрит на кнопки. пальцы помнят где какая кнопка. ПОНЯТНО? 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

То есть, как бы не извращался Агент СПИ, обеспечивая пользователю юзабельность, клиенто-ориентированность, удобство ввода, учета преимущества перед конкурентами, на выходе у него должен быть всё тот же ввод в ваши окошечки?

Ну как то параметры с чертежа вводить то надо оператору? 

Можно как на фанук пошагово строить контур из примитивов, затем пошагово назначать технологию его обработки, а можно, как у меня из КТЭ, где все это автоматизировано и после получение результата можно его откорректировать. При этом ввод ускоряется в 5-10 раз по моим прикидкам. По другому никак. Только дождаться ввод с DXF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, TBC сказал:

При этом ввод ускоряется в 5-10 раз по моим прикидкам

нет. вы не можете "прикидывать" , так как ничерта в этом не соображаете. 

а еще знаете что есть? параметрическое программирование. 

это когда на однотипные простые детали пишется программа. и остается только в параметрах заменять диаметры и длины. 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, TBC сказал:

Ну как то параметры с чертежа вводить то надо оператору? 

Мля... Ну ведь у вас с ваших окошек, которые вы предлагаете для пользователя,  есть какой-то вход непосредственно в искусственный ваш интеллект? Которым может пользоваться Агент. Это же интерфейс ввода для пользователя? Ваши окошечки.

Или это обязательная составляющая интеллекта? Если так, то он, СПИ, очень туповат...

Изменено пользователем fantom.ul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И, действительно, @chatjokey  прав. Стандартные циклы и параметрическое программирование понижают ценность вашего революционного открытия до величины, близкой к нулю. Если вы, как говорите, позиционируете ваш СПИ как решение для простых деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
    • AlexArt
      Ну допустим, ты и на другом ресурсе это опубликовал. А не коммуниздил. Но вот продвигать воровство от государства, ворующее из Вики, это верх мерзости.
    • maxx2000
      Ах, да. Фильтры выбора добавили. Теперь можно выбрать только то что видно на первом плане, а не вместе с тем что с обратной стороны детали. В общем надо обновляться. Как раз работёнка на прессформу нарисовалась 
    • maxx2000
      Причина того - Кроилово. Кроилово всегда приводит к попадалову. Месяц простоял сколько мильонов деревянных потеряли? Вопрос риторический. И ещё будет стоять. Как памятник человеческой глупости и жадности.
    • AlexKaz
      "9 июля 1968 года на мышах был проведен самый знаменитый эксперимент американского ученого-этолога Джона Кэлхуна «Вселенная-25». Суть опыта заключалась в создании идеальных условий, где мыши могли бы жить и размножаться, не ведая никаких забот, вдали от хищников и в отсутствие эпидемий и заболеваний. Для этих целей ученый построил специальный загон, куда были помещены четыре пары белых мышей (самцов и самок). В распоряжении мышей всегда была чистая вода и еда в изобилии, специальные гнезда, где можно обустроить себе жилище ― гнезд в загоне хватало для проживания нескольких тысяч мышей. Температура в загоне в среднем составляла около 20 ℃ и была комфортной для мышей. Животные не подвергались никаким влияниям извне и жили в идеальных условиях в свое удовольствие. А дальше началось самое интересное. На первом этапе эксперимента мыши хорошо размножались, вели активный образ жизни, охотно играли. На следующей фазе эксперимента мыши стали есть меньше, перестали наедаться до отвала. На третьей фазе эксперимента, когда в загоне были уже сотни мышей, произошло распределение социальных ролей, стала ярко выраженной иерархия, клановость. Появились так называемые отверженные ― молодые особи, которых другие, взрослые мыши сгоняли в центр загона, не давали им вести нормальный образ жизни, причиняли физический вред. В природе такое, наверное, было бы невозможно, ведь эти мыши-агрессоры просто не дожили бы до старости: их бы съели хищники. Но в загоне Кэлхуна хищников не было, и взрослые мыши начали попросту издеваться над молодняком. Образовались две большие группировки: самцы-одиночки и самки-одиночки. При этом самки-одиночки отказывались спариваться <с менее статусными многочисленными молодыми самцами и с оставшимися старыми статусными> и отвергали ухаживания самцов. У мышей стал проявляться тотальный индивидуализм, мыши не стремились создать семью. На последней, четвертой стадии мышиная популяция стала сокращаться. Появились самцы, которых сам Кэлхун назвал «красивыми» (англ. beautiful ones), из-за отсутствия ран и рубцов. <В оригинале: They never engaged in sexual approaches toward females, and they never engaged in fighting, and so they had no wound or scar tissue. Thus their pelage remained in excellent condition. - Дословный перевод: Они никогда не прибегали к сексуальным подходам к самкам, и они никогда не участвовали в боях, и поэтому у них не было ран или рубцовой ткани. Таким образом, их шерсть сохранилась в отличном состоянии.> Эти мыши не вступали в борьбу за самок и территорию, не проявляли активности к размножению и только питались, спали и чистили шёрстку. У мышей стали проявляться различные формы девиантного поведения, вспышки агрессии. Самки стали проявлять агрессию, защищать себя сами, стали умерщвлять своих детенышей, а затем окончательно отказались размножаться. На пике эксперимента в загоне одновременно проживало чуть более двух тыс. мышей. Еды и гнезд было достаточно для дальнейшего роста популяции, но через четыре года после начала эксперимента Кэлхун остановил свой опыт, потому что в загоне осталось чуть более сотни мышей, и все они уже вышли из репродуктивного возраста. По итогам эксперимента Кэлхун пришел к выводу, что достижение определенной плотности населения и заполнение социальных ролей в популяции приводит к распаду общества" https://physicsoflife.pl/dict/pic/calhoun/calhoun.. https://scientificrussia.ru/articles/utopiya-dlya-mys.. https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
×
×
  • Создать...