Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Про интерфейс писал уже. Есть новее? Где?

Шнек с переменным шагом может новый интерфейс? Кстати, где он? Интерфес...новый,панимаш. Канавки для клиновых ремней может хоть?

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


17 часов назад, Вне зоны доступа сказал:

Ох не верю я, что человек (ТВС), не способный разработать простейший компилятор и вообще владеющий программированием на уровне написания простейших скриптов, сможет громко заявить о себе в мире искуссственного интеллекта:biggrin:

ИИ - скорее алгоритм, чем конкретный код на конкретном языке.

Только что, zloyuri сказал:

Шнек с переменным шагом может новый интерфейс? Кстати, где он?

Не знаю, куда сбежал ваш шнек - мой шнек не родился в материале, ибо не купили станок с 4-й осью в цех, как я планировал. Не на чем делать - незачем дорабатывать. А интерфейс можно создать свой, но неохота подключать VBA, как видел примеры...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

ИИ - скорее алгоритм, чем конкретный код на конкретном языке.

Не знаю, куда сбежал ваш шнек - мой шнек не родился в материале, ибо не купили станок с 4-й осью в цех, как я планировал. Не на чем делать - незачем дорабатывать. А интерфейс можно создать свой, но неохота подключать VBA, как видел примеры...

Зачем мне твой шнек?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zerganalizer сказал:

А мне зачем ваш?

Да я ваще Турту про его интерфейс спросил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zerganalizer сказал:

А мне зачем ваш?

А мой шнек никому не нужен? :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, chatjokey сказал:

А мой шнек никому не нужен? :biggrin:

Вот уроды. :-) Вас всех чтоли сегодня не зафиксировали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, zloyuri сказал:

Да я ваще Турту про его интерфейс спросил.

А меня цитировать зачем? У мя свой шнек переменный был, @Blurpне даст соврать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, TBC сказал:

Господа! Что по поводу нового интерфейса? Сильный напряг вызывает?

И я уже говорил, программа выросла сильно в размере и я занимаюсь сейчас ее дроблением на фрагменты и переработкой.

И сколько не смотрю роликов по известным САМ, в основном валы обрабатываются.

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, TBC сказал:
Цитата

Шикарный интерфейс... Только что-то окошек маловато!!! Даешь больше окошек для ввода данных!!!!

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Пока не придумаете "приемлемый большинством интерфейс" - никто у вас ничего программного не купит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, TBC сказал:

Ну! Пока так буду делать. Ничего лучшего придумать не смог, для ввода данных с чертежа. Ждите, когда с DXF будет ввод реализован.

Ждем ,dxf для шнека. С переменным шагом.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zloyuri сказал:

Ждем ,dxf для шнека. С переменным шагом.

Это не токарка, мы про фрезеровку пока и не заикаемся... ну почти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Пока не придумаете "приемлемый большинством интерфейс" - никто у вас ничего программного не купит.

Да меня пока устроит и то, что годная УП будет получаться хоть с каким интерфейсом на реальные детали. А там DXF начнем работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Шуток не признаем, да?:biggrin:

А меж лопатками - не канавки что-ле?

Вам бы хиханьки да хаханьки, а я @TBC  очень даже серьезно подсказал, что без упомянутого мною типа канавок, его ИИ будет НЕДОИИ :dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В принципе конечно можно сделать ввод контура, как в стойках фанук и синумерик. Но это будет дольше ввод информации.

Если я все правильно понимаю, то для ввода параметров цилиндра, я должен ввести 3-и параметра: номер этого цилиндра, диаметр и его длину в AICUT и все. А на стойке я должен указать координаты первой линии, второй, третьей и замкнуть контур.

Т.е. вместо 3-х, сделать ввод 8-10 параметров.

Изменено пользователем TBC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже я так пострел, процесс еще более утомительный на фанук. К примеру, чтобы он начертил линию,

выбираем примитив линия, далее выбираем под углом, затем вводим координату X, затем Z, после для чегото еще и угол указываем.

Охренеть! У меня просто вводим номер цилиндра, затем его диаметр, после длину кону и угол И ВСЕ! получаем профиль с цилиндрической частью и конусом. А на фануке 5 вводов надо сделать и получим только наклонную линию. И вы хотите сказать, что для оператора это удобнее будет вводить вот так с чертежа, держа руку на весу, чем за столом на планшете? Да быть такого не может!

Я уверен! Оператор лишь один раз только попробует ввод данных с чертежа на планшете с AICUT и вы его больше никогда не заставите набирать УП за стойкой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, TBC сказал:

И ВСЕ!

ну признайтесь, у вас везде на кнопках "enter" и "ok", сделано свое обозначение - "И ВСЕ!"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то поломалось с новым интерфейсом

 

Ввожу данные:

 

3.png

 

Получаю фигу!

 

4.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Зинаида
      Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта. Возможно Вы смотрите не в той перспективе. Проверьте в перспективе "Мой Teamcenter" стоя на ревизии объекта.
    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
×
×
  • Создать...