Перейти к публикации

СПИ от Турты


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, zerganalizer сказал:

мой Jarvis нагенерил.

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

Показать содержимое  

2019-01-03.thumb.png.67141e7aad097ae8eef26155954b0c63.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Цитата

Поэтому я вполне понимаю периодическое бешенство ТСа от понимания того, что как много он смог бы 20 лет назад, даже 10 лет назад, если бы ему дали те же возможности, что и Джону Хирштику. Я сам должен ощущать подобное, просто йога в детстве привела к пофигизму...

Это спасибо конечно за поддержку. Но бешенства никакого нет. Есть обида, за то что ты копил десятилетия знания, принося в жертву лучшие годы жизни, чтобы они послужили Родине, а тебе этого сделать не дали и теперь орут, что нужен срочно прорыв. Иначе хана.

Надо исходить из реалий, которые есть на данный момент. Прежде всего не рассчитывать ни на какую помощь и ни откуда. Время придет, сами будут предлагать. Оно уже приходит. Работать дают дома, пользоваться интернетом не запрещают. Выезд за пределы РФ, после того, как будет создан коммерческий вариант, чтобы тут избавиться от попыток отжать интеллектуальную собственность  тоже. Этого уже достаточно. Сделаем! 

Деньги будут на разработки, может не быстро, но гарантированно! Все хотят иметь будущее для себя самих и своих детей, а государство расписывается в беспомощности это сделать. Потому что вовремя не оказало поддержки в создании Промышленного ИИ и переводе экономики в 6-й технологический уклад. Не работает их капитализм "эффективных собственников" и "эффективных менеджеров". Экономика будет стагнировать, налоги повышаться, жизнь здесь будет продолжать ухудшаться. Наша задача быстрее создать кибер-технолога, который даст возможность инженерам из РФ создавать свой бизнес в Сети и зарабатывать деньги в других странах, отчисляя естественно на дальнейшие разработки. Вы лучше бы не писали о  том, как DS вас кинула, а написали бы о том потенциале, который имеете. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, zerganalizer сказал:

Это потому, что сам подобное прошел

тоже на учете в пнд? тоже головкой ударились об станок? 

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

понимаю основные принципы его СПИ,

что понимать? это уже давно реализовано во всех сам

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

внедрение которых сможет любую САПР сделать "ИИ"

это батенька диагноз. САМ априори не может быть ИИ. это инструмент. Тянет создать ИИ пили самостоятельную приложуху

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Крошечная часть "запчастей Jarvis" помогает мне уже пару лет,

КИМ 10 и КИМ 20 это как бы джарвис версии 2,0))) в 2010 были в эксплуатации обе версии) отстаете 

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Каков будет рынок продаж Jarvis?

думаю меньше моей зарплаты. Вы же не в состоянии создать ИИ. и не продвинулись дальше создания генераторов. а узкие генераторы никому и даров не нужны.

 

1 час назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

 

+100500. Вроде и люди взрослые а такую чушь пишут

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, TBC сказал:

В нашем случае получается 50 000 раз наехать шпинделем на приспособу.  Когда вы принимаете решение, как обработать корпусную деталь, вы руководствуетесь своим опытом, приобретенным за годы работы. Эти знания никем не формализованы и не описаны ни в одной справочной литературе. И для каждой новой детали, если она не совсем уж простая, вы включаете свой мыслительный процесс. Нет ни математических выкладок, ни алгоритмов таких знаний.

про компьютерную симуляцию мы забыли наверно. обязательно нужно станком наезжать.

когда компьютер будет принимать решение как обработать деталь, он будет основываться на опыте который приобретет уж никак не за 20 лет, обработав миллионы данных. Самый сложный вопрос на данный момент, как раз в данных, которые нужно скормить. 

Для каждой новой детали будет запускаться точно такой же "мыслительный процесс".

вы бы лучше на базе вот этого что-нибудь подумали. https://blog.floydhub.com/

 

 

Изменено пользователем chatjokey
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

про компьютерную симуляцию мы забыли наверно. обязательно нужно станком наезжать.

Вот почему то американский разработчик НС не догадался использовать симуляторы авто. Почему?

Кроме того, чтобы стать водителем, нужно пройти обучения на курсах, а вот технологам надо закончить ВУЗ, да еще несколько лет набираться опыта.  И этого еще мало! Для ПО управления кибер-каром, не надо делать научного открытия, о том, как выделять КТЭ в деталях любой сложности. А для создания кибер-технолога это совершенно необходимо сделать. Иначе не будет теоретической базы для реализации такого проекта. Так что задачи у Маска, Google, автомобильных гигантов, которые создают такие робокары и у меня по сложности не сопоставимы. Как и финансовые возможности. Но я думаю, у меня все заработает все же быстрее.:smile:

Но если будет что то показать в САПР на базе НС, с удовольствием посмотрю. Хотя бы на уровне прототипа, которых у меня уже с десяток наберется.:biggrin:

Вы упомянули о токарной разработке. Информацию дайте для ознакомления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что не говори, а 3.14Zдуна заправлять Турта мастер! Тут не прибавить не убавить.

Стаж!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

К концу года ждем кибер-технолога под NX.

Вы имеете ввиду к концу 2019г.? Потому что если это сарказм по поводу того, что я обещал его сделать к концу 2018г., то я уже причину сказал: в начале осени директора, который мне предложил это сделать, от должности освободили и контракт не был заключен. Можно подумать, что новый директор им проблему нехватки кадров решит. А сейчас я хочу довести токарного облачного кибер-технолога до коммерческого уровня, а летом посмотрим, что предложит государство в ответ на мое предложение о создании кибер-технолога для NX и других западных САПР. А у вас вроде что то там по постпроцессированию было в браузере. Ссылку дать не можете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

читайте внимательнее:

3 часа назад, zerganalizer сказал:

Крошечная часть "запчастей Jarvis" помогает мне уже пару лет, а до санкций я уже собирался бросать работу и стричь купоны, катаясь по миру в поисках развлечений. Но Shapeways и Sculpteo подотчетны санкциям, и не будь я русским, имел бы уже 5-10 тыс. $ ежемесячно просто так, % от продаж того, что мой Jarvis нагенерил.

это нужно и мне, и тем, кто франшизу захочет. Если я снова дам ссылки на 2 своих золотых магазина (там было когда-то 4500+ изделий), "шарит(к)" снова все мое потрет. И там мой Jarvis содержал никак не 200 строк кода...

2 часа назад, TBC сказал:

и теперь орут, что нужен срочно

и пусть орут, обещания всем квартир к 2000-му так ором и осталось, работа такая - орать, высокооплачиваемая.

2 часа назад, TBC сказал:

Время придет, сами будут предлагать. Оно уже приходит.

Это вряд ли. Из моих наблюдений - все покупают уже готовые решения, которые вмешались в рынок и кого-то УЖЕ подвинули. Зачастую - перекупают, чтобы убить конкурента или слить со своим бизнесом. Прототипы, не приносящие/отнимающие ДЕНЕГ перекупать нет смысла.

2 часа назад, TBC сказал:

кибер-технолога, который даст возможность инженерам из РФ создавать свой бизнес в Сети и зарабатывать

Тоже врядли - это против общей политики. Не будем о политике...

2 часа назад, TBC сказал:

DS вас кинула

Не, поимела.

2 часа назад, TBC сказал:

написали бы о том потенциале, который имеете.

Хорошие идеи разбираются, как горячие пирожки, причем бесплатно. Предлагаете эдаким интеллектуальным проститутом стать, чтоб все меня имели, а не только DS?:5a33a36a07342_3DSmiles(142):

2 часа назад, FrezerAST сказал:

это батенька диагноз. САМ априори не может быть ИИ. это инструмент. Тянет создать ИИ пили самостоятельную приложуху

Что за бред пишете, уважаемый? САМ с ИИ - это когда показали ему модель в каком-то виде - а он сразу ваш станок запустил - детали делать. Это реально.

2 часа назад, FrezerAST сказал:
3 часа назад, zerganalizer сказал:

Каков будет рынок продаж Jarvis?

думаю меньше моей зарплаты. Вы же не в состоянии создать ИИ. и не продвинулись дальше создания генераторов. а узкие генераторы никому и даров не нужны.

За реально работающего - еще и убивать начнут - конкурент же! А для создания реального Jarvis, конечно, одного человека мало. Ну, к примеру, я знаю, как реально собрать установку для холодного термояда. Но надо денег и людей, чтобы все купить, изготовить, собрать и испытать. Одному не под силу, но как сделает такое кто (или уже?) - так его сразу убьют нефтемагнаты.

 

Или еще пример, более приземленный. Живи я сейчас в Америке и имей просто папу там (или работу там в течение пары лет), его/моей зарплаты хватило бы на:

1. Открытие LLC и регистрации бренда.

2. Обеспечение на период генерации хотя бы пары сотен украшений как в моих магазинах.

3. Изготовление по паре-тройке изделий в позолоченном материале и небольшой пиар-компании.

 

И все, сотка тысяч баксов через год, а далее как пойдет, но даже мои скромные продажи и их лавинный рост (обрезанный санкциями - я же не амер) много о чем говорили... Вот он, обломок Jarvis в деле. Узконаправленный генератор уникальных украшений.

2 часа назад, FrezerAST сказал:
3 часа назад, frei сказал:

а кому оно надо? 200 строк кода никогда не превратятся в лимон долларов, пора б уже понять.

 

+100500. Вроде и люди взрослые а такую чушь пишут

Чушь пишете вы, а я про статистику о фактах пишу. В первые пару месяцев от начала первых продаж подваливали 5-6 заказов в золоте и платине, не отменяй их SW - уже можно было ехать на Канары.

1 час назад, chatjokey сказал:

когда компьютер будет принимать решение как обработать деталь, он будет основываться на опыте который приобретет

Все верно, и я в-целом знаю - как можно научить Jarvis и как он сможет управлять САПР. Сейчас в катии недостаточно функций API, часть я дописал сам, часть (пока мне не нужную) - знаю, как дописать, но зачем оно мне, если мне не заплатят? А ведь катия и САМ/САЕ содержит...

1 час назад, chatjokey сказал:

Для каждой новой детали будет запускаться точно такой же "мыслительный процесс".

Не угадали - а как правильно, или уж точно, прям щас работает у меня - распространяться не буду. Не хочу, чтоб меня снова поимели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, zerganalizer сказал:

генератор уникальных украшений.

Первый и самый большой, на мой взгляд, промах в этом деле - нельзя создать красивое изделие, тем более ювелирку, просто воспользовавшись каким-то фрактальным генератором. Они -  "обезличенные ничто". Лично у меня ваши изделия вызывают ужос и панику. :biggrin: Страшные штопестец, как инвентарь для фильма ужасов в принципе ничего пошли бы, но я думаю, в индустрии кино  хватает 3Д-художников, которые смогут сваять че-нить из вашего репертуара минут 15-20 в каком-нибудь 3Д редакторе. Во-вторых, заказывать ювелирку на ШВ и так далее это ахренеть как дорого, у нас в стране хватает ювелиров с 3Д принтерами - у них дешевле. Да и подобрать тематику украшений можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, frei сказал:

у нас в стране хватает ювелиров с 3Д принтерами - у них дешевле.

Пробовал - выставили ценник более 6 тыр. за работу, без материала, это когда все изделие обошлось мне в 1500 р. Сейчас курс выше, конечно, но это уже с моей наценкой кажется 15%...

https://i.materialise.com/en/shop/item/generative-x-like-openwork-ring-from-my-pangu-shop?designer=pangu&sortBy=mostResent&pageNumber=2&pageSize=9&index=4

2 часа назад, frei сказал:

нельзя создать красивое изделие, тем более ювелирку, просто воспользовавшись каким-то фрактальным генератором.

Речь не о фрактальном генераторе, а о конфигураторе колец и браслетов, их, кстати, 2 или 3 на разные конфигурации. Исходных данных много, они дают широкие возможности - от придумывания произвольных паттернов на основе рисованных вами нескольких линий и до управления формой кольца. Много чего реально красивого можно наваять...

https://www.sculpteo.com/en/gallery/designers/designershop/pangu/

 

Там, кстати, присутствует элемент ИИ - подбор разбиения поверхности кольца/браслета на пропорциональные сегменты с минимальной деформацией орнамента (максимальная эстетика). И это только тесты первых версий конфигуратора колец и браслетов - без участия новых многоэтажных орнаментов и тонких настроек формы кольца. Подобное можно делать через GrassHopper, у меня есть свои подобные возможности...

2 часа назад, frei сказал:

сваять че-нить из вашего репертуара минут 15-20 в каком-нибудь 3Д редакторе

А вы не думайте много, попробуйте сами сваять, и засеките время. Такое, например.

https://www.sculpteo.com/en/gallery/designers/designershop/pangu/x-like-rings/2/

А потом за пару минут смените орнаменты и форму и получите вместо любого из этих колец любое другое из всего раздела магазина вместе с визуализацией типа такой. bracelet.png.05c09d75ec9f3fd575e3770313691da0.png

Искать интересные решение проще, когда такие возможности. Конкретно этот браслет должен был принести 36тыр+ года четыре назад, если бы не санкции, за одну уже заказанную копию. А сгенерирован был за пару минут, когда достал орнамент из архива, назначил форму с параметрами и отрендерил то, что вы видите...

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не отвлекайте турту, он черновой резец для своего токарного ии выбирает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, TBC сказал:

Непонятно только, какое это имеет отношение к теме?

Ну да, гламурные кольца, не имеют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.01.2019 в 08:43, TBC сказал:

С точки зрения бизнеса NX, куда как интереснее, чем т-флекс.

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

14 минуты назад, TBC сказал:

Непонятно только, какое это имеет отношение к теме?

Это результат работы промышленного ИИ в моем исполнении, который реально продавался, пример суммы я озвучил.

5 минут назад, zloyuri сказал:

Ну да, гламурные кольца, не имеют.

Имеют, ибо это продаваемый результат ИИ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, zerganalizer сказал:

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

Это результат работы промышленного ИИ в моем исполнении, который реально продавался, пример суммы я озвучил.

Имеют, ибо это продаваемый результат ИИ.

В пятерочке тоже что-то продается. Но она- не ии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Результат ТУРТА ИИ пока не продавался, если я правильно понял...

Только что, zloyuri сказал:

В пятерочке тоже что-то продается. Но она- не ии.

А причем тут пятёрочки? Турта разработал свое СПИ, результат ее работы еще не продается. Я разработал своё СПИ, результат ее работы продается, неважно где.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, zerganalizer сказал:

Результат ТУРТА ИИ пока не продавался, если я правильно понял...

Что вы уперлись -то в продажи? Мне ,к примеру, ваши кольца ваще не нужны. Особливо в этой теме.

Изменено пользователем zloyuri
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Вот заставят все государственные конторы на российское ПО перейти (реально, с удалением всего импортного ПО на каждом компе) - все на Компас или Тфлекс пересядут? Что вероятнее?

Вероятнее всего, это кошмар, для предприятий РФ и последующие кранты всему машиностроению. Ничего более изощренного и вредного придумать нельзя. Поэтому и надо побыстрее делать кибер-технолога, чтобы избавить себя и своих близких прежде всего от таких стратегов-дураков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, zloyuri сказал:

Что вы уперлись -то в продажи? Мне ,к примеру, ваши кольца ваще не нужны.

Любой проект - СПИ или CAD/CAM должны приносить деньги, чтобы развиваться, это признак успешности и стимул развиваться дальше. Неважно, что нужно вам, доходы нужны мне (и Турте, как разработчику), у моих разработок какой-никакой успех был, в денежном эквиваленте. И если бы не было санкций - давно все окупилось бы и я смог бы свою корпорацию создать, высокодоходную.

 

2 минуты назад, TBC сказал:

Вероятнее всего, это кошмар, для предприятий РФ и последующие кранты всему машиностроению. Ничего более изощренного и вредного придумать нельзя. Поэтому и надо побыстрее делать кибер-технолога, чтобы избавить себя и своих близких прежде всего от таких стратегов-дураков.

Ну так Флекс или Компас? Я бы Флекс выбрал, он производительнее в части проектирования. Потому его и упоминал как наиболее перспективную РОССИЙСКУЮ САПР для импортозамещения в этой области.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • alek77
      Да, спасибо, я уже из интереса ее нашел. Еще раз повторю, чтобы не выхватить, сам я такими методами указния размеров не пользуюсь, это самая вредная практика из всех, что встречал. В свое время имел много проблем в автокаде, корректируя чужие чертежи. Но там и отртогональные линии под углом в 0,001 градуса были в норме, и миллион линий одна поверх другой, и незамкнутые отрезки и много всего, от чего волосы дыбом. В солиде, думал, не столкнусь с таким, наивный. Поэтому искал и нашел макрос который косяки размеров подсвечивает. Он вполне рабочий, но не стабильный. В чем причина не разбирался, так как со своей задачей он справляется. Причем отрабатывает и галочки, и замену текста в размере. Хорошо, что @malvi.dp нашел время и что-то корректирует, спасибо отдельное ему за это. Макрос достаточно полезный при работе с чужими документами. И если удастся сохранить все начальные функции этого макроса против изощренных методов вредительства - будет офигенно.
    • Kelny
      Если этой ссылки достаточно для отображения материала и материал уже есть в обозначенной модели, то возможно подойдёт TabBuilder: https://help.solidworks.com/2023/russian/SolidWorks/SWHelp_List.html?id=e68c1877b4fa431483f8c751bd9fcc78&_gl=1*lby1j3*_up*MQ..*_ga*NTEyNjA5NDQ3LjE3MTQxMTU3MzA.*_ga_XQJPQWHZHH*MTcxNDExNTcyOS4xLjEuMTcxNDExNTczNy4wLjAuMA..#Pg0   В старых версиях при написанни ссылок такого радо в некоторых случаях можно было не писать имя файла, а достаточно было вместо имени файла модели оставить ПРОБЕЛ.SLDPRT и имя после этого подставлялось само. Пробовать надо.   Так же можете глянуть макрос по изменению свойств файла (методы и функции там устаревшие, но возможно даже будет работать и можно поковыряться в коде): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-8 по програмированию так же есть справка (версию в ссылке поменяйте на свою, что бы справка была актуальна для вашей версии): https://help.solidworks.com/SearchEx.aspx?query=get custom property&version=2010&lang=english,enu&prod=api
    • gudstartup
      только перед обновлением обязательно выполните  все что написано в руководстве и касается сохранения состояния станка и чпу. и обязательно сделайте образ диска и помните что слишком новые версии могут не заработать на вашем чпу относительно безопасно ставить только сервиспаки
    • NordCom
      Большое спасибо! Через это меню удалось зайти в меню. 95148->MOD
    • Danil89nur
      Доброе время суток. Столкнулся с проблемой на новой работе. Много деталей у который в свойствах отсутствует раздел "Материал" и приходится каждый раз вручную заходить туда, создавать раздел и выбирать там ""SW-Material@Name.SLDPRT". Возможно кто-то знает, либо сможет помочь с написанием простенького макроса, при нажатии на который в свойствах детали будет создаваться необходимый раздел и в нем сразу написан выбранный материал (желательно, чтоб там было указано сразу наименование материала, а не формула для его получения ""SW-Material@Name.SLDPRT"). Пытался самостоятельно через ChatGPT, но так как в програмировании я 0, то ничего не получилось)
    • Bot
      Коллеги, Благодарю вас за интерес к проекту электронной энциклопедии в области инженерного программного обеспечения PLMpedia, который более 15 лет развивался группой компаний ЛЕДАС. Представленный ниже скриншот передаёт содержание и структуру базы данных энциклопедии, накопленной за эти годы: именно такую начальную страницу, можно было до сегодняшнего дня увидеть, придя по адресу https://plmpedia.ru/ В последние несколько лет ЛЕДАС особенно интенсивно и результативно вкладывает все ресурсы в развитие своего основного бизнеса: см. ниже «О компании ЛЕДАС». Сегодня я с некоторым сожалением констатирую, что у компании ЛЕДАС более нет возможности отвлекать ресурсы своих сотрудников на некоммерческий (фактически волонтерский) проект PLMpedia. Вся база данных ресурса может быть безвозмездно передана любому юридическому или физическому лицу с единственным условием: наш преемник должен будет публично объявить о состоявшейся передаче и взятии на себя [...] View the full article
    • gudstartup
      @NordCom  у вас наверное это так происходит читайте этот раздел itnc_530.pdf
    • fenics555
      интересный индус. А нового то чего?
    • gudstartup
      откудова качаете мне интересно?
    • ДОБРЯК
      Совсем забыл про собственные вектора       собственный тон частота           0.013                        1   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00       собственный тон частота       15910.75                         2   Расчет собственных форм и частот   1         1   7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   1         2  -7.0711E-01   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00   0.0000E+00        
×
×
  • Создать...