Перейти к публикации

Деформации при анализе собаственных частот в Modal


Рекомендованные сообщения

21 минуту назад, Борман сказал:

Нельзя измерить массу и длину. 

Я приношу свои извинения господин Борман. Но опускаться до этого уровня разговора я не буду.

Не сразу понял уровень.:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я приношу свои извинения господин Борман. Но опускаться до этого уровня разговора я не буду.

Извинения приняты.

Уже уходите?

Последний китайский уход. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не все на этом форуме опускаются до такого уровня. Есть еще с кем поговорить. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.09.2018 в 23:18, Fedor сказал:

Чем грубее сетка тем жестче конструкция. Соответственно растет частота собственных колебаний …

Ясно.

В 14.09.2018 в 19:08, piden сказал:

Меньше сетка = жестче система = выше частоты

@piden "Меньше сетка" - так вкратце говорят, когда грубее сетка (с меньшим числом узлов), а не мельче?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, ДОБРЯК сказал:

Не все на этом форуме опускаются до такого уровня.

все больше сомнений.

откуда ж знать это человеку с регистрацией меньше недели. разве что он давно здесь бывал, а теперь зачем-то делает вид, что он это не он.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если человек утверждает, что собственных колебаний не существует. Массу и длину измерить нельзя. О чем дальше говорить.

Выводы сделаны из этих утверждений.

Вы тоже считаете, что массу и длину измерить нельзя?:beee:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О какой массе идет речь, инертной или гравитационной ?  :)

 

Цитата

Массы очень мелких частиц могут быть определены с помощью величины, обратной к комптоновской длине волны: 1 см-13,52 × 10-41 кг. Масса очень большой звезды или чёрной дыры может быть отождествлена с её гравитационным радиусом: 1 см ≈ 6,73 × 1024 кг.

Вот ведь как получается. Массу и длину можно мерять в одних единицах. 

https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса  физики всегда все запутают и отождествят  :)

Изменено пользователем Fedor
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если не говорить про всякие выкрутасы, но измерение массы отождествляют с измерением веса. А вес - это сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес. Получается косвенное измерение.

Вы то как массу измеряете ? Только смотрите, в буквах не напутайте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы тоже считаете, что массу и длину измерить нельзя?

считаю, что можно.

а еще считаю, что @Борман ведет с Вами дискуссию на том уровне, который Вы заслужили.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Борман сказал:

Вы то как массу измеряете ? 

Я могу только продублировать ссылку, как измеряют массу. Там все подробно изложено.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Масса#Измерение_массы

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Я могу только продублировать ссылку, как измеряют массу

Да.. лучше дублируйте, чтоб буквы не перепутать.

Но лучше продублируйте еще пару таблеток себе в голову.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Борман сказал:

измерение массы отождествляют с измерением веса. А вес - это сила, с которой тело давит на опору или растягивает подвес

Масса галактики давит на опору или растягивает подвес.:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Речь идет о догме. Массу измерить нельзя. 

А догму не обсуждают.:biggrin:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Догмат  Мы не в церкви, а на инженерном форуме. Обсуждать можно все что не запрещено - типа политики и прочего  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Fedor сказал:

Обсуждать можно все что не запрещено - типа политики и прочего

Так я недавно подписал правила форума. Внимательно прочитал. Там много чего запрещено.

Но видимо не для всех. Для тех кто много про таблетки говорит. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видно поменялись правила. Я не помню чтобы про таблетки было :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Fedor сказал:

Видно поменялись правила.

И правила поменялись и модераторы. :)

Но я согласился с новыми правилами, теперь обязан соблюдать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Fedor сказал:

Я под изменениями не подписывался

Не знание правил не освобождает от ответственности. )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это касается государственных законов, а не форумных правил. Тут можно говорить только о том, что человек согласился соблюдать.  :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • статист
      Добрый день! Возник вопрос как повернуть сечение балочного элемента. Допустим, есть балочный элемент, который создан не на линии, а напрямую через элемент.   ET,1,BEAM188 MPTEMP,,,,,,,,   MPTEMP,1,0   MPDATA,EX,1,,2e11    MPDATA,PRXY,1,,0.3   SECTYPE,   1, BEAM, RECT, quad, 0    SECOFFSET, CENT SECDATA,0.1,0.1,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0 N,1,0,0,0    N,2,1,0,0    E,1,2        Как его сечение можно повернуть, например, на 45 градусов?  
    • ak762
      если вас беспокоят результаты анализа которые кратны ожилаемым, а картинка по распределению напряжений отражает ожидаемое, то возможно у вас деталь имеет не те размеры? для пороверки построил деталь с заданными размерами   в сборке завел вашу и на картинке она кратна той что я построил      
    • gudstartup
      вот эти как бы ничего
    • Orchestra2603
      Я так и не понял, так в чем проблема то была? За что @Jesse то получил ? :D Ну, допустим нужна факторизация. Ну, так, сделаем факторизацию. В чем сложность в итоге? Или вы хотите скахать, что в ИСПЕ какая-то специальная крутая система обхода факторизации?   Кроме того, разве матрица масс стержневого элемента не так выглядит?     Почему у вас нет внедиагональных элементов?
    • cepr
      Есть рабочий компьютер, есть от чего отталкиваться. Понятно, что связка Intel-Nvidia. Экран 17", обратить внимание на матрицу. Ну, и сумма, какую можете потратить на ноут.
    • gudstartup
      а вот тут все уже расписано   это оказалось непросто оказывается китайцы в этих вопросах большие параноики и сами себе не доверяют
    • MagicNight
      Да дело не в бедности, ищу оптимальный ноут, пока не могу найти.
    • Bot
      АСКОН объявляет о старте открытого бета-тестирования новой версии КОМПАС-3D и приложений. Коммерческая версия КОМПАС-3D v23 выйдет летом 2024 года, но уже сейчас испытать новинки может любой желающий. Бета-тестирование — это проверка новой функциональности в «полевых» условиях, когда пользователи знакомятся с нововведениями на собственных проектах и сценариях работы, а также проверяют совместимость со своим программно-аппаратным обеспечением. Новая версия создавалась в соответствии с дорожной картой АСКОН для задач проектирования изделий высокотехнологичных отраслей и стала еще более функциональной и производительной. При разработке учитывались предложения пользователей по темам трехмерного моделирования, подготовки чертежей и спецификаций, приложений для машиностроения, приборостроения и строительства. Бета-версия КОМПАС-3D открыта для всех. Дистрибутив предоставляется бесплатно на время проведения тестирования. *** Период проведения бета-тестирования: с 6 [...] View the full article
    • fenics555
      Уважаемые Дамы и Господа!  Есть библиотечные изделия, которые почему-то очень доооооолго грузятся в сборках. Я хочу попросить Вас потестить их и сказать в чем причина, ибо совсем невозможно работать. gost18829-73.prt.1 pin_split.prt.1 Как это всё можно ускорить?
    • gudstartup
      а вы хоть станок проверяли по программе на изделии на точность прежде чем товарищей этих выгнать? если нет то грешите на самих себя! система в наших краях еще не распространенная поэтому и тем тут нет надо в поднебесную писать
×
×
  • Создать...